Socijalna isključenost može dovesti do vjerovanja u teorije zavjere
Novo istraživanje pokazuje zašto je toliko mnogo bijelih ljudi iz radničke klase koji se osjećaju potisnutima od društva spremno vjerovati pretjeranim i obmanjujućim vijestima, posebno pričama koje opravdavaju vlastita uvjerenja.
Prema studiji Sveučilišta Princeton objavljenoj u Časopis za eksperimentalnu i socijalnu psihologiju, socijalna isključenost dovodi do zavjereničkog razmišljanja.
Dvodijelna analiza - koja nije posebno istraživala one koji su glasali za predsjednika Donalda Trumpa, već dva slučajna uzorka ljudi - otkrila je da osjećaji očaja koje donosi socijalna isključenost mogu natjerati ljude da traže smisao u čudesnim pričama, što možda i ne mora nužno biti istina.
Takvo zavjereničko razmišljanje dovodi do opasnog ciklusa, prema suvoditeljici dr. Alin Coman, docentici psihologije i javnih poslova na Princetonu.
Kad oni s konspirativnim idejama podijele svoja uvjerenja, to može otjerati obitelj i prijatelje, što će potaknuti još veće isključenje, objasnio je. To ih može dovesti do pridruživanja zajednicama teorije zavjere tamo gdje se osjećaju dobrodošlo, što zauzvrat dodatno učvršćuje njihova uvjerenja.
"Pokušaj narušavanja ovog ciklusa mogao bi biti najbolja opklada za nekoga zainteresiranog za suprotstavljanje teorijama zavjere na društvenoj razini", rekao je Coman. "Inače bi zajednice mogle postati sklonije širenju netočnih i zavjereničkih uvjerenja."
Za prvi dio studije, Coman i Damaris Graeupner, istraživač-asistent na Odsjeku za psihologiju na Princetonu, regrutirali su 119 sudionika putem Amazonove Mechanical Turk, internetske tržnice za crowdfucing.
Sudionici su sudjelovali u četiri faze. Prvo su zamoljeni da pišu o nedavnom nemilom događaju u kojem je sudjelovao bliski prijatelj. Zatim su zamoljeni da ocijene u kojoj su mjeri osjećali 14 različitih osjećaja, uključujući isključenost.
Zatim su zamoljeni da popune upitnik koji je sadržavao 10 izjava, ocjenjujući njihovo slaganje ili neslaganje s izjavama na skali od sedam stupnjeva, od apsolutno neistinitih do apsolutno istinitih. Te su izjave uključivale fraze poput „Tražim svrhu ili misiju za svoj život“ i „Otkrio sam zadovoljavajuću životnu svrhu“.
Konačno, od sudionika se tražilo da navedu u kojoj su mjeri podržali tri različita zavjerenička uvjerenja u rasponu od jednog (nimalo) do sedam (izuzetno). To je uključivalo izjave poput: "Farmaceutske tvrtke uskraćuju lijek iz financijskih razloga"; „Vlade koriste poruke ispod razine svijesti kako bi utjecale na odluke ljudi“; i "Događaji u Bermudskom trokutu predstavljaju dokaz paranormalne aktivnosti."
"Odabrali smo ove teorije zavjere zbog široke privlačnosti stanovništva", rekao je Coman. "To troje doista podržava značajan dio američke populacije."
Nakon analize podataka, istraživači kažu da je njihova hipoteza potvrđena: Socijalna isključenost dovodi do praznovjernih uvjerenja i, prema njihovim statističkim analizama, vjerojatno je rezultat one koja traži značenje u svakodnevnim iskustvima.
"Oni koji su isključeni mogu se početi pitati zašto su uopće isključeni, zbog čega traže smisao u svom životu", rekao je Coman. “To bi ih onda moglo navesti da prihvate određena uvjerenja o zavjeri. Kad ste uključeni, to ne mora nužno pokrenuti isti odgovor. "
U drugom dijelu studije istraživači su željeli utvrditi utječe li stupanj u kojem je netko socijalno isključen na njihova konspirativna uvjerenja. Za ovaj dio studije angažirali su 120 studenata Sveučilišta Princeton.
Studenti su prvo bili zamoljeni da napišu dva odlomka u kojima opisuju sebe, jedan o "Što znači biti ja" i drugi o "Vrste osobe kojom želim biti."
Rečeno im je da će ove odlomke dobiti još dvoje sudionika u sobi koji će se zatim rangirati žele li raditi s njima.
Tada je nasumično odabran svaki od tri sudionika da li će biti u grupi za uključivanje (odabrano za suradnju u sljedećem zadatku), grupi za izuzeće (nije odabrano za suradnju) ili u kontrolnoj grupi (nema uputa o odabiru).
Ali studenti nisu procijenili samoopise ostalih sudionika, već opise koje su stvorili istraživači.
Konačno, svi sudionici prošli su iste četiri faze kao i prva studija, koja je mjerila kako je socijalna isključenost povezana s prihvaćanjem teorija zavjere.
Druga studija ponovila je nalaze prve, pružajući čvrste dokaze da će, ako se osoba osjeća isključenom, vjerojatnije da će imati konspirativna uvjerenja, prema istraživačima.
Nalazi ističu potrebu za uključivanjem, posebno među populacijama kojima prijeti isključenje, kažu istraživači.
"Kada razvijaju zakone, propise, politike i programe, kreatori politike trebaju se brinuti osjećaju li se ljudi isključenima njihovim donošenjem", rekao je Coman. "U suprotnom, možemo stvoriti društva koja su sklona širenju netočnih i praznovjernih uvjerenja."
Izvor: Sveučilište Princeton
