Kvantna teorija koja se koristi za objašnjenje ponašanja anketiranih
Istraživači su mogli primijeniti kvantnu teoriju - koja se obično koristi za objašnjavanje ponašanja materije i energije na atomskoj i subatomskoj razini - kako bi shvatili čudan obrazac u vezi s tim kako ljudi odgovaraju na anketna pitanja.
“Ljudsko ponašanje vrlo je osjetljivo na kontekst. Možda je osjetljiv na kontekst kao i djelovanje nekih čestica koje kvantni fizičari proučavaju ”, rekao je vodeći autor Zheng Wang, doktor znanosti, izvanredni profesor komunikologije na državnom sveučilištu Ohio.
"Korištenjem kvantne teorije uspjeli smo predvidjeti iznenađujuću pravilnost u ljudskom ponašanju s neobičnom točnošću za društvene znanosti u velikom nizu različitih istraživanja."
Zapravo, istraživači su pronašli potpuno isti obrazac u 70 nacionalno reprezentativnih istraživanja Gallupa i Pew Research Centra, kao i u dva laboratorijska eksperimenta. Većina nacionalnih istraživanja obuhvatila je više od 1.000 ispitanika.
Ova nova otkrića bavila su se problemom s kojim se znanstvenici već dugo suočavaju koristeći podatke iz ankete ili bilo koje podatke o samoprijavi: odnosno redoslijed postavljanja nekih pitanja u anketi može promijeniti način na koji ljudi odgovaraju. Zbog toga anketne organizacije često mijenjaju redoslijed pitanja među ispitanicima nastojeći poništiti taj učinak.
"Istraživači su ove efekte reda pitanja smatrali nekom vrstom neobjašnjivih učinaka prijenosa ili buke", rekao je Wang. "Ali naši rezultati sugeriraju da neki od ovih učinaka možda neće predstavljati puku smetnju, već su zapravo nešto važnije za ljudsko ponašanje."
Primjerice, jedno od istraživanja korišteno u studiji bila je Gallupova anketa koja je Amerikance pitala je li Bill Clinton iskren i pouzdan te je li Al Gore iskren i pouzdan.
Istraživanje je promijenilo redoslijed postavljanja ovih pitanja i, kako se očekivalo, pronađeni su učinci redoslijeda pitanja. Kad su ispitanice prvo pitane o Clintonu, 49% je reklo da su i Clinton i Gore pouzdani. Ali kad su ispitanici prvo upitani za Gorea, 56% je reklo da su obojica pouzdani.
Uzorak koji je kvantna teorija predvidjela bio je da broj ljudi koji se prebace s "da-da" na "ne-ne" kada se obrne redoslijed pitanja mora biti uravnotežen brojem ljudi koji se prebace u suprotnom smjeru.
Doista, broj ljudi koji su rekli "ne-ne" - da i Clinton i Gore nisu pouzdani - povećao se s 28 posto na prvo pitanje u vezi s Clintonom na 21 posto kad je Gore bio prvi. Taj pad od sedam posto u osnovi poništava 7-postotni porast broja ljudi koji su rekli "da-da" kada je redoslijed pitanja bio obrnut.
Isto tako, broj ljudi koji su prešli s "da-ne" na "ne-da" nadoknadio se brojem ljudi koji su prešli u suprotnom smjeru. Istraživači ovaj fenomen imenuju "kvantna jednakost pitanja". Pronašli su ga u svakom pojedinom istraživanju.
"Kad o tome razmišljate iz naše uobičajene perspektive društvenih znanosti, nalaz je vrlo bizaran", rekao je Wang. "Nema razloga očekivati da će ljudi uvijek mijenjati svoje odgovore na tako sustavan način, od ankete do ankete kako bi stvorili ovaj obrazac."
"Ali iz kvantne perspektive, nalaz ima sasvim smisla", rekao je Wang. Istina je prema onome što se u kvantnoj teoriji naziva zakonom uzajamnosti. Kao i većina kvantne teorije, i zakon uzajamnosti je složen i teško ga je razumjeti većini ljudi, ali ima veze s prijelazom iz jednog stanja sustava u drugo.
Wang je rekao da je jedan od najvažnijih aspekata studije bio taj što je kvantna teorija omogućila istraživačima da postignu razinu preciznosti koja se rijetko nalazi pri proučavanju ljudskog ponašanja.
Studija je objavljena u časopisu Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Izvor: Državno sveučilište Ohio
