Politicos upozoreni: izazivanje može potaknuti dublje razmišljanje
Istraživači sa Sveučilišta Binghamton, Državnog sveučilišta u New Yorku, otkrili su da kada se ljudima daju političke izjave koje su kontradiktorne njihovim vlastitim uvjerenjima, oni teže razmišljaju više i iznose bolje argumente.
Dr. Cengiz Erisen, znanstveni suradnik zajedno s kolegama istraživačima Dr. David Redlawsk (Sveučilište u Delawareu) i Elif Erisen (Sveučilište Hacettepe) promatrali su učinke davanja ljudima informacija koje su u suprotnosti s njihovim političkim ideologijama.
Istraživači su regrutovali 541 ispitanika s Amazonskog tržišta za kraudsourcing Mechanical Turk koji se politički naginjao liberalnom ili konzervativnom.
Potom su upoznali ispitanike s izjavama lažnog političkog kandidata na teme ilegalne imigracije, ekonomske krize i nuklearne potrage Irana.
Polovici ispitanika dane su izjave neskladne s njihovim političkim uvjerenjima (npr. Konzervativci su dobili liberalne izjave), a druga polovica izjave u skladu s njihovim uvjerenjima.
Potom su sudionici zamoljeni da podijele svoje podržavajuće i suprotne misli o izjavama kandidata.
Rezultati su pokazali da neskladne informacije značajno mijenjaju mišljenje ljudi o politici.
Izuzetno je to što su istražitelji otkrili da su nove informacije, umjesto da ljude uvjere da se predomisle, ojačale njihova postojeća uvjerenja i zapravo natjerale ljude da razmišljaju dulje i teže i s detaljnijim argumentima o tome kako su ih branili.
"Naša snažna otkrića ... sugeriraju da otpor protivnom pogledu ili podržavanje vlastitog ideološkog stajališta pokreće dublju i naporniju obradu informacija, što dovodi do prisjećanja iz sjećanja na više misli i obrazloženja i prepoznavanja različitih dimenzija problema", rekao je Erisen.
„Ovo bi nam moglo reći nešto o prirodi motiviranog rezoniranja: ljudi se opiru drugim političkim stavovima, a ne nekoliko uskogrudnih izgovora koji krive ili srozavaju„ drugoga “; ulažu napor u izgradnju suprotnih misli koje su bogate sadržajem i obujmom. Bez obzira na to suprotstavljaju li se kontraideološkoj izjavi ili podržavaju izjavu u skladu s vlastitom ideologijom, ljudi proizvode bolje misli kada brane svoje stavove. "
Erisen vjeruje da kreatori politike moraju biti svjesni rezultata retorike koju koriste.
„Što više zanemaruju drugu stranu ili se protive kontradiktornoj ili suprotnoj političkoj izjavi, javnost će to slijediti. Što je manje razmjene informacija, to će sukob biti veći ”, rekao je.
Izvor: Sveučilište Binghamton / EurekAlert
