Žicana da budem optimistična
Znate tip i možda ste i sami takvi - pojedinci koji pokazuju nezasitni optimizam čak i protiv ogromnih izgleda. Novo istraživanje istraživalo je zašto neki ljudi ostaju optimistični usprkos jasnim dokazima da je suprotno.
Istražitelji sa Sveučilišnog koledža u Londonu otkrili su da ljudi koji su vrlo optimistični u pogledu ishoda događaja imaju tendenciju učiti samo na temelju podataka koji pojačavaju njihov ružičasti pogled na svijet.
Stručnjaci kažu da je ova osobina povezana s 'neispravnom' funkcijom njihovih frontalnih režnjeva.
Istraživači su željeli naučiti zašto je ljudski optimizam tako naoko prožet, kad nas stvarnost neprestano suočava s informacijama koje izazivaju ta pristrana uvjerenja. Zašto se ljudima čini da često imaju nerealno optimistična predviđanja za svoju budućnost?
"Vidjeti čašu napola punom, a ne napola praznom, može biti pozitivna stvar - može smanjiti stres i tjeskobu i biti dobro za naše zdravlje i dobrobit", objašnjava dr. Tali Sharot.
„Ali to također može značiti da je manja vjerojatnost da ćemo poduzeti mjere predostrožnosti, poput prakticiranja sigurnog seksa ili štednje za mirovinu. Pa zašto ne učimo iz upozoravajućih informacija? "
U ovoj novoj studiji istraživači otkrivaju da je naš neuspjeh u mijenjanju optimističnih predviđanja kada se prikazuju proturječne informacije posljedica pogrešaka u načinu na koji obrađujemo informacije u našem mozgu.
U studiji je 19 dobrovoljaca predstavljeno nizom negativnih životnih događaja, poput krađe automobila ili Parkinsonove bolesti, dok su ležali u skeneru s funkcionalnom magnetskom rezonancom (fMRI).
Zamoljeni su da procijene vjerojatnost da će im se ovaj događaj dogoditi u budućnosti. Nakon kratke stanke, volonterima je rečena prosječna vjerojatnost da se dogodi ovaj događaj. Ukupno su sudionici vidjeli 80 takvih događaja.
Nakon sesija skeniranja, od sudionika se još jednom zatražilo da procijene vjerojatnost svakog događaja koji im se dogodi. Također su zamoljeni da popune upitnik koji mjeri njihovu razinu optimizma.
Istraživači su otkrili da su ljudi u stvari ažurirali svoje procjene na temelju danih podataka, ali samo ako su informacije bile bolje od očekivanih.
Primjerice, ako su predvidjeli da je vjerojatnost da boluju od raka 40 posto, ali prosječna vjerojatnost 30 posto, mogli bi prilagoditi svoju procjenu na 32 posto. Ako su informacije bile gore od očekivanih - na primjer, ako su procijenili 10 posto - tada su svoju procjenu nastojali prilagoditi mnogo manje, kao da ignoriraju podatke.
Rezultati skeniranja mozga sugeriraju zašto bi to mogao biti slučaj. Svi sudionici pokazali su povećanu aktivnost u frontalnim režnjevima mozga kada su dani podaci bili bolji od očekivanih. Ova je aktivnost aktivno obrađivala informacije radi ponovnog izračuna procjene.
Međutim, kad su podaci bili gori od procijenjenih, što je sudionik bio optimističniji (prema upitniku o osobnosti), to je u njima kodirana manje učinkovita aktivnost u tim frontalnim regijama, što sugerira da su zanemarivali dokaze koji su im predočeni.
Dr. Sharot dodaje: „Naše istraživanje sugerira da odabiremo informacije koje slušamo. Što smo optimističniji, to je manja vjerojatnost da ćemo pod utjecajem negativnih informacija o budućnosti.
„Ovo može imati koristi za naše mentalno zdravlje, ali postoje očite nedostatke. Mnogi stručnjaci vjeruju da su financijsku krizu 2008. ubrzali analitičari koji su precjenjivali performanse svoje imovine čak i uprkos jasnim dokazima da je suprotno. "
Komentirajući studiju, dr. John Williams, voditelj neuroznanosti i mentalnog zdravlja u Wellcome Trustu, rekao je: „Biti optimist mora očito imati neke prednosti, ali je li to uvijek korisno i zašto neki ljudi imaju manje ružičast pogled na život?
"Razumijevanje kako neki ljudi uvijek uspijevaju ostati optimistični moglo bi pružiti korisne uvide u to kada nam mozak ne funkcionira ispravno."
Studija je provedena u Wellcome Trust Centru za neuroimaging i objavljena je u časopisu Neuroznanost o prirodi.
Izvor: Wellcome Trust
