Donošenje moralnih izbora za život ili smrt u virtualnom svijetu

Novo, prvo istraživanje te vrste smješta sudionike u trodimenzionalno virtualno okruženje kako bi ispitali moralne postupke koji uključuju odluke o životu i smrti.

Od sudionika istraživanja zatraženo je da zamisle odbjegli kočijaš koji ide prema petorici ljudi koji ne mogu pobjeći njegovom putu. Tada su bili obaviješteni da imaju moć preusmjeriti vagon na različite staze sa samo jednom osobom duž te rute.

Sudionici su pitani bi li žrtvovali jedan život da bi spasili pet života.

"Ono što smo otkrili jest da se pravilo" Ne ubij "može nadvladati razmatranjem većeg dobra", rekao je dr. Carlos David Navarrete, vodeći istraživač na projektu.

Navarrete kaže da je ovaj eksperiment nova verzija "problema s kolicima", moralne dileme koju su filozofi promišljali desetljećima. Ali ovo je prvi put da je dilema postavljena kao eksperiment u ponašanju u virtualnom okruženju, "s prizorima, zvukovima i posljedicama naših postupaka bačenih u veliko olakšanje."

Sudionicima istraživanja predstavljena je trodimenzionalna simulirana verzija klasične dileme putem uređaja postavljenog na glavu. Na vrhove prstiju pričvršćeni su senzori za praćenje emocionalnog uzbuđenja.

U virtualnom svijetu svaki je sudionik bio smješten na željezničkoj skretnici odakle su skrenula dva sklopa kolosijeka. Naprijed i zdesna, pet je ljudi pješačilo duž pruga u strmoj jaruzi koja je spriječila bijeg. Na suprotnoj je strani jedna osoba pješačila u istom okruženju.

Kako se kočija približavala horizontu, sudionici nisu mogli ništa učiniti - pustiti kočiju punjenu ugljenom da ide svojom rutom i ubiti petoricu planinara - ili povući prekidač (u ovom slučaju džojstik) i preusmjeriti ga do tragova zauzetih samac planinar.

Od 147 sudionika, 133 (ili 90,5 posto) povuklo je prekidač za preusmjeravanje automobila, što je rezultiralo (virtualnom) smrću jednog planinara.

Četrnaest sudionika dopustilo je automobilu da ubije pet planinara (11 sudionika nije povuklo prekidač, dok su troje povuklo prekidač, ali su ga zatim vratili u prvobitni položaj).

Nalazi su u skladu s prošlim istraživanjima koja se nisu temeljila na virtualnoj stvarnosti, rekao je Navarrete.

Istraživači su otkrili da su sudionici koji nisu povukli prekidač bili emotivnije uzbuđeni. Razlozi za to su nepoznati, iako je to možda zato što se ljudi smrzavaju u izrazito tjeskobnim trenucima - slično vojniku koji u borbi nije pucao iz oružja, rekao je Navarrete.

"Mislim da ljudi imaju averziju prema nanošenju štete drugima koju nešto treba nadvladati", rekao je Navarrete.

„Racionalnim razmišljanjem ponekad ga možemo nadvladati - razmišljanjem o ljudima koje ćemo spasiti, na primjer. Ali za neke ljude taj porast anksioznosti može biti toliko nadmoćan da ne donose utilitaristički izbor, izbor za veće dobro. "

Studija je objavljena u istraživačkom časopisu Emocija.

Izvor: Državno sveučilište Michigan

!-- GDPR -->