Zajednica partizanskih medija dijeli zajednicu
Nova studija otkriva da vijesti u medijima koje zagovaraju čvrsta konzervativna ili snažna liberalna stajališta ne čine ljude prihvatljivijima za građane s druge strane političke ograde.
Istraživači su proučavali ljude u Sjedinjenim Državama i Izraelu istražujući potrošnju medija u građanima: konkretno, koliko često su gledali liberalne i konzervativne vijesti i koliko često su pregledavali redovne, relativno neutralne web stranice s vijestima.
Rezultati su pokazali da su ljudi koji su konzumirali veću količinu partizanskih medijskih sadržaja bili više polarizirani - čak i ako su stranački sadržaj gledali s obje strane. To je otkriće zabrinjavajuće, rekao je R. Kelly Garrett, vodeći autor međunarodne studije i izvanredni profesor komunikologije na državnom sveučilištu Ohio.
"To znači da dobivanje vijesti iz dva stranačka mjesta na suprotnim stranama problema nije isto što i dobivanje vijesti iz jednog relativno neutralnog medija koji pokušava predstaviti obje strane", rekao je Garrett.
"Umjesto da traže istinu, ljudi koji posjećuju i liberalne i konzervativne web stranice s vijestima možda traže priliku da vide koliko je druga strana u krivu", rekao je. "Ovi rezultati doista ističu važnost očuvanja nestranačkih novinskih medija."
Studija se pojavljuje na mreži u časopisu Istraživanje ljudske komunikacije.
"Nalazi su važni jer su se u osnovi replicirali u dvije zemlje (Sjedinjene Države i Izrael) u kojima se politička kultura i vijesti međusobno vrlo razlikuju", rekao je Garrett.
Američki podaci proizašli su iz istraživanja više od 600 građana snimljenih u jesen 2012. godine, prije predsjedničkih izbora. Izraelski podaci proizašli su iz ankete na oko 400 građana neposredno prije i nakon izraelskih nacionalnih izbora 2013. godine.
U obje zemlje ispitanici su zamoljeni da opišu svoje političke sklonosti.
Tada je bilo nekoliko mjera osmišljenih za procjenu polarizacije. Primjerice, u Sjedinjenim Državama ljudi su trebali ocijeniti koliko se pozitivno osjećaju prema političkim ličnostima poput Baracka Obame i Mitta Romneya.
U drugoj mjeri polarizacije, Amerikance su pitali kako bi se osjećali kad bi se neko od njihove djece vjenčao s nekim iz protivničke političke stranke i misle li da su ljudi iz suprotstavljene stranke domoljubni, inteligentni, sebični i / ili zlobni, među ostale osobine.
Pitanje za istraživače bilo je: Koliko su mediji na koje su pojeli sudionici utjecali na ove mjere polarizacije?
Američki su ispitanici pitani koliko često odlaze na internetske stranice liberalnih vijesti ili velike novinske organizacije koje se često okarakteriziraju kao favoriziranje liberalnih pozicija. Pitani su i o njihovim posjetima konzervativnim internetskim stranicama vijesti ili glavnim novinskim organizacijama koje se često okarakteriziraju kao favoriziranje konzervativnih stavova. Ispitanici su također izvijestili o korištenju uobičajenih, relativno neutralnih internetskih stranica s vijestima.
Rezultati su pokazali da što je više ljudi posjećivalo partizanska mjesta povezana sa njihovim vlastitim stavovima, to su bili polariziraniji. Drugim riječima, više su im se sviđali vlastiti kandidati, a manje protivnički kandidati.
Također je bila manja vjerojatnost da žele da im se dijete uda za nekoga iz suprotstavljene političke stranke, a vjerojatnije je da će članove protivničke stranke povezati s negativnim osobinama (kao što je podlost), a manje vjerojatno da će ih povezati s pozitivnim izrazima (poput iskrenih ).
"Snažna uporaba stranačkih medija ne utječe samo na vaše stavove o kandidatima druge stranke", rekao je Garrett. "To također utječe na vaše mišljenje o pristalicama druge stranke - na primjer, vjerojatnije će ih vidjeti kao manje domoljubne i bliskije raspoložene."
Ljudi koji posjećuju stranačka mjesta povezana s protivničkom strankom manje su polarizirani - nemaju tako negativan stav o kandidatima i pristašama druge političke stranke.
Ali Garrett i njegovi kolege otkrili su zabrinjavajući učinak interakcije: polarizacija se zapravo pojačava kad ljudi promatraju puno stranačkih sadržaja povezanih s njihovim vlastitim političkim stavovima, a također i puno sadržaja povezanih s oporbom.
Bilo je nekih dokaza o tome u Sjedinjenim Državama, ali još jačih dokaza u Izraelu, gdje su istraživači mogli vidjeti kako je korištenje stranačkih medija s obje političke strane u jednom trenutku bilo povezano s daljnjom polarizacijom kasnije.
"Znamo da će partizanski mediji ismijavati ljude s druge strane, a možda čak i potaknu svoje pristaše da odu na oporbene web stranice kako bi vidjeli užasne stvari koje govore", rekao je.
„Dakle, ljudi ne troše medije s obje strane problema da bi razumjeli što je istina. Oni traže drugu stranu samo da vide koliko su u krivu. "
Garrett je rekao da nestranački, neutralni mediji i dalje imaju svoje mjesto u društvu. "Naši rezultati u Sjedinjenim Državama ističu važnost očuvanja nestranačkih novinskih medija", rekao je.
"Uobičajeni mediji imaju vrijednost izvan samog posla i mogli bi pomoći u ograničavanju dijela stranačkog stava koji smo vidjeli u ovoj zemlji."
Izvor: Državno sveučilište Ohio
