Medijsko izvještavanje o autizmu promijenilo se s "Uzrok i lijek" na "Prihvaćanje"
Nova studija otkriva da se medijsko izvještavanje o autizmu s vremenom preusmjerilo sa fokusa na "uzrok i lijek" prema prihvaćanju i prilagodbi.
Autori studije, koji su pogledali 315 članaka objavljenih u razdoblju od 2007. do 2017. godine, odlučili su ispitati utjecajni Washington Post jer ga zakonodavci i kreatori politike često čitaju.
Nalazi, objavljeni u časopisu Invaliditet i društvo, sugeriraju da se predstavljanje autizma u medijima mijenja kako bi odražavalo nove stavove javnosti djelomično stvorene pokretom za autistična prava.
"Manji je fokus na uzroku, a veći fokus na smještaju", rekao je koautor Noa Lewin, čiji je preddiplomski diplomski rad na Kalifornijskom sveučilištu u Santa Cruzu (UCSC) bio osnova studije. "Pokrivenost se više usmjerila prema tome kako poboljšati život autističnim osobama, a manje prema onome što uzrokuje autizam."
Rad se temelji na analizi sadržaja pokrivenosti koja je započela 2007. godine - prije nego što je pretpostavljena veza između MMR cjepiva i autizma u potpunosti razotkrivena - i završava 10 godina kasnije, kada je pokret za prava na neuroraznolikost napredovao u razumijevanju i svijesti o rasponu načina mozak funkcionira. Na primjer, pokret je ustvrdio da odstupanja od "normalnog" nisu nužno deficiti.
Doktorica Nameera Akhtar, profesorica psihologije na UCSC i odgovarajući autor članka, predvodi u učenju o autizmu za promjenu paradigme i poziva na veće razumijevanje autizma.
"Pokret samozastupanja za autizam postoji već neko vrijeme, ali ideja da je autizam nešto što treba prilagoditi, a ne" izliječiti ", nova je za ljude koji mu nisu bili izloženi", rekla je.
U svojoj analizi tim je otkrio da su Post-ovi članci vremenom vjerojatnije govorili o "neuroraznolikosti" i priznavali snage autističnih osoba. Članci su također počeli opisivati smještaj za autistične ljude, a nekoliko je počelo prikazivati i glasove samih autističnih osoba - trend koji je Lewin, koji je autističan, posebno cijenio.
"Sjećam se jednog članka o zakonodavstvu vezanom za autizam koji je citirao člana Mreže autističnih samozastupnika (ASAN)", rekao je Lewin, koji povećanu vidljivost osoba s autizmom povezuje sa širim pokretom za prava osoba s invaliditetom.
"Skloni smo invaliditetu smatrati medicinskom tragedijom i ne razmišljamo o tome kako stavovi, sistemski mogućnost i barijere tome doprinose."
Iako su mediji vremenom postupno više naglašavali autistične vještine i snage, nastavili su koristiti negativne izraze za opisivanje autističnih osoba. Na primjer, izrazi "visoko funkcioniranje" i "slabo funkcioniranje" i dalje se pojavljuju, unatoč tome što autisti preferiraju specifičniji jezik, poput "govorenja" i "negovorništva". A naglasak na prednostima bio je na autističnim osobama koje mogu raditi stvari poput razgovornog razgovora i zadržavanja posla.
"Izvještavanje Posta odražavalo je široko rasprostranjeno uvjerenje da je imati invaliditet u redu ako se možete uklopiti u neurotipski svijet ili ako nudi poseban talent ili vještinu društvene vrijednosti, kao što je doista dobro s računalima", rekao je Lewin.
Akhtar je zadovoljna kad se medijske predstave o autizmu mijenjaju i rekla je da joj je drago što surađuje s Lewinom na novinama.
"Autistični bi ljudi trebali biti uključeni u istraživanje o autizmu", rekla je. “Bio sam sretan što sam surađivao s Noom i stekao perspektivu ovog insajdera. Mnogo sam naučio. Naučite proširiti svoj način razmišljanja komunicirajući s ljudima s različitim iskustvima. "
Izvor: Kalifornijsko sveučilište - Santa Cruz
