Zašto povlačenje ne funkcionira uvijek
Iako su imali iskrene trenutke tijekom serije, Daniel i Kelly uglavnom su se svađali, prekidali ili izmišljali.
Na početku 12. epizode "Garažna vrata", Daniel misli da je to shvatio: povucite se. No, djeluje li takva strategija zapravo?
U razgovoru s Nickom i Kenom o djevojkama, objašnjava strategiju:
Nick: "Kao da ste stručnjak [za veze] ili nešto slično? Ti i Kim se stalno borite! "
Daniel: "Da, ali provjeri moju novu strategiju - vidi, ona može zamahnuti usnama sve što želi, ne uzvraćam ... prije ili kasnije, ostane bez goriva."
Ken: „To je sjajan plan. Trebale su vam samo dvije godine da to shvatite? "
Daniel: "To je poput kornjače i zeca, u redu? Mali zec se umori, pogodite tko pobjeđuje? "
Za razliku od Daniela, ne koriste svi ovu strategiju s namjerom da "pobijede". Za mnoge ljude to možda nije ni namjerna "strategija". Bilo da su namjerni ili nenamjerni, muški ili ženski, ljudi imaju tendenciju pretpostaviti da će povlačenjem od partnera izbjeći daljnji sukob. To može imati mnogo oblika. Moglo bi se promijeniti temu usred svađe.Drugi puta ljudi ostaju potpuno tihi. Ponekad će ljudi doslovno otići od svog partnera kad vide da se pojavljuje još jedan argument.
U Danielovom slučaju, usprkos Kimovim komentarima tijekom ove epizode koji bi obično potaknuli svađu, Daniel se i dalje kloni borbe izbjegavajući razgovor i djelujući nesvjesno. Međutim, pred kraj epizode njegova strategija prestaje raditi:
(dok je na grupnom sastanku kod laserske kupole)
Kim: "Jesi li naslonio glavu unatrag s tom kurvom?"
Daniel: (djeluje odvojeno) "Hej vidi, je li to Velika medvjeda?"
Kim: “BOGU, što je s tobom? Ponašate se tako čudno! "
Daniel: (još udaljeniji) "Jesam li?"
Kim: „UGH! Izluđuješ me! " (oluje isključene)
Pa, što se ovdje dogodilo? Zašto ova strategija nije uspjela za Daniela? A zašto to ne uspije u stvarnom životu?
Prvo, trebao bih pojasniti da se povlačenje razlikuje od oduzimanja tajm-auta iz teškog razgovora, s namjerom da se na njega vratim kasnije, što je ponekad potrebno. Drugo, iako se usredotočujem na Danielovu aktivnu odluku da se povuče, ovo je samo jedna strana problema.
Umjesto da krivi krivnju za Daniela, dr. Sue Johnson, uvažena psihologinja parova i autorica Prakse emocionalno fokusirane parne terapije, opisala bi Daniela i Kim kao da su zaglavili u slijeđenju-povlačenju, u kojem oba partnera imaju jednake i komplementarne uloge u održavanje negativnog interakcijskog ciklusa. Prema ovom obrascu, što se Daniel više povuče od Kim, to će ga više proganjati (tj. Jazavca) i obrnuto. To je zato što se dok se povlačeći osjećaju prezadovoljno i reagiraju zatvaranjem ili distanciranjem, progonitelji se općenito osjećaju napušteno ili zanemareno i na te osjećaje odgovaraju pritiskajući jače za vezu.
Primjer koji se obično koristi među terapeutima parova za ilustraciju ovog fenomena je nedavni eksperiment s još uvijek suočenim licem dr. Edwarda Tronicka. U ovom je eksperimentu zamolio majke da nekoliko minuta nježno komuniciraju sa svojom bebom, a zatim iznenada prekinu svoj emocionalni angažman, držeći prazan izraz lica "mirno lice" nekoliko minuta. Njegovi su rezultati otkrili da su se bebe brzo uznemirile i zbunile, često pokušavajući angažirati svoje majke s povećanom hitnošću. U ovom kratkom vremenskom razdoblju uviđate nevolju koju doživljavamo - čak i kao dojenčad - kada se jedan od partnera osjeća kao emocionalno nedostupan drugom.
Iako se čini da je Danielova strategija povlačenja na prvi pogled "sjajan plan", u stvarnosti je jedan od dva dijela koji nastavlja istu negativnu interakciju od koje pokušava pobjeći.
Ovaj članak sadrži pridružene linkove na Amazon.com, gdje se Psych Central plaća mala provizija ako se knjiga kupi. Zahvaljujemo na podršci Psych Central-a!
