Majka koja nikad nije bila

Ne pišem često o svojoj majci. Od svih mojih nefunkcionalnih veza iz djetinjstva, najbolnije je moje iskustvo s majkom.

Vjerujem da mala djeca imaju nesrazmjernu potrebu za ženskom hranjivom energijom. Kad nije dostupan, mislim da bol ide dublje.

Ne sugeriram da očevi nisu potrebni. Oni su prijeko potrebni. A njihova interakcija s djecom presudna je za oblikovanje budućih sustava vjerovanja i odnosa tog djeteta.

Ali za mene je činilo se da je nedostatak njegovanja majčine energije ostavio dublji trag.

Mislim da dio moje tjeskobe dolazi iz mog temeljnog uvjerenja da žene trebaju štititi žene. Ako ne možemo računati jedni na druge, ako se ne možemo okupiti u borbi protiv rodne ugnjetavanja, imamo li nadu u pomicanju društva prema jednakosti svih spolova? Možemo li tražiti od svojih muških saveznika da urade posao protiv rodnog ugnjetavanja na koji nismo spremni?

Ali za moju majku to je ugnjetavanje bio način života. Bilo je to sve što je ikad znala. Nikada nije imala nevino djetinjstvo kakvo očekujemo od naše djece. Nikad nije imala priliku odrasti. Nije joj bila pružena podrška kada je progovorila o svom zlostavljanju. Nije uspjela pobjeći svom zlostavljaču.

Živjela je isto djetinjstvo kao i ja. Oblikovala je vlastite načine suočavanja. Njezini mehanizmi suočavanja dolazili su iz uma njezinog djeteta jer nikada nije imala priliku razviti mehanizme suočavanja odraslih. Neki od njezinog razvoja mozga zaustavili su se u mladosti zbog traume.

To se događa žrtvama traume. To ne znači da nema razvoja. Preživjeli traume mogu biti nevjerojatno pametni. Ali određena područja mozga postaju zakržljala i odvajaju se, tako da nema ravnoteže između logike i osjećaja. A neki dijelovi mozga mogu zaglaviti u načinu borbe ili leta, što dovodi do loših odluka.

Da budem poštena, pokušavala me zaštititi, ali njezini načini zaštite većina bi smatrala smiješnima. Imala je dvije strategije. Prvo me naučila da trebam raditi sve što muškarci traže. To je naravno uključivalo i seks s muškarcima dok sam bila malo dijete. Nije željela da me siluju kao malo dijete. Naučila me tome jer me htjela održati na životu. Bila je sigurna da će uzvraćanje značiti smrt. I iskreno, možda je bila u pravu. Moj je otac u više navrata jasno rekao da nas ne ubija ako nismo udovoljili tome.

Njezin drugi pristup može se činiti manje ozbiljnim, ali imao je velik utjecaj na moj život, i kao i mnoge loše odluke, rodio se iz novca. Neprestano se borila s nedostatkom financijske sigurnosti. Smatrala je nedostatak novca životno opasnim poput pištolja i noževa. A njezin su nedostatak novca moji zlostavljači više puta koristili protiv nas. Doista je osjećala da ne može biti financijski stabilna bez muškarca, bilo kojeg muškarca, u našim životima. Tako je pronašla bilo kojeg muškarca i dopustila mu da radi sve što želi.

Potrudila se osigurati da sam financijski samodostatna, kako se ne bih oslanjala na muškarca sve dok sam živa. Obeshrabrila je sve što sam htjela raditi sa svojim životom ako je mislila da to neće biti unosno. Žestoko se protivila bilo čemu što je bilo umjetničko i kreativno. Bila je uvjerena da će to dovesti do siromaštva. Njezino priznanje ponekad jest, ali gotovo svaka karijera može dovesti do siromaštva. Htjela je da krenem u posao. Jasno je stavila do znanja da ne bi bila sretna niti s jednom drugom odlukom.

Kao rezultat toga, potpuno sam se izgubio. To je dijelom bilo zbog traume, ali utjecaj snažnih mišljenja moje majke na moje donošenje odluka također je bio dramatičan. Nisam želio raditi u poslovnom svijetu, ali to je život koji je ona izabrala za mene. I uspjelo je. Bio sam financijski neovisan dugi niz godina. Ironično, ta je neovisnost bila važan pokretač moje odluke da se odvojim od obitelji. No, proteklih sam šest godina proveo pokušavajući otkriti što zapravo želim raditi sa svojim životom.

Znam da to može zvučati kao da se opravdavam za svoju majku. Ja nisam. Proveo sam mnogo godina obrađujući vrlo ljutit i očajnički tužan emocionalni odgovor na nasilničko ponašanje moje majke. Tek nedavno sam shvatio vozače zbog njenog ponašanja. Razumijevanje nije oprost. Razumijevanje ne opravdava ponašanje. To je jednostavno sposobnost promatranja ponašanja iz objektivne perspektive. Razumijevanje može ponašanje povezati s iskustvima koja su pomogla u formiranju osobe. To što je učinila nije u redu. Pogriješila je. I u svom trenutnom stanju poricanja i dalje je.

Ali razumijevanje zašto se to događa može samo spriječiti da se to dogodi u budućnosti - nekom djetetu - negdje. I zato ću se toliko truditi da to shvatim. I zato ću to zapisati. I moje će razumijevanje dovesti do svijesti, jer su neki ljudi dovoljno hrabri da je pročitaju. I svijest će ovo zaustaviti. To je jedino što će ikada i učiniti.