Fantastični svijet Damiana Jacoba Markiewicza Sendlera

Upoznajte Damiana Jacoba Markiewicza Sendlera zvanog Dr. Damian Jacob Sendler zvanog Damian Dariusz Markiewicz.

Prema njegovim riječima, on je "nagrađivani poljsko-američki kliničar seksolog, znanstvenik sudske i pravne medicine, znanstvenik obučen za digitalnu epidemiologiju i stručnjak za medijsko zdravlje". Citira ga više od desetak internetskih publikacija u inozemstvu o njegovom jedinstvenom istraživanju koje ispituje ljudsko seksualno ponašanje.

Međutim, prema novinaru Gizmodoa Jenningsu Brownu, velik dio njegovog profesionalnog rezimea i pozadine laž je. Je li Brown u pravu ili je Sendler vjerodostojni znanstvenik koji se jednostavno uhvatio u lovu na medijske vještice?

Brown piše: „Sendler je serijski fabulist ... Mnoge od ovih platformi objavile su Sendlerove laži i objavile njegove bizarne i neodgovorne studije o nekrofiliji, zoofiliji, smrtonosnoj erotskoj guši i seksualnom napadu. I donedavno je tražio pacijente putem svoje web stranice na kojoj je nudio internetsku psihoterapiju i seksualnu terapiju. "

Upoznajmo dr. Sendlera

Problemi s razumijevanjem Sendlerovog iskustva započinju s njegovim obrazovanjem.

Stari životopis Damiana Jacoba Sendlera (otkako je uklonjen s njegove web stranice) jasno navodi njegov naslov kao "Dr." sugerirajući da je u nečemu medicinski ili doktorski. Kasnije u istom životopisu navodi: „Dr. Sendler je završio obuku kroz rigorozne doktorske studije / doktorske studije. put treninga [sic]. Studirao je i istraživao na NYU, Columbia, Harvard, Varšavski institut za psihijatriju i Jagiellonian Collegium Medicum. "

U svom intervjuu s Brownom, Sendler potvrđuje svoje vjerodostojnosti: "'Upao sam na Harvard Medical School za doktorat, doktorat i magisterij zajedno', rekao mi je Sendler. Pitala sam je li uspio doktorirati iz seksualnog ponašanja na Harvard Medical School (Harvard Medical School ne pruža nikakve fokuse na seksualno zdravlje), a on je rekao 'Da. Da, bez oklijevanja ... "

Suprotno njegovim tvrdnjama, Sendler očito zapravo nije doktor medicine, doktorat. ili bilo koji drugi diplomski studij na Harvardu. Nakon diplome na Sveučilištu New York 2012. godine, radio je u raznim laboratorijima sa sjedištem u Bostonu (ponekad kao neplaćeni stažist, drugi put kao plaćeni asistent) do sredine 2015. godine. Dvije godine preselio se u Poljsku kako bi tamo nastavio postdiplomski i medicinski fakultet, a sredinom 2017. preselio se u SAD.

Jednostavna matematika govori nam da, ako nije imao neko izvanredno, nečuveno ubrzano iskustvo, ne postoji način na koji je mogao steći doktorat ili doktorat znanosti u samo dvije godine - nešto što svima ostalima treba pet godina ili više.

Njegov kolega iz Poljske sjeća se svog vremena na tamošnjem sveučilištu: „Prema onome čega se sjećam, gospodin Sendler diplomirao je dvije prve godine našeg medicinskog programa (teorije) i odmah nakon toga odlučio pokrenuti kliničke rotacije u SAD-u. U međuvremenu je počeo raditi [doktorat] u SAD-u, o čemu mi je i pisao. "

Članak u Gizmodu potvrđuje da se Sendler, nakon povratka u SAD, vratio u školu - ali ne i na doktorat.

“U kolovozu 2017. Sendler je primljen u Harvard Extension School kao kandidat magistra liberalnih umjetnosti, prema glasnogovorniku Harvard's Division of Continuing Education (DCE). Ali ovo nije institucija koja može dodjeljivati ​​doktorate ili doktorate. "

Pozvao sam Damiana Sendlera izravno u e-poruci kako bih pokušao dobiti pojašnjenje i rasvijetlio zbunjujuće detalje njegovog obrazovanja - kakav zapravo doktorski studij zapravo ima i na kojem sveučilištu. Većina stručnjaka i istraživača rado dijeli takve informacije s kolegama i novinarima bez ikakvih rezervi.

No, u svom je odgovoru Sendler isprva prikrivao moje upite u vezi s njegovim osobnim podacima. Umjesto toga, uzvratio je, dijelom rekavši:

“Tek su me prošle godine novinari počeli pitati za komentare, pozivajući se na prošle studije. Ovo je jedan od primjera kako se ova priča izvrnula protiv mene. Očita je zabuna u tome što sam samostalno istraživao u istočnoj Europi. Radio sam s pacijentima u sklopu disertacijskog istraživanja i obuke za MD. No, budući da sada većinu vremena živim u SAD-u, postajem pogrešno označen kao da ovdje vidim pacijente. S radošću ću razjasniti ove razlike. "

Nije jasno razumije li Sendler da vas samo zato što provodite istraživanje s diplomom BA ili BS-a ne čini "doktorom"

"Izvjestitelj u osnovi shvaća priču uskraćujući mi privilegiju da budem" dr. " jer je većina mog diplomskog obrazovanja završena u Europi. U SAD-u živi dosta stranih znanstvenika. Stoga postoji zabuna oko toga imam li licencu za bavljenje znanošću ili medicinom, iako ne radim u SAD-u. "

Nije samo to što Sendler zamračuje svoje obrazovanje. Mnogo ljudi pohađa tečajeve diplomskih studija i medicinskih fakulteta. No, postoji velika praznina između pohađanja nekoliko diplomskih tečajeva i stvarnog diplomiranja s doktoratom ili doktoratom. Čini se da Sendler tvrdi da samo zato što provodi istraživanje s diplomom prvostupnika zaslužuje naslov "Dr." Ovo je nekonvencionalno gledište koje dijeli malo stručnjaka u Americi, a još manje u Europi.

Poljski kolega Sendlera, koji je kontaktiran radi razgovora o Sendlerovim akademskim diplomama, bio je tajnovit i obrambeni, odbijajući dalje raspravljati o tome, pozivajući se na europske zakone o privatnosti (nešto što je Sendler također citirao u jednom od svojih odgovora meni). Međutim, ovo je bilo transparentno, nespretno izmicanje, budući da takvi zakoni upravljaju institucijama i organizacijama - a ne kolege koji dijele informacije o akademskim podacima drugog kolege.

Jagiellonski Collegium Medicum mi je potvrdio da je tamo pohađao školu. Ali evo što su rekli o njegovom doktorskom statusu:

Damian Jacob Markiewicz Sendler doktorski je student na Fakultetu zdravstvenih znanosti od 2017. Još nije doktorirao.

Daljnja e-pošta od 4500 riječi od tvrtke Sendler pokrivala je mnoge teme. Ali kad je trebalo doći do dokaza o njegovom doktoratu - primarnoj stvari o kojoj sam bio zainteresiran za razgovor s njim - tvrdio je da mu je odvjetnik savjetovao da te informacije ne dijeli sa mnom. Na temelju moje razmjene e-pošte sa Sendlerom i mog istraživanja o njegovoj pozadini, vjerujem da njegova povučenost nema puno veze s njegovim odvjetnikom i da je sve u vezi s vjerojatnošću da još nema doktorsku ili medicinsku diplomu.

Čini se da je objavljeni seksolog samo prvostupnik.

Nije samo naslov ‘dr.’ Nije potpuno stvaran

Sendler je također stvorio cijelu instituciju koja podupire njegov istraživački rad.

U Zakladi za zdravstveno istraživanje Felnett služi kao „šef odjela za klinička istraživanja i direktor je europskog programa za proučavanje seksualnih manjina i zdravstvene politike“. Pogledajte sve te ljude koje Sendler nadgleda u svom laboratoriju. Ali je li išta od ovogastvaran? Postoji li organizacija? Ima li urede?

Uz Sendlerovu pomoć otkrio sam da Zaklada za zdravstveno istraživanje Felnett zapravo postoji kao organizacija u Poljskoj. No suprotno Sendlerovoj tvrdnji da je Felnett "neprofitna znanstvena organizacija u javnoj službi", ona nije stvarna organizacija u javnoj koristi (ono što poljska vlada naziva dobrotvornom ili nevladinom organizacijom). Organizacija za javnu korist (skraćeno OPP na poljskom) ekvivalent je neprofitnoj ili dobrotvornoj organizaciji u SAD-u. Felnett očito nije takva organizacija, prema poljskim vladinim evidencijama.

Evo datoteke baze podataka poljske vlade o Felnettu. Obavijest pri vrhu, gdje se pita je li organizacija OPP? 1 Nie je poljski za "ne". Istraživačke i obrazovne organizacije u Poljskoj obično su organizirane kao OPP, dok Felnett izgleda nije.

Drugi zanimljiv podatak u ovom javnom dokumentu jest činjenica da su navedena samo dva člana odbora - Sendler (koristeći ime "Damian Dariusz Markiewicz") kao predsjednik uprave i Mieczyslaw Gawel, kao potpredsjednik. Sendler mi je dostavio dodatna imena članova odbora, ali niti jedno od njih nije navedeno u ovom vladinom dokumentu, niti se moglo utvrditi da ih ima bilo koji internetski otisak. Tvrdi da je Gawel bio umirovljeni profesor psihologije - i to itekako može biti. Ali nisam mogao pronaći niti jednu referencu za istraživanje s ovim imenom u psihološkoj literaturi, što bi bilo čudno za profesora psihologije (u mirovini ili ne).

Felnett.org (prema javnim Whois informacijama) registriran je na Damiana Sendlera i navodi istu adresu za Felnett Health Research Foundation kao i on u svojim akademskim radovima za Foundation - stan u Staten Islandu, New York. Većina legitimnih zaklada koje su mi poznate i koje se mogu pohvaliti osobljem od desetak ili više ljudi nemaju sjedište u nečijem stanu.

U jednom od odgovora na e-poštu, Sendler mi je rekao da zaklada ima tri ureda u Poljskoj. Kada su ga u daljnjem e-mailu zatražili da navede adrese tih ureda (budući da ih nije bilo moguće pronaći na mreži), odbio je to učiniti. Jedina poljska adresa navedena u spisu za Felnett je privatna rezidencija smještena u malom gradu Nowa Dęba.

Felnett očito djeluje u državi New York od sredine 2017. godine, a do danas web stranica Sendler s ponosom proglašava da Felnett ima urede u "New Yorku i Varšavi". Neprofitne organizacije koje posluju izvan države New York zakonski se moraju registrirati kod države. U New Yorku, prema državnim evidencijama, nema podataka o ovoj organizaciji, bilo kao korporacija ili kao javna dobrotvorna organizacija.

Neću ulaziti u njegova prethodna hvalisanja njegovim profesionalnim članstvima i nagradama. Mnogi legitimni profesionalci takve nagrade i članstva precijenjuju kao nešto posebno, kad to rijetko čine. Ali ovaj je posebno zabavan - očito je i sam stvorio vlastitu potporu za istraživanje, kao što je navedeno u Priznanju u jednoj od njegovih nedavno objavljenih studija:

"Izvor financiranja ovog istraživanja dolazi iz fonda Young Investigatorship iz istraživačkog fonda Felnett Health."

Zašto je to nekome važno?

Osim što je gomila novinara nesvjesno prevarena da pišu nepristojne članke o ljudima koji to rade sa životinjama, kakva je šteta od toga što neki slučajni momak svijetu lažno predstavlja svoje profesionalne vjerodostojnosti? 2 Ne puno, osim kada se radi o kliničkoj praksi. I tu je Sendler možda prešao granicu.

Prije objavljivanja izložbe Gizmodo, Sendler je očito pružao kliničke, psihološke konzultacije bilo kome putem svoje web stranice.

“Ali Sendler mi je rekao da se aktivno viđa s pacijentima u New Yorku. […] Kad sam prvi put počeo izvještavati o ovoj priči, web mjesto Sendler nudilo je internetsku psihoterapiju, internetsku seksualnu terapiju i treniranje odnosa. Stranica je tvrdila: “Dr. Sendler se specijalizirao za liječenje pacijenata s psihološkim i psihijatrijskim stanjima, počevši od posttraumatskog stresa među vojnim veteranima, pa sve do složenih forenzičkih slučajeva koji uključuju parafilije. "

To je zabrinjavajuće, s obzirom na to da nema američke dozvole za bavljenje bilo kojim oblikom psihoterapije ili psiholoških konzultacija.

Njegova se priča promijenila kada se suočio s nedostatkom licence:

Tada sam rekao Sendleru da nije imao dozvolu za bavljenje mentalnim zdravljem u New Yorku, što je zabrinjavajuće jer mi je ranije u našem razgovoru rekao da aktivno viđa pacijente u New Yorku. Zatim je pojasnio: "Vidim ih u smislu psiholoških konzultacija." [...] No, zakon New Yorka ne dopušta nikome da se naziva psihologom ili svoje usluge naziva "psihologijom", osim ako nema licencu ili nije pravilno ovlašten.

U posljednjem telefonskom razgovoru za provjeru činjenica sa Sendlerom - kad je bio pažljiviji nego u našem osobnom intervjuu - Sendler mi je rekao da nikada nije vidio pacijente u New Yorku.

U intervjuu s Krishom Choprom iz časopisa „Authority Magazine“ 24. siječnja 2019. (koji je u međuvremenu uklonjen, ali ovdje je spremljena njegova verzija (PDF)), Sendler je rekao:

Pomaže hvaliti se svojim vjerodajnicama ako su zvjezdane. Štoviše, pomoglo bi kad biste ponudili fleksibilnost i inovacije u zdravstvenim tretmanima. Na primjer, koristim e-terapiju za rad s čestim putnicima i pacijentima koji žive izvan New Yorka, ali žele raditi sa mnom.

Dok živi u New Yorku, Sendlerova tvrdnja jasno podrazumijeva da pacijente vidi (ili kaže da ih vidi) putem e-terapije, u suprotnosti s njegovim tvrdnjama prema meni (i prema Brownu) da ne vidi pacijente na kliničkim konzultacijama.

Također postoji određena zabrinutost zbog nadzora nad istraživanjem koje Sendler kaže da provodi. Budući da u Felnettu očito ne postoji osoblje koje se može provjeriti, to također znači da je sasvim moguće da nema stvarni IRB - institucionalni odbor za pregled za istraživanje istraživanja ljudskih subjekata. Ako Felnettu doista nedostaje stvarni IRB, sugeriralo bi da Sendlerovo istraživanje koje uključuje ljudske subjekte nije bilo podvrgnuto nijednoj vrsti objektivne etičke revizije. Ovo je možda prekršilo smjernice za prijavu časopisa u vezi s objavljivanjem istraživanja, a da ne spominjemo profesionalnu etiku.

Nije prvi koji ispituje pošiljatelja

Gizmodo nije jedina organizacija koja dovodi u pitanje kako se Sendler predstavljao.

Jedna od škola u kojoj je studirao dok je bio u Poljskoj, Medicinsko sveučilište u Lublinu, nije mu iznenađujuće prigovorilo koristeći njihovo ime u svojoj studiji, „Slični mehanizmi traumatičnih rektalnih ozljeda kod pacijenata koji su imali analni seks sa životinjama onima koji su stražnjicom -fistisan od strane ljudskog seksualnog partnera ":

„Autor žali zbog toga što je koristio pripadnost Medicinskom sveučilištu u Lublinu (MUL) u Poljskoj. Kratko prije objave studije, autor je napredovao kao glavni istražitelj u Felnett Health Research Foundation u New Yorku, što otežava preporučivanje promjena u pripadnosti rukopisa prije nego što je članak prvi put postao dostupan na mreži 25. lipnja 2017. Stoga izvorna publikacija sadržavale su kontaktne podatke za MUL, što je dovelo do spora u kojem je autor zatražio da ažurira rukopis. "

Zapamtite, Felnett Health Research Foundation naizgled postoji samo kao poljska organizacija koju je stvorio Sendler da bi „smjestila“ njegovo istraživanje. Službeno je registrirana kao organizacija u Poljskoj tek u svibnju 2018. Čini se da je Sendler stvorio organizaciju jer mu je bila potrebna organizacija za popis za ovaj i buduće studije, jer trenutno nije povezan ni s jednim sveučilištem u SAD-u ili Europi.

Kliknite za prikaz veće slike.

Čini se da Felnett nije jedina organizacija koju je Sendler stvorio kako bi podržao svoj javni profil.

Čini se da je također stvorio "Taublum Media" (i sve zaposlenike koji za to rade), pa bi ovaj objavljeni intervju sa sobom mogao objaviti na Thrive Global.3. "Jay Longton" iz Taublum Media sjeo je s "Dr. Sendler “23. siječnja 2019. kako bi s njim razgovarao o tome da je„ zvijezda u usponu u medicini ucrtava njegov put od škole na Harvardu do postajanja dobro financiranim znanstvenikom, kliničarom i stručnjakom za medijsko zdravlje “.

Iznenađujuće za medijsku tvrtku, "Taublum Media" nema web mjesto, a "Jay Longton" nema mrežni otisak - osim referenci na vlastitom web mjestu Sendlera. To su dvije stvari nečuvene za legitimnu tvrtku za odnose s javnošću ili medijsku tvrtku. Očito je Sendler stvarno mislio da nitko nikada neće pomisliti istraživati ​​te stvari na Googleu. Ali to je obrazac na koji naiđete iznova i iznova kad istražujete bilo kakve veze s njim.

U intervjuu, "Longton" piše,

„Nakon što je diplomirao na Harvard Graduate School of Arts and Sciences i Harvard Medical School, dr. Sendler postao je voditelj jedne od najuspješnijih klinika za istraživanje seksualne terapije na svijetu. U svakodnevnoj praksi, dr. Sendler upravlja timom od preko dva desetaka znanstvenika, asistenata i kliničara, predvodi preko 25 financiranih istraživačkih projekata s više od 3000 kliničkih sudionika i pregledava pacijente u svom Centru za seksualnu medicinu i psihoterapiju. "

Ovo je napisano prije nešto više od mjesec dana, u siječnju 2019. I očito sve to čini iz svog stana u Staten Islandu, New York.

Kliknite za veću sliku.

Posljedica

Nakon što je objavljen inkriminirajući intervju za Gizmodo, Sendler je odmah onemogućio sav sadržaj na svojoj web stranici.

U svom prvom pobijanju, koje je objavio na svojoj web stranici (budući da je uklonjen, ali ovdje spremljen), napisao je:

Kao što svi znamo, bilo je mnogo slučajeva da su novinari napadali znanstvenike zbog njihovog rada. Budući da ovaj izvjestitelj ne razumije znanost, on izmišlja lik opasnosti koji se predstavlja u meni. Bojim se da će njegovi opaki napadi na mene rezultirati tjelesnom ozljedom. Obavijestio sam ga o svojoj zabrinutosti, ali on ga je ignorirao.

Zbog osobne sigurnosti dijelovi ove web stranice bit će privremeno onemogućeni. Nastavit ću se baviti istraživanjem i neće me navesti na te napade. Prepoznajem da nasumični naslovi medija, baš kao i sadržaj mog istraživanja, brzo postaju virusni, ali u konačnici će se kvaliteta mog istraživanja obraniti.

Čini se čudnim - i to pretjeranom reakcijom - da bi osoba osjetila potrebu iznenada sakriti cijelo svoje životno djelo samo zato što je jedan novinar imao nekoliko pitanja o tome.

Sendler je objavio ažuriranu izjavu na svojoj web stranici 3. ožujka 2019.Nova se izjava usredotočuje na njegova istraživanja i istraživačke predmete, a ne na samozvane akademske vjerodostojnosti

Nisam potrošila puno vremena na njegovo stvarno istraživanje ili njegovu kvalitetu. Mislim da bi to bilo prikladno za posve zaseban članak, jer se neki od njih čine prihvatljivim (posebno rad s kolegama). No, čitajući više od desetak njegovih objavljenih radova i plakata, bilo je nekih studija koje su podigle crvene zastave.5

Proveo sam mnogo sati pregledavajući Sendlerovu pozadinu i obrazovanje za ovaj članak. Jedno poljsko sveučilište odbilo je objaviti informacije u vezi s njim bez potpisanog izdanja - nešto što je Sendler odbio učiniti. Tijekom prošlog tjedna imao sam nekoliko razmjena e-pošte s njim. Dao je jedan poduži i detaljan odgovor te kopije više dokumenata. Ali malo njegovih odgovora imalo je veze s primarnim pitanjem njegovih obrazovnih vjerodostojnosti - fokusom većine mojih pitanja. Umjesto toga, uglavnom je branio svoju znanost, svoju istraživačku praksu, bez obzira je li želio promidžbu ili nije i tko je s kim prvi stupio u kontakt.6

U jednom od svojih posljednjih odgovora, napisao mi je,

… [W] Šteta od mržnje nanesena je mojoj reputaciji, ona trenutno neće biti popravljena, bez obzira na to što kažem ili učinim. Trenutak katarze doći ću tek nakon što prođe neko vrijeme i opet mogu razmisliti o onome što se dogodilo. Zasad će ljudi imati svoja mišljenja.

Sendler očito radi prekovremeno kako bi očistio svoj mrežni profil i svako spominjanje obrazovanja na Harvardu i drugim institucijama u kojima zapravo nije pohađao ili diplomirao. Na primjer, sve do objave članka Gizmodo, njegov profil Thrive Global sadržavao je redak „Obrazovan na Harvard Medical School i Harvard Graduate School of Arts and Sciences;“ njegov profil ResearchGate na sličan način navodi njegovo obrazovanje na Harvard Medical School.

Spominjanja Harvarda sada su uklonjena.

Na vrhu jednog od svojih odgovora izrazio je žaljenje ako se itko osjeća povrijeđenim njegovim istraživanjem - ali brzo je primijetio da nitko nikada nije povrijeđen njegovim istraživanjem ili njegovim "uljepšavanjem" životopisa:

“Ispričavam se ako se netko osjećao povrijeđenim, iako znam da moje istraživanje nikada nije negativno utjecalo na nikoga. Ne postoji niti jedan prigovor od strane istraživača ili bilo koga uistinu. Stoga se ne kajem zbog svoje znanstvene aktivnosti. U ovo sam polje istraživanja ušao znajući da je to magnet za kontroverzu. "

Damian Jacob Markiewicz Sendler sada je poznatiji nego što se vjerojatno ikad mogao nadati. Ali možda ne iz razloga koje je želio.

* * *

Epilog

Nakon objavljivanja ovog članka 14. ožujka 2019., dobili smo anonimnu e-poštu koja je djelomično glasila (26.3.2019.):

Bili smo školski drugovi Damiana Sendlera na Medicinskom sveučilištu u Lublinu u Lublinu u Poljskoj - usput rečeno, fantastičnoj instituciji za koju se nadamo da se ovaj jedan student neće negativno odraziti na našu školu. Objavljeni članci odveli su cijelo učeničko tijelo na vidrin šok i nevjericu da je to učinio naš kolega iz razreda.

Željeli bismo započeti rekavši da je ovaj student još uvijek student, tek je student 3/4 godine medicine koji još nije ni završio medicinsku školu. Nema doktorat ili doktorat iz bilo koje institucije ni iz Poljske ni iz SAD-a. Jednostavno je student koji bi 2020. trebao diplomirati na Medicinskom sveučilištu u Lublinu.

Ono što je doista uznemirilo većinu je učenika da je nakon svega što je objavljeno o njemu i dalje nastavio predstavljati se kao znanstvenik izdavač u svom "istraživanju", dok je u stvarnosti završio samo dio osnovnih znanosti na medicinskom fakultetu (prve 2 godine). Medicinsko sveučilište u Lublinu ima zajednički američki program, zbog čega je Damian bio u Poljskoj dvije godine. Škola ima izvrstan program u kojem američki studenti dvije godine odlaze u inozemstvo u Poljskoj, a zatim nastavljaju sljedeće 2 godine u Chicagu, Louisiani ili New Yorku zbog svojih kliničkih rotacija, a potom diplomiraju na Medicinskom sveučilištu u Lublinu.

Damian je završio prvi dvogodišnji školski dio Poljske u svibnju 2017. godine i od tada je većina učenika izgubila vezu s njim. [B] Jer da biste nastavili program u Chicagu, Louisiani ili New Yorku, morate položiti prvi ispit liječničkog odbora (USMLE 1. korak) da biste čak i zakoračili u američku bolnicu radi svojih kliničkih rotacija.

Pretpostavljamo da je to ono što je on radio; učeći za USMLE 1. korak koji je vjerojatno teško prolazio, pa je onda izmislio čitav alter ego. [...] Kao što nismo sigurni je li uz Medicinsko sveučilište u Lublinu započeo i doktorat negdje drugdje gdje bi to mogao učiniti tek nakon svibnja 2017. jer su prve 2 godine medicinske škole vrlo rigorozne i on bi nemaju puno vremena za uravnoteženje 2 sveučilišta koja su udaljena 300 km jedno od drugog.

Sendlerovoj web stranici sada su oduzete sve informacije (uključujući povezanost sa njegovom samostvorenom organizacijom Felnett), ali njegov profil ResearchGate i dalje tvrdi da je doktorirao na znanosti.

Ažuriranje u travnju 2020

Nakon godinu dana šutnje, vratio se Damian Jacob Sendler! Evo jednog od načina za njegovu novu internetsku prisutnost (koja uključuje više web mjesta, sve međusobno povezane kako bi se stvorilo dojam velike mrežne prisutnosti). Izostaje bilo kakva tvrdnja da ste MD ili doktorat. Sada je samo generički "znanstvenik" ili "istraživač". Prema radu koji je objavio 2019. godine u časopisu s otvorenim pristupom (svatko može objaviti u njemu za 690 dolara), još uvijek je povezan s očito samostalno stvorenom "Felnett Health Research Foundation", koja i dalje navodi svoj stan u Staten Islandu kao svoj adresa. Također je uvjerio medicinskog asistenta u Hudson Foot & Ankle Center po imenu Dayra Pardo da bude koautorica na ovom radu. U radu je naveden i "Pace University University dodiplomski program njege" kao pripadnost obje osobe.

"Felnett Health Research Foundation" nastavlja svoje očito poslovanje sa sjedištem u New Yorku, unatoč tome što je u državi New York ostao neregistriran za obavljanje bilo kakvih poslova (dobrotvornih ili drugih). U SAD-u ne postoje podaci o ovoj organizaciji, osim u akademskim radovima Damiana Jacoba Sendlera. Porezna uprava nikad nije čula za tu organizaciju. Ipak, ova organizacija duhova i dalje daje etičko odobrenje za "istraživanje" koje objavljuje Sendler ("Ova studija dobila je institucionalno odobrenje etičkog odbora."). Nijedan recenzent ili urednik časopisa očito nije potražio Googleovo ime Sendler i zatražio dokaz stvarnog IRB-a koji se sastoji od bilo koga osim Sendlera ili njegove prijateljice (ili mame) iz Poljske.

Također, zabrinutost koju su izrazili drugi akademici u vezi s nekim od njegovih prethodno objavljenih akademskih radova ostala je bez odgovora.

Ne iznenađuje, jer nove web stranice Sendlera ne spominju njegove prethodne akademske isprave koje tvrde da su povezane s Harvard Medical School i Harvard University.

Kliknite za veću sliku.

Reference

Brown, J. (2019). Lažni seksualni liječnik koji je prevario medije kako bi objavio svoja bizarna istraživanja o samoubojstvu, udaranju nogu i zvjerstvu. Gizmodo.

Sendler, DJ. (2019). Suvremeno razumijevanje zoofilije - Multinacionalno istraživanje. Časopis za sudsku i pravnu medicinu, 62, 44-51.

Sendler, DJ. (2017). Slični mehanizmi traumatičnih rektalnih ozljeda kod pacijenata koji su imali analni seks sa životinjama onima kojima je ljudski spolni partner udario stražnju ruku. Časopis za sudsku i pravnu medicinu, 511, 69-73.

fusnote:

  1. "Czy podmiot posiada status organizacji pozytku publicznego?" prevodi, "Ima li entitet status organizacije javne namjene?" [↩]
  2. Iznenađujuće, umjesto da priznaju da su dovedeni u zabludu, neke su web stranice jednostavno uklonile članke u kojima se nalazi Sendler, uključujući Forbes.com, Authority Magazine i podcast Savage Lovecast. Drugi su pročistili svoje članke, poput Men's Health, uklanjajući bilo kakvu referencu na Sendlera i zamjenjujući njegove komentare komentarima drugih. [↩]
  3. Svatko može objavljivati ​​na Thrive Globalu, ali Sendler čini da zvuči više puta kao da ima jedinstven ili poseban odnos s ovom web stranicom za bloganje. [↩]
  4. Očito je tvrditi da ste "Harvard grad" na svojoj Instagram stranici u redu - čak i kad to niste. Njegov profil ResearchGate i dalje navodi njegov najviši stupanj doktora znanosti. [↩]
  5. Jedno od takvih pitanja u vezi s njegovim istraživanjem bilo bi njegovo lako otkriće za samo tri mjeseca više od 340 ispitanika na mreži koji su htjeli ispitati svoje bizarne seksualne prakse. [↩]
  6. Za zapisnik, producent podkasta Savage Lovecast prvo je kontaktirao Sendlera, prema e-mailu koji mi je dostavljen. [↩]

!-- GDPR -->