Trener kritičkog mišljenja: Intervju sa Stephenom Haggertyjem, 2. dio

Ovo je drugi dio intervjua sa Stephenom Haggertyjem (1. dio pročitajte ovdje), dobitnikom nagrade učitelja godine kritičkog mišljenja na Sveučilištu Eastern Kentucky.

Treba li biti visoko inteligentan da bi bio dobar kritički mislilac?

Izuzetno inteligentan ... što to znači? Podrazumijeva li taj pojam inteligenciju knjiga? Pamet s ulice? Tvrdio bih da bi se svatko mogao baviti razmišljanjem na višoj razini ako je obučen u terminologiji i kako je primijeniti.

Potrebno je mnogo prakse da biste bili kritični i kreativni mislilac koji učinkovito komunicira, ali vjerujem da ako je netko posvećen uspješnijem životu, onda može naučiti primjenjivati ​​principe kritičkog i kreativnog razmišljanja kroz učinkovitu komunikaciju.

Čini se da neki zagovornici kritičkog mišljenja kritičko razmišljanje vide samo kao posjedovanje odgovarajućeg znanja u području logike. Zašto mislite da je to tako? Zašto je to pogrešan način razmišljanja?

Ne bih rekao da je to pogrešan način razmišljanja ... Mislim da je to drugi način razmišljanja. Vidite ... sjajna stvar u razmišljanju je što o tome možemo razmišljati na više različitih načina. Mislim da je logika vitalna za kritičko razmišljanje; ako smo u mogućnosti primijeniti logičan proces zaključivanja u teškoj situaciji (dok koristimo alate poput Elemenata misli i Intelektualnih standarda), donosimo još jači argument za bolje rješenje / ideju. Možda imamo znanje, ali iz mog iskustva u komunikaciji znam da nam također trebaju motivacija i vještina (i zdrava doza samoefikasnosti) da bismo bili kompetentni. Dakle ... vjerujem da bismo trebali koristiti više alata ako želimo biti kritični i kreativni mislioci koji učinkovito komuniciraju.

Neki, uključujući i mene, rekli su da racionalno mišljenje (kako ga naziva kognitivna znanost) i kritičko mišljenje imaju vrlo slične ciljeve. I, ne bi bilo pogrešno upotrebljavati izraze sinonimno. Tvoje misli?

Racionalno razmišljanje čini mi se opterećenim pojmom. Drugim riječima, tko definira što je racionalno ponašanje? Sklon sam ovoj izjavi: kritičko razmišljanje olakšava racionalno razmišljanje. Ako upotrijebimo alate kritičkog mišljenja, to vodi racionalnom donošenju odluka. Ne mislim baš da su to nerazdvojni pojmovi.

Gdje se vidite za pet godina?

Volim istočno sveučilište Kentucky. Volim raditi za TRiO službe za podršku studentima. Volim to što radim. Zamišljam da nastavljam pomagati studentima u postizanju uspjeha na fakultetu i u životu tako što ću postati informirani, kritični i kreativni mislioci koji učinkovito komuniciraju. Gdje god se nađem za pet godina, vjerujem da ću i dalje predavati i učiti kako biti uspješan, a vjerujem da su kritično i kreativno razmišljanje i učinkovita komunikacija od vitalnog značaja za moje putovanje.

O Stephenu Haggertyju

Stephen J. Haggerty, M.A., pomoćnik je direktora projekta TRiO University Services Services za podršku studentima Sveučilišta Eastern Kentucky (Program NOVA), kao i trener za kritičko razmišljanje o poboljšanju kvalitete. Prije toga bio je član fakulteta na Odjelu za komunikacije na Sveučilištu Eastern Kentucky, gdje i danas predaje kao pomoćni fakultet. Oženjen je s dvoje djece i živi u Lexingtonu, KY.

Više o kritičkom razmišljanju

  • Kritičko razmišljanje: Što je istina i što treba učiniti
  • Akademija kritičkih mislilaca: Intervju s Kevinom deLaplanteom

!-- GDPR -->