Ovo je vaš mozak za tračeve

Puno razgovaramo. Mi smo jedina vrsta na planetu koja razmjenjuje informacije pretežno razgovorom. Druge vrste, poput dupina ili primata, imaju svoje vlastite jezike, ali ne oslanjaju se na verbalnu komunikaciju u istom stupnju, gotovo isključujući druge komunikacijske kanale, kao što mi radimo.

Verbalna komunikacija temelj je društva. Pa o čemu toliko razgovaramo? Prema znanstvenim istraživanjima, uglavnom govorimo o drugim ljudima. Zapravo se nevjerojatne dvije trećine naših razgovora sastoje od tračeva. Naravno, raspravljamo o drugim stvarima kao što su posao, politika, sport i vrijeme, ali većinom razgovaramo o tuđim poslovima, često ne u vrlo pozitivnom svjetlu.

Znanstvena statistika o ogovaranju iznenadila me: što bi inteligentni, razumni i u pravilu iskreno suosjećajni ljudi oko mene stekli trošenjem toliko vremena na tračeve? Uvijek sam vjerovao da gotovo nikad ne ogovaram. Ali kad sam se pokušao prisjetiti tema nedavnih razgovora s prijateljima, moram priznati da rasprava o drugim ljudima doista uzima lavovski dio onoga o čemu razgovaramo. Tračevi bi mogli biti samo odraz znatiželje koju posjeduju svi ljudi.

Međutim, prema psiholozima i evolucijskim znanstvenicima, ogovaranje igra ključnu ulogu u društvenoj koheziji širenjem reputacijskih informacija. Studije pokazuju da:

Pojedinci lako prenose informacije o reputaciji o drugima, a primatelji su ih koristili za selektivnu interakciju s pojedincima iz zadruga i protjerivanje onih koji su se ponašali sebično, što je članovima grupe omogućilo da doprinesu javnom dobru uz smanjenu opasnost od eksploatacije.

Dakle, tračevi ublažavaju egoistično ponašanje i suprotstavljaju se mogućim poticajima za iskorištavanje zajedničkih tendencija drugih. Oni također služe za zaštitu ranjivih članova društva. Nije loše!

Izraz "ogovaranje" obično ima negativnu konotaciju. Cambridge Dictionary tračeve definira kao razgovor ili izvještaje o privatnom životu drugih ljudi koji mogu biti neljubazni, neodobravajući ili neistiniti. Podaci koji se dijele putem tračeva obično nisu potkrijepljeni čvrstim dokazima. Iako su tračevi doista često negativni (a u nastavku ćemo vidjeti zašto smatramo negativno ogovaranje privlačnijim), često govorimo i o pozitivnim aspektima ponašanja drugih ljudi. Na ovu vrstu razmjene informacija jednostavno ne gledamo kao na ogovaranje. Negativno ogovaranje moglo bi zahtijevati određeni stupanj tajnosti (tj. Subjekti ogovaranja nisu informirani o činjenici da su o njima razgovarali - mi im pričamo iza leđa).

Nije iznenađujuće što ljudi ne vole kad otkriju da ih se ogovara, pa stoga postoji moralna stigma vezana uz ljude koji previše ogovaraju. No, tračevi najčešće nisu posve negativni - oni su obično mješavina pozitivnih i negativnih stvari. Drugim ljudima pružamo našu procjenu ugleda druge osobe onakvom kakvom je vidimo, obično uključujući i snage i slabosti te osobe, i samo ograničene dokaze koji to potkrepljuju. Osuđivači bi i dalje mogli negativno gledati na te ocjene, čak i kad je ocjena pretežno pozitivna. Unatoč tome, pozitivne ocjene prihvaćamo s užitkom, ali nas kritiziraju često.

Budući da smo društvena bića, puno pažnje posvećujemo mišljenju drugih o nama. Pozitivne procjene drugih povezane su s višim socijalnim statusom, većim brojem prijatelja i sljedbenika i većim izgledima za uspjeh u bilo kojem novom pothvatu i pronalaženje i privlačenje najboljih partnera za parenje.

Dio mozga odgovoran za naše socijalno ponašanje je prefrontalni korteks. Prefrontalni korteks uključen je u socijalnu spoznaju i izvršnu kontrolu. Socijalna spoznaja odnosi se na našu sposobnost da reguliramo svoje ponašanje i postupke na temelju stvarne ili pretpostavljene prisutnosti drugih ljudi. To je osobina zbog koje se neki žele prilagoditi normama i pravilima društva u kojem živimo. Izvršna kontrola usmjerava naše stvarno ponašanje i razmišljanja u poželjnom smjeru. Studije s upotrebom funkcionalnih MRI pretraga mozga otkrile su obrasce aktivacije u prefrontalnom korteksu kao odgovor na pozitivne i negativne tračeve o sebi, svojim najboljim prijateljima i poznatim osobama. Iz ovih studija proizašla je vrlo zanimljiva i otkrivajuća slika.

Dva odvojena područja prefrontalnog korteksa aktiviraju se kao odgovor na pozitivne i negativne tračeve: pozitivni tračevi aktiviraju orbitalnu regiju prefrontalnog korteksa, dok negativni tračevi aktiviraju superiorni medijalni prefrontalni korteks. Intenzitet odgovora bio je, međutim, vrlo različit, ovisno o tome je li riječ o tračevima o predmetu studije ili o drugim ljudima. U oba slučaja primijećena je značajna aktivacija superiorne medijalne prefrontalne kore, bez obzira na temu negativnog ogovaranja. Orbitalna predfrontalna korteksna regija bila je jako aktivirana pozitivnim tračevima o samim ispitanicima. Međutim, ovaj je odgovor bio prilično prigušen kad su ispitanici slušali pozitivne tračeve o svojim prijateljima ili poznatim osobama.

Ova je studija otkrila sve o unutarnjim procesima u našem mozgu. Sasvim je jasno da nas naš ego čini vrlo pažljivim prema bilo kakvim informacijama o nama koje prenose drugi ljudi. Međutim, što se tiče informacija o drugima, pristrani smo da preferencijalno primjećujemo i registriramo negativne informacije. Nije ni čudo što priče o skandalima u koje su uključene poznate osobe privlače više pozornosti od bilo čega dobrog što ovi ljudi čine! Vlastita neuroanatomija čini poznate časopise ispunjene pričama o skandalima, varanju i razvodima, mnogo popularnijima od časopisa o sretnom obiteljskom životu.

REFERENCE

Baumeister, R., Zhang, L. i Vohs, K. (2004). Ogovaranje kao kulturno učenje. (2), 111-121 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.111

Bosson, J. i sur. (2006). Interpersonalna kemija kroz negativnost: Povezivanje dijeljenjem negativnih stavova o drugima Osobni odnosi, 13 (2), 135-150 DOI: 10.1111 / j.1475-6811.2006.00109.x

Dunbar, R. (2004.). Ogovaranje u evolucijskoj perspektivi. Pregled opće psihologije, 8 (2), 100-110 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.100

Feinberg, M., Willer, R. i Schultz, M. (2014). Tračevi i ostrakizam promiču suradnju u psihološkim znanostima grupa, 25 (3), 656-664 DOI: 10.1177 / 0956797613510184

Feinberg, M., Willer, R., Stellar, J. i Keltner, D. (2012). Vrline ogovaranja: Ugledna razmjena informacija kao prosocijalno ponašanje. Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju, 102 (5), 1015-1030 DOI: 10.1037 / a0026650

Martinescu, E., Janssen, O. i Nijstad, B. (2014). Recite mi tračevi: Samoevaluacijska funkcija primanja tračeva o drugima Bilten ličnosti i socijalne psihologije, 40 (12), 1668-1680 DOI: 10.1177 / 0146167214554916

Peng X, Li Y, Wang P, Mo L i Chen Q (2015). Ružna istina: negativni tračevi o poznatim osobama i pozitivni tračevi o samom sebi zabavljaju ljude na različite načine. Socijalna neuroznanost, 10 (3), 320-36 PMID: 25580932

Ovaj gostujući članak izvorno se pojavio na nagrađivanom blogu o zdravstvu i znanosti i zajednici tematiziranoj mozgovima, BrainBlogger: Neuroanatomija tračeva.