Studija pokazuje vezu između roditeljskog duga i dobrobiti djece

Novo istraživanje pokazuje da određene vrste duga koje roditelji preuzimaju mogu imati negativne učinke na dječju socioemocionalnu dobrobit.

Prema studiji koja je objavljena u časopisu pedijatrija, djeca koja su imala roditelje s višim razinama hipoteke kod kuće i studentskog duga imala su veću socioemocionalnu dobrobit s manje problema u ponašanju od djece čiji roditelji imaju manje hipoteke i studentskog zajma.

Otkrića sugeriraju da djeca imaju koristi od okruženja u kojem njihovi roditelji posjeduju dom i / ili imaju višu razinu obrazovanja, prema istraživačima.

Studija je također otkrila da će djeca s roditeljima koja su imala ili više razine ili povećali neosigurani dug - poput duga na kreditnim karticama, liječničkog duga i zajma do dana isplate - vjerojatno iskusiti lošiju socioemocionalnu dobrobit.

Visoke razine neosiguranog duga mogu stvoriti stres ili anksioznost kod roditelja, što može otežati njihovu sposobnost pokazivanja dobrog roditeljskog ponašanja, a potom utjecati na dobrobit njihove djece, prema Lawrenceu M. Bergeru, direktoru Instituta za istraživanje siromaštva i profesor i predsjedavajući doktorskog programa na Školi za socijalni rad na Sveučilištu Wisconsin-Madison i Jason N. Houle, docent sociologije na Dartmouth Collegeu.

“Intuitivno ima smisla da dug koji vam može pomoći da poboljšate svoj društveni status u životu i napravite investicije - uzimanje studentskih zajmova za odlazak na fakultet ili uzimanje hipoteke za kupnju kuće - može dovesti do boljih rezultata, dok preuzimate dugove koji nije vezan za ove investicije, poput duga na kreditnoj kartici, može biti štetnije ”, rekao je Jason N. Houle, docent za sociologiju u Dartmouthu. “To je doista ono što nalazimo.

"Sveukupno, naša otkrića podupiru narativ da je dug" mač s dvije oštrice ", kako kaže moja kolegica sa Sveučilišta Ohio, Rachel Dwyer", nastavio je. „Dug može premostiti jaz između neposrednih ekonomskih resursa vaše obitelji i troškova robe i stoga može biti dragocjen resurs, ali na kraju se mora otplatiti s kamatama, a ponekad i s velikim brojem interesa. dolazi do neosiguranog duga. "

Na temelju podataka Nacionalnog longitudinalnog istraživanja mladih 1979. i djece NLSY-79, istraživači su proučavali više od 9000 djece u dobi od pet do 14 godina i njihove majke godišnje ili dvogodišnje od 1986. do 2008. godine.

Kako bi izmjerili socioemocionalnu dobrobit djece, istraživači su pogledali ukupni rezultat djeteta na indeksu problema u ponašanju (BPI), skupu od 28 pitanja majkama koji gleda na učestalost i ozbiljnost ponašanja djece u dobi od četiri i više godina.

Studija je zatim mjerila ukupan osobni dug koji roditelj može imati a koji nije nastao zbog poslovanja, uključujući: Kućni dug (hipoteka ili zajmovi u glavnom kapitalu); dug za obrazovanje; auto dug; i neosigurani dug, kao što je dug na kreditnoj kartici, medicinski dug, zajmovi do dnevnica i druge vrste duga koji nisu vezani uz imovinu.

Prema istraživačima, snaga studije je u tome što uspoređuje iste obitelji tijekom vremena i ispituje kako se problemi u ponašanju djece mijenjaju kad njihovi roditelji ulaze u dugove i ostaju bez njih tijekom njihova djetinjstva, umjesto da uspoređuje različite obitelji koje imaju različite razine duga u jednom trenutku.

"Većinu vremena u društvenim znanostima za ovakvo ćemo pitanje upotrijebiti podatke ankete i statističke analize", primijetio je Houle. „Ako nas zanima kako je dug povezan s dobrobiti djece, uspoređivat ćemo djecu u obiteljima koje imaju puno duga i obitelji koje imaju manje duga.

„Ako djeci u onim obiteljima koje imaju puno dugova ide lošije od djece u obiteljima s manje dugova, mogli bismo reći da bi taj dug mogao biti objašnjenje zašto. Problem s ovom tradicionalnom analizom je u tome što uspoređujemo različite obitelji (ono što bismo nazvali usporedbom 'među obiteljima'), a obitelji su različite iz puno razloga - korelacija nije uzročnost, kako kažu.

"Ono što radimo u ovoj studiji malo je drugačije", objasnio je. „S vremenom pratimo iste obitelji i u osnovi pitamo: Što se događa s djecom u obiteljima dok njihovi roditelji s vremenom preuzimaju ili otplaćuju dug? Stoga u osnovi radimo usporedbu "unutar obitelji".

„Umjesto da međusobno uspoređujemo različite obitelji, mi s vremenom uspoređujemo obitelji sa sobom. To nipošto nije savršeno rješenje problema "korelacija nije uzročno-posljedična veza", ali može poslužiti za uvjerljiviji slučaj i sugerira da ako obitelj preuzme velik dio neosiguranog duga, njihova djeca mogu osjetiti posljedice toga dug."

Studija je utvrdila da:

• Djeca čiji roditelji u prosjeku imaju bilo kakav dug, imala su veću socioemocionalnu dobrobit s manje problema u ponašanju;
• Djeca čiji roditelji imaju neosigurani dug imala su više problema s ponašanjem od one s bilo kojim neosiguranim dugom.
• Roditelji s bilo kojim neosiguranim dugom u studiji dugovali su u prosjeku ukupno 10.000 USD neosiguranog duga i imali su višu razinu ukupnog, obrazovnog i auto duga, ali manje kućnog duga od onih koji nisu imali neosigurani dug, što ukazuje na to da će vjerojatnije uzeti više privilegiranih pojedinaca na veći dug s obzirom na to da su imali veći pristup kreditima.
• Ako su roditelji imali 5.000 USD neosiguranog duga, a tu bi brojku trebali povećati na prosjek u uzorku od 10.000 USD neosiguranog duga, to rezultira porastom problema u ponašanju djece.

"Mislim da je uobičajeno pretpostaviti da su oni koji se bore s dugom oni koji su donijeli loše financijske odluke ili su neodgovorni, ali istraživanje pokazuje da je stvarnost sasvim drugačija", rekao je Houle.

“Za one koji preuzimaju puno duga na kreditnim karticama ili su zakopani u medicinske dugove ili imaju zajmove do dana isplate - za mnoge je to jedini izbor. U eri u kojoj su plaće stagnirale, a troškovi rasli, ali krediti su postali dostupniji (velikim dijelom zbog financijske politike deregulacije na državnoj i saveznoj razini u posljednja tri desetljeća), obitelji se zadužuju kako bi pomogle spajati kraj s krajem. a glavu drže iznad vode.

„U osnovi, ako smo zabrinuti zbog pozitivnih i negativnih strana duga, trebali bismo se zapitati: Kako je uopće sav taj kredit postao dostupan; i zašto se obitelji zadužuju ”, nastavio je.

“Međutim, na neposrednijoj razini, ako su neki oblici duga stresni za obitelji i njihovu djecu, mogli bismo se zapitati kako možemo ublažiti dio tog stresa. Iako je to izvan opsega ove studije, drugi su ukazali na financijsko savjetovanje ili financijsko obrazovanje kao potencijalna kratkoročna rješenja. Unutar ordinacije pedijatra, upućivanje na jednu od ovih usluga može kratkoročno pomoći, ali ne rješava veća strukturna pitanja. "

Izvor: Dartmouth College