Društveni pritisak jači od rase u novim prijateljstvima
Sociolozi već dugo vjeruju da je rasa najvažniji prediktor u tome hoće li dvoje Amerikanaca sklopiti prijateljstvo. Međutim, prema novoj studiji studenata sveučilišta UCLA-Harvard na Facebooku, najznačajniji faktor prijateljstva zapravo je društveni pritisak.
Primjerice, želja za povratkom prijateljske geste pokazala se sedam puta većom od privlačenja iste rasne pripadnosti, kažu istraživači.
"Sociolozi već dugo tvrde da je rasa najsnažniji prediktor hoće li se dvoje Amerikanaca družiti", rekao je Andreas Wimmer, sociolog s UCLA-e i vodeći autor studije.
„Ali otkrili smo da ptice od pera ne hrle uvijek zajedno. Koga upoznate u svom svakodnevnom životu, gdje živite i vaša zemlja podrijetla ili društvena klasa mogu pružiti jače osnove za stvaranje prijateljstva od zajedničke rasne pripadnosti. "
Ostali čimbenici koji su se također pokazali jačima od dijeljenja iste utrke uključuju sljedeće: pohađanje elitne pripremne škole (dvostruko jače), koji dolazi iz države s prepoznatljivim identitetom poput Havaja (i do dva i pol puta jača ) i dijeljenje etničke pripadnosti (do tri puta jače).
Istraživači su otkrili da dijeljenje istog fakulteta ili studentskog doma često pokazuje barem jednako snažno - a u nekim slučajevima i jače - od utrke u prijateljstvu. Život u istoj spavaonici bio je jedan od najsnažnijih pokazatelja za stvaranje prijateljstva, ulazeći tek na drugo mjesto nakon želje da se uzvrati prijateljski pojam.
"Uspjeli smo pokazati da samo zato što se dvoje ljudi iste rasne pripadnosti druže zajedno, to nije nužno i zato što dijele istu rasnu pripadnost", rekao je koautor Kevin Lewis, diplomirani student sociologije na Harvardu.
"Oboje smo bili iznenađeni snagom društvenog pritiska da vratimo prijateljstva", rekao je Lewis. "Ako se sprijateljim s vama, velika je vjerojatnost da ćete osjetiti potrebu da uravnotežite stvari i postanete moj prijatelj, a često i prijatelj mojih prijatelja."
Wimmer, Lewis i kolege s Harvarda tražili su način da proučavaju prijateljstva kako su se razvijali i tako odlučili da bi Facebook bio sjajan resurs. Istraživači su odlučili promatrati nastavu brucoša iz 2009. godine na neidentificiranom sveučilištu s visokom stopom sudjelovanja na web mjestu društvenih mreža. Sveučilište je poznato po tome što je visoko selektivno, kao i po tome što privlači studente iz različitih etničkih i rasnih skupina.
"S obzirom na visoke standarde za prijem u školu, bilo je malo vjerojatno da će se ovi brucoši upisati sa svojim srednjoškolskim prijateljima", rekao je Wimmer. "Većina tih odnosa razvijala se ispočetka."
Devedeset i sedam posto od 1.640 učenika imalo je Facebook profile, ali Wimmer i Lewis nisu se željeli usredotočiti na najosnovniji pokazatelj društvene povezanosti stranice - značajku 'prijatelja', kojom se zahtjev za 'prijateljem' šalje drugom , koji zatim odluči prihvatiti ili odbiti 'prijateljstvo'.
"Pokušavali smo potražiti jaču mjeru prijateljstva od pukog klika na vezu i povezivanja s nekim preko weba", rekao je Lewis.
Dakle, studija se usredotočila na 736 prvašića koji su objavili fotografije prijatelja iz razreda, a zatim fotografije označili imenima svojih prijatelja, što dovodi do toga da se fotografije prikazuju na Facebook profilima prijatelja.
"Označene fotografije su nusproizvodi ljudi koji su očito vrijeme provodili zajedno u stvarnim društvenim okruženjima", rekao je Wimmer.
„Oni su odjek stvarne interakcije koju studenti također žele imati društveno prepoznatu. Oni nisu poput neke mrežne komunikacije koja se događa samo putem weba. "
Znanstvenici su pratili označene fotografije u prosjeku od 15 različitih fotografija po studentu. Zatim su statistički analizirali desetke karakteristika koje su dijelili brucoši koji su se označili.
Kao što je pronađeno u prethodnim studijama, istraživači su u početku promatrali kako učenici iste rase razvijaju prijateljstva mnogo višom stopom nego da su se veze dogodile nasumce, na temelju rasne strukture klase brucoša.
Ali kad su sociolozi dublje zakopali, rasa se činila manje važnom od mnogih drugih čimbenika tijekom razvoja prijateljstva.
Primjerice, ono što se isprva činilo kao sklonost istoj rasi, na kraju se pokazalo kao sklonost studentima s istim etničkim porijeklom, utvrdili su Wimmer i Lewis. To se posebno odnosilo na azijske studente, koji su se međusobno sprijateljili gotovo tri puta češće nego da su veze nastale slučajnim susretom.
Čim su istraživači nadzirali privlačenje zajedničkog etničkog porijekla ili zemalja porijekla, naizgled visoki brojevi rasnih sklonosti smanjeni su gotovo prepolovljeni.
"To znači da studenti ulaze u društvene postavke i govore si:" Sjajno, postoji netko drugi koji je Vijetnamac ", a ne:" Postoji netko drugi koji je Azijat ", rekao je Wimmer.
Tada, kada je kontroliran društveni pritisak za vraćanje prijateljstva, značaj rase je još više opao.
"Dvoje učenika s istim rasnim porijeklom također mogu postati prijatelji jer slijede norme kako steći prijatelje, ne samo zbog rasne sklonosti", rekao je Wimmer.
"Ako se samo izbjegavaju tenzije u nečijim društvenim krugovima, prijateljstva se često vraćaju, a prijatelji prijatelja postaju prijatelji među sobom."
Studija pokazuje novi trend u istraživanjima društvenih znanosti u prikupljanju podataka sa web lokacija društvenih mreža u pokušaju promatranja ljudskog ponašanja.
Studiju možete pronaći u aktualnom izdanju American Journal of Sociology.
Izvor: Kalifornijsko sveučilište
