Kako bi nesvjesni rasni stavovi mogli utjecati na predsjedničko glasanje

Nova studija pokazuje da rasni stavovi već igraju značajnu ulogu na predstojećim predsjedničkim izborima.

Pod vodstvom psihologa sa Sveučilišta Washington, studija pokazuje da su između siječnja i travnja 2012. birači koji su favorizirali bijelce nad crncima - bilo svjesno ili nesvjesno - također favorizirali republikanske kandidate nad predsjednikom Barackom Obamom.

"Ljudi su govorili da je Obamina izborna utrka postala mrtvo pitanje, ali to uopće nije slučaj", rekao je glavni istražitelj dr. Anthony Greenwald, profesor psihologije.

Nalazi studije pokazuju da mnogi glasači mogu glasati protiv Obame zbog njegove rase. Iako mogu navesti ekonomiju ili druge razloge za svoj izbor, uzrok tome mogu biti njihovi svjesni ili nesvjesni rasni stavovi, rekao je.

"Naša otkrića mogu ukazati na to da mnogi od onih koji su izrazili egalitarne stavove glasajući za Obamu 2008. godine i pripisujući si zaslugu da su" učinili pravu stvar ", sada dopuštaju da prevladaju druga razmatranja", rekao je suradnik dr. Mahzarin Banaji, profesor psihologije u Sveučilište Harvard.

U studiji je većina bijelih glasača pokazala uzorak označen kao "automatska preferencija bijelih" na mjeri nesvjesne pristranosti. Prethodne studije pokazuju da blizu 75 posto bijelih Amerikanaca pokazuje ovu implicitnu pristranost, napominju istraživači.

U studiji provedenoj neposredno prije predsjedničkih izbora 2008. godine, Greenwald i kolege otkrili su da su stavovi rase imali ulogu u predviđanju glasova za republikanskog kandidata Johna McCaina.

Podaci iz 2012. prikupljeni od gotovo 15 000 birača pokazuju da je utrka opet bila važan čimbenik u preferencijama kandidata

U internetskoj anketi Greenwald je glasače pitao o njihovim političkim uvjerenjima, koliko su toplo prema crno-bijelim ljudima i kojem predsjedničkom kandidatu preferiraju. Budući da je istraživanje provedeno u prva četiri mjeseca godine, obuhvatilo je pet glavnih republikanskih nada - Herman Cain, Newt Gingrich, Ron Paul, Mitt Romney i Rick Santorum - kao i Obama.

Greenwald je također izmjerio nesvjestan stav prema utrci pomoću Implicit Association Test (IAT), alata koji je razvio prije više od deset godina za mjerenje misli koje ljudi ne shvaćaju da imaju. Različite varijacije testa mjere implicitne stavove o rasi, spolu, seksualnosti, etničkoj pripadnosti i drugim temama, rekao je.

Greenwald je otkrio da je favoriziranje republikanskih kandidata predviđeno rasnim stavovima, kako stavovima glasača o kojima su sami izjavili, tako i njihovim implicitnim pristranostima koje mjeri IAT.

"Nalazi studije postavljaju zanimljivo pitanje: nakon gotovo četiri godine postojanja afroameričkog predsjednika u Bijeloj kući, zašto stavovi o rasi i dalje imaju ulogu u izbornoj politici?" Rekao je Greenwald.

Sumnja da je Obamina moć predsjednika 2012. godine, u usporedbi s njegovim manjim statusom kandidata 2008. godine, možda "dovela do rasnog antagonizma koji je imao manje razloga za aktiviranje 2008. godine".

Druga je mogućnost da tvrdnje republikanskih kandidata da je njihov najvažniji cilj ukloniti Obamu s predsjedničkog mjesta "mogu snažno apelirati na one koji imaju latentnu rasnu motivaciju", rekao je Greenwald.

Greenwald i njegov istraživački tim nastavit će prikupljati stavove birača o predsjedničkim kandidatima u sklopu njihove studije Odluke 2012 IAT. Sada kada se Mitt Romney pojavio kao pretpostavljeni republikanski kandidat, istraživači modificiraju svoje istraživanje kako bi se usredotočili na usporedbu Romneya s Romamom s Obamom.

Planiraju objavljivati ​​sažetke podataka svakog mjeseca do izbora u studenom. Ovdje test može obaviti bilo tko.

Izvor: Sveučilište Washington

!-- GDPR -->