Je li prevelika sloboda izbora problem?

Nova studija sugerira da bi središnje načelo američkog života moglo biti loše za pojedinca i društvo.

Istraživači socijalne psihologije otkrili su da samo razmišljanje o izborima čini ljude manje simpatičnima za druge i manje vjerojatno da će podržati politike koje pomažu ljudima.

U SAD-u se važne političke rasprave često postavljaju u smislu izbora, poput toga hoće li ljudi sami odabrati svoj plan zdravstvene zaštite i školu za svoju djecu. Amerikanci teže pretpostaviti da je ono što ljudi rade i što im se događa pod njihovom kontrolom, posljedica je njihovog izbora i njihova osobna odgovornost.

"Kad se dogodio uragan Katrina, ljudi su pitali, zašto su ti ljudi odlučili ostati?" rekao je Krishna Savani, dr. sc. sa Sveučilišta Columbia. No, mnogi ljudi nisu imali izbora hoće li pobjeći iz New Orleansa, a nitko nije znao koliko će katastrofa biti loša.

"Moglo bi se reći da su te osobe donijele loš izbor, ali jesu li zaista imale izbora?" On je rekao.

Tako su istraživači proveli niz eksperimenata kako bi pogledali kako razmišljanje o izboru utječe na osjećaje ljudi prema javnim politikama.

Primjerice, u nekim su eksperimentima sudionici gledali videozapis osobe koja radi niz rutinskih dnevnih aktivnosti u stanu. Nekim je ljudima rečeno da pritisnu razmaknicu svaki put kad odabere; drugima je rečeno da to čine svaki put kad prvi put dodirne neki predmet. Zatim su ih pitali za mišljenje o socijalnim pitanjima.

Jednostavno razmišljanje o "izboru" učinilo je da ljudi manje podržavaju politike koje promiču veću jednakost i koristi za društvo, poput afirmativne akcije, poreza na automobile koji ne troše gorivo ili zabrane nasilnih videoigara.

Drugi eksperiment pokazao je da kada ljudi razmišljaju o izboru, veća je vjerojatnost da će druge kriviti za to što na sebe nanose loše događaje, poput infarkta ili gubitka posla.

Savani i njegovi kolege pitali su se je li to istina i za ljude izvan SAD-a, pa su pokušali eksperiment u Indiji.

Nakon odabira među potrošačkim predmetima poput olovaka i pločica čokolade, američkim studentima i indijskim studentima pokazana je fotografija siromašnog djeteta i opis života.

Razmišljanje o izboru dovelo je do toga da su Amerikanci bili manje empatični, ali nisu imali utjecaja na Indijance.

"U Americi neprestano donosimo odluke - u menzi, u supermarketu ili u trgovačkom centru", kaže Savani. Pita se mogu li, dugoročno gledano, svi ti potrošački izbori imati kumulativni negativni utjecaj čineći ljude manje simpatičnima prema drugima i manje zabrinutima za kolektivno dobro.

Studija će biti objavljena u predstojećem broju časopisa Psihološka znanost.

Izvor: Udruga za psihološke znanosti