Povećava li nošenje kacige preuzimanje rizika?
Britanski istraživači u novoj studiji otkrivaju da nošenje kacige za biciklizam i druge aktivnosti može povećati potragu za senzacijama i da može dovesti do više rizika.
Istraživači sa Sveučilišta Bath rekli su da njihovi zaključci imaju šire dosege i u drugim kontekstima, potencijalno čak i za donošenje odluka na bojnom polju.
Za njihovu najnoviju studiju objavljenu u časopisuPsihološka znanost, Dr. Tim Gamble i Ian Walker mjerili su ponašanje koje traži senzaciju i analizirali preuzimanje rizika kod odraslih u dobi od 17 do 56 godina pomoću računalne simulacije.
Pod pretvaranjem da su sudionici sudjelovali u eksperimentu praćenja očiju, istraživači su 80 sudionika podijelili u dvije skupine: polovica je imala biciklističku kacigu, a polovica bejzbolsku kapu.
Pojedinci su tada dobili zadatak napuhati animirani balon na ekranu dok su nosili ili kapu ili kacigu za koju su im rekli da je tu samo kao podrška uređaju za praćenje očiju.
U eksperimentu je svaka napuhavanje balona sudionicima donosila bodove (izmišljena valuta) i rečeno im je u bilo kojoj fazi da mogu "bankirati" svoju zaradu. Ako balon pukne, sva bi zarada bila izgubljena. Istraživači su izveli preko 30 pokusa prateći sklonost svakog pojedinca da se napuhuje.
Znanstvenici su ovo ponašanje koristili za mjerenje vjerojatnosti preuzimanja više rizika, uspoređujući one koji nose kapu s onima koji nose kacigu.
Walker objašnjava: „Kaciga nije mogla nimalo utjecati na ishod, ali činilo se da ljudi koji su je nosili više riskiraju u onome što je u osnovi bio kockarski zadatak. Praktična implikacija naših otkrića mogla bi biti sugeriranje ekstremnijih neželjenih posljedica sigurnosne opreme u opasnim situacijama nego što se ranije mislilo. "
Reproducirano u stvarnom okruženju, to bi moglo značiti da bi ljudi koji koriste zaštitnu opremu mogli riskirati protiv kojih se ne može opravdano očekivati da im ta zaštitna oprema može pomoći.
"Nekoliko je studija u prošlosti proučavalo takozvanu" kompenzaciju rizika ", sugerirajući da bi ljudi mogli voziti drugačije kada nose sigurnosne pojaseve ili napraviti agresivniji pribor za američki nogomet kada nose kacige", rekao je Walker.
„Ali u svim tim slučajevima sigurnosni uređaj i aktivnost bili su izravno povezani - postoji određena logika da sportaši budu agresivniji kada nose opremu koja je posebno namijenjena njihovom sportu. Ovo je prvi prijedlog da bi sigurnosni uređaj mogao natjerati ljude da riskiraju u potpuno drugoj domeni. "
Prethodne Walkerove studije također su nagovijestile da sigurnosna oprema možda neće biti toliko učinkovita kako mnogi ljudi pretpostavljaju. Sugerirao je da odjeća visoke vidljivosti ne zaustavlja vozače da opasno pretječuju bicikliste i da bi nošenje kacige moglo natjerati vozače da prolaze bicikliste bliže prilikom pretjecanja.
Gamble je rekao: „Sve ovo ne znači da ljudi ne bi trebali nositi sigurnosnu opremu, već da je cijela tema daleko složenija nego što većina ljudi misli. Moramo imati na umu neželjene posljedice koje bi mogle postojati, a ne samo primjenjivati 'zdrav razum' kada je riječ o rješavanju sigurnosnih problema.
“Ako osjećaj osjećaja zaštite ljude čini generalno nepromišljenijima - što i podrazumijevaju ova otkrića - onda bi to moglo utjecati na sve vrste situacija, možda čak i na to kako vojnici donose strateške odluke kad nose zaštitni oklop.
„Sve ovo sugerira da osiguravanje sigurnosti ljudi u opasnim situacijama nije jednostavno pitanje, a kreatori politike moraju to zapamtiti. Zemlje koje su pokušale riješiti pitanje sigurnosti vožnje biciklom tako što su, na primjer, biciklističke kacige postale obveznim, možda bi se trebale zapitati je li to zaista pravi pristup za zaštitu ljudi. "
“> Sveučilište u Bathu
