Zašto se ljude lako može natjerati da rade loše stvari
U poznatom eksperimentu s Yalea provedenom šezdesetih godina prošlog stoljeća, psiholog Stanley Milgram dokazao je da će ljudi poslušno nanositi bol nekome drugome samo zato što je to naložio neki autoritet.
U novoj studiji istraživači s University College London i Université Libre de Bruxelles u Belgiji napravili su ovaj klasični eksperiment korak dalje, nudeći nove dokaze koji bi nam mogli pomoći da shvatimo zašto ljude tako lako prisiljavaju da rade stvari za koje smatraju da nisu u redu.
Prema njihovim saznanjima, kad nam netko izda zapovijed, osjećamo se manje odgovornima za svoje postupke i njihove bolne posljedice.
"Možda se neki osnovni osjećaj odgovornosti zaista smanji kad nas se prisili da nešto učinimo", rekao je istraživač dr. Patrick Haggard sa Sveučilišnog koledža u Londonu. "Ljudi često polažu na smanjenu odgovornost jer su 'samo izvršavali naredbe.' Ali govore li to samo kako bi izbjegli kaznu ili naredbe doista mijenjaju osnovno iskustvo odgovornosti?"
Tim je krenuo odgovoriti na ovo pitanje mjereći fenomen zvan "osjećaj za agenciju". To je osjećaj da su nečije radnje uzrokovale neki vanjski događaj.
Istraživači su otkrili da ljudi imaju tendenciju osjećati smanjeni osjećaj zauzetosti kad njihovi postupci rezultiraju negativnim naspram pozitivnim ishodom. Drugim riječima, ljudi doslovno percipiraju duži vremenski razmak između radnje (u ovom slučaju pritiskom na tipku računala) i njezinog ishoda kad je krajnji rezultat negativan u odnosu na pozitivan.
U novoj studiji istraživači su mjerili osjećaj djelovanja testirajući na bilo kakve promjene u percepciji kada je sudionik zadao blagi električni udar drugoj osobi, bilo po nalogu ili prema vlastitom izboru. U drugim eksperimentima, nanesena šteta drugoj osobi bila je novčana kazna umjesto manje boli.
Kad su ispitanici slobodno birali, ohrabrivani su uz obećanje male financijske dobiti. Sudionici su bili grupirani u parove koji su međusobno mijenjali mjesta, tako da je svaka osoba točno znala kakvu štetu nanose drugoj. Na primjer, oni koji su tijekom jedne sesije primili šokove ili pretrpjeli financijske gubitke, traženo je da ih predaju na drugoj sesiji.
Nalazi pokazuju da je prisila dovela do malog, ali značajnog povećanja percipiranog vremenskog intervala između radnje i ishoda u usporedbi sa scenarijima slobodnog izbora.
Prisila je također dovela do smanjene neuronske obrade ishoda vlastitog djelovanja. Istraživači sugeriraju da bi tvrdnje o smanjenoj odgovornosti pod prisilom doista mogle odgovarati promjeni osnovnih osjećaja odgovornosti; ne samo pokušaji izbjegavanja socijalne kazne.
"Kad osjetite agentstvo - osjećate se odgovornim za ishod - dobit ćete promjene u iskustvu vremena u kojem se ono što radite i ishod koji proizvedete čine bliskijima", rekao je Haggard.
Haggard je dodao da bi sada bilo zanimljivo saznati hoće li neki ljudi lakše iskusiti smanjeni osjećaj djelovanja pod prisilom od drugih. "Srećom po društvo, uvijek je bilo ljudi koji se suprotstavljaju prisili", kaže on.
Njihova otkrića objavljena su u časopisu Trenutna biologija.
Izvor: Cell Press
