Liberalni ili konzervativni: je li to u vašoj DNK?
Donose li ljudi svjestan izbor republikanca ili demokrata? Ili je stvar u tome kako su odgojeni?
Novo istraživanje kaže da ne - svjesno donošenje odluka i roditeljski odgoj ne objašnjavaju u potpunosti zašto se neki ljudi naginju lijevo, dok drugi naginju desno.
U stvari, sve veći broj dokaza pokazuje da su fiziološki odgovori i duboko ukorijenjena psihologija srž političkih razlika, prema novoj studiji objavljenoj u časopisu Bihevioralne i mozgovne znanosti.
"Politika možda nije u našoj duši, ali vjerojatno je u našem DNK", kaže studija koju su napisali politolozi John Hibbing i Kevin Smith sa Sveučilišta Nebraska-Lincoln i John Alford sa Sveučilišta Rice.
"Te prirodne tendencije da se fizički svijet percipira na različite načine, zauzvrat, mogu biti odgovorne za upečatljive trenutke političkog i ideološkog sukoba kroz povijest", rekao je Alford.
Koristeći opremu za praćenje oka i detektore provodljivosti kože, troje istraživača primijetilo je da konzervativci imaju tendenciju intenzivnije reagirati na negativne podražaje, poput fotografija ljudi koji jedu crve, zapaljene kuće ili rane zahvaćene crvima.
Kombinirajući vlastite rezultate sa sličnim nalazima drugih istraživača širom svijeta, istraživači predlažu da bi ta takozvana "pristranost negativnosti" mogla biti uobičajeni čimbenik koji pomaže u definiranju razlike između konzervativaca, s naglaskom na stabilnost i poredak, i liberala, s naglaskom na napredak i inovacije.
"Utvrđeno je da su se kroz metode istraživanja, uzorke i zemlje konzervativci brže usredotočili na negativno, dulje provodili gledajući negativno i više im odvlačili pažnju", kažu istraživači.
Istraživači upozoravaju da ne donose vrijednosne prosudbe o svom nalazu. Zapravo, kažu neka istraživanja, pokazuju da su konzervativci, unatoč brzini otkrivanja prijetnji, u cjelini sretniji od liberala.
I svi su ljudi, bilo liberalni, konzervativni ili negdje između njih, skloniji biti oprezniji negativnom nego pozitivnom - nastavili su iz dobrih evolucijskih razloga. Šteta prouzročena negativnim događajima, poput infekcije, ozljeda i smrti, često premašuje koristi koje donose pozitivni događaji, istaknuli su.
"Vidimo da je" pristranost negativnosti "uobičajeno otkriće koje proizlazi iz velikog broja empirijskih studija koje nismo radili samo mi, već i mnogi drugi istraživački timovi širom svijeta", rekao je Smith.
"U ovom članku navodimo slučaj da pristranost negativnosti jasno i dosljedno razdvaja liberale od konzervativaca."
Prema istraživačima, najznačajnija značajka pristranosti negativnosti nije ta da ona postoji, već se toliko razlikuje od osobe do osobe.
"Konzervativci vole reći da" liberali jednostavno ne shvaćaju ", a liberali su uvjereni da konzervativci povećavaju prijetnje", rekao je Hibbing. "Sustavni dokazi ukazuju na to da su oboje točni."
Izvor: Sveučilište Nebraska-Lincoln
