Vlasnici američkog oružja postali su politički aktivniji od 70-ih
Posljednjih godina američki vlasnici oružja postali su daleko politički aktivniji, ne samo u glasovanju, već i u doniranju novca kandidatima i kontaktiranju izabranih dužnosnika, prema novim saznanjima koja su predstavljena na godišnjem sastanku Američkog udruženja za politologiju u Bostonu.
Istraživači sa Sveučilišta Kansas (KU) promatrali su političko ponašanje vlasnika oružja naspram ne-oružnika u predsjedničkim izbornim godinama od 1972. do 2012. Prvenstveno su otkrili da su vlasnici oružja za to vrijeme sve više politički aktivniji.
Nalazi bi mogli biti ključni u objašnjenju zašto je glavno zakonodavstvo o kontroli oružja u Kongresu i dalje nedostižno, čak i nakon što se u tim godinama dogodila brojna masovna pucnjava, a većina Amerikanaca podržava strože zakone o oružju.
"Dio razloga zbog kojeg se mišljenja većine o zakonodavstvu o kontroli oružja ne pretvaraju u politiku jest taj što su vlasnici oružja vrlo jaka politička skupina koja ima veliku težinu i velik utjecaj, iako je manjina u američkoj politici", rekao je Abbie Vegter, diplomirani student politologije.
Vegter je istraživanje proveo s profesorima politologije KU Dr. Don Haider-Markel i Mark Joslyn, obojica su posljednjih desetljeća objavili nekoliko studija o politici oružja.
"Naš glavni zaključak uspostavlja vlasnike oružja kao zasebnu društvenu skupinu i vidimo kako ta društvena skupina utječe na njihovu vjerojatnost sudjelovanja u politici", rekao je Vegter.
I dok se velik dio političkih razgovora oko oružja usredotočuje na velike skupine poput utjecaja Nacionalne udruge pušaka, Vegter je rekao da rezultati studije daju drugačiju sliku.
"Samo svaki peti vlasnik oružja pripada NRA-u, pa mislimo da se događa nešto drugo osim NRA-a kada je u pitanju mobilizacija", rekla je.
Jedno od objašnjenja mogu biti promjenjivi razlozi posjedovanja pištolja i kako više pojedinaca obično posjedovanje pištolja doživljava kao dio svog identiteta. "Posjedovanje oružja za lov ne znači nužno biti lovac temeljni je dio vašeg identiteta", rekla je.
„Ali posjedovanje oružja jer mislite da je to temeljno pravo zajamčeno Ustavom više je dio vašeg političkog identiteta. To je nešto više vezano za početak politike. "
Istraživači još uvijek istražuju što je pokrenulo ovu promjenu u stavu među vlasnicima oružja, je li to bio odgovor na prošlo zakonodavstvo o kontroli oružja na državnoj razini ili reakcija na određene kandidate koji su izabrani koji su imali čvršće stavove o kontroli oružja.
Čini se da su konzervativci dobro odradili posao prepoznajući ovaj trend i nastojeći politički mobilizirati vlasnike oružja u reklamnim kampanjama i drugim akcijama, rekla je.
“Postoji nekoliko lekcija. Za pojedince, posebno za pojedinačne zagovornike nadzora nad oružjem, da biste nešto promijenili, morate se podudarati s ovom razinom mobilizacije i sudjelovanja ”, rekao je Vegter. "Tamo postoji i lekcija za političare koji mislim da tradicionalno vlasnike oružja nisu doživljavali kao političku skupinu kojoj se treba obratiti."
Jedan od događaja koji će se gledati bit će suprotna vrsta aktivnosti, posebno među učenicima koji su preživjeli pucnjavu 14. veljače u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas u Parklandu na Floridi. Mnogi od njih zagovarali su se u kampanjama i u nacionalnim medijima za strože politike kontrole oružja, što je držalo to pitanje u prvom planu dulje od onoga što se obično događa nakon masovne pucnjave visokog profila, rekao je Vegter.
"Pojavila se ta trajna pažnja", rekla je, "i mislim da će istinski test biti taj mobilizacijski komad."
Izvor: Sveučilište Kansas
