Mišljenja utemeljena na moralu otpornija na promjene
Istraživači su otkrili da je vjerojatnije da će ljudi djelovati na mišljenje - ono što psiholozi nazivaju stavom - ako je ono bilo označeno kao moralno i ako su bili otporniji na pokušaje da promijene mišljenje o toj temi.
Andrew Luttrell, vodeći autor studije i doktorand psihologije na Državnom sveučilištu Ohio, vjeruje da rezultati pokazuju zašto pozivanje političara i zagovaračkih skupina na moral.
"Percepcija da se stav koji zauzimamo temelji na moralu dovoljna je da ga ojača", rekao je Luttrell.
“Za mnoge ljude moral podrazumijeva univerzalnost, krajnju istinu. To je uvjerenje koje se ne može lako promijeniti. "
Otkrića pokazuju kako je bilo lako ojačati uvjerenja ljudi pomoću oznake "moral", rekao je dr. Richard Petty, koautor studije i profesor psihologije u državi Ohio.
"Moral može djelovati kao okidač - naljepnicu možete pričvrstiti na gotovo svako uvjerenje i odmah ga ojačati", rekao je Petty.
Ostali koautori studije bili su Pablo Briñol sa Universidad Autónoma de Madrid u Španjolskoj i Benjamin Wagner sa koledža St. Thomas Aquinas.
Istraživači su izveli eksperiment u kojem su 183 studenta pročitala esej koji je favorizirao usvajanje opsežne politike za starije ispite na njihovom sveučilištu. Od njih se tražilo da daju svoja razmišljanja kao odgovor na esej.
Istraživači su potom studentima rekli da se čini da se stavovi koji se iznose temelje na moralu, tradiciji ili jednakosti.
Tada su sudionici zamoljeni da ocijene koliko bi bili voljni potpisati peticiju u korist politike ispita i staviti svoja imena na popis studenata koji favoriziraju ispitnu politiku i na koji način bi glasali o tom pitanju.
Rezultati su pokazali da je vjerojatnije da će stavovi studenata kojima su rekli da su se njihovi pogledi na ispitnu politiku temeljili na moralu predvidjeti ponašanje nego stavovi studenata kojima su rekli da se njihovi stavovi temelje na jednakosti ili tradiciji.
"Moral je imao puno više utjecaja od vrijednosti tradicije i jednakosti", rekao je Luttrell. "Studenti će vjerojatnije postupiti prema svom mišljenju o politici studentskog ispita ako smatraju da je to povezano s moralom."
Druga dva eksperimenta uključivala su univerzalnije pitanje: recikliranje. Jedna od ovih studija uključivala je studente, a druga starije odrasle osobe koje nisu išle u školu.
U tim eksperimentima sudionici su pročitali kratki uvod u temu recikliranja, a zatim su zamoljeni da navedu svoja razmišljanja o tom pitanju. U ovom su slučaju istraživači sudionicima rekli da su se njihove misli odnosile ili na moral ili na praktičnost recikliranja. Sudionici su zatim izvijestili o svom stavu prema recikliranju.
Gotovo svi sudionici imali su pozitivne stavove o recikliranju. Stoga su ih istraživači zamolili da pročitaju kratki uvjerljivi esej s argumentima protiv prednosti recikliranja. Zatim su istraživači ponovno izmjerili stavove sudionika o recikliranju.
Rezultati su pokazali da je manje vjerojatno da će sudionici kojima su rekli da se stavovi o recikliranju temelje na moralu promijeniti mišljenje nego oni kojima su rekli da se stavovi temelje na praktičnim brigama.
"Ljudi su se držali svojih moralnih uvjerenja na način koji nisu za druge vrijednosti koje smo proučavali, poput tradicije, jednakosti i praktičnosti", rekao je Luttrell.
"Ali ono što je bilo izvanredno je to koliko je lako bilo ljude navesti da misle da se njihovi stavovi temelje na moralnim načelima."
Rezultati sugeriraju da pozivi na moral mogu biti vrlo učinkoviti za grupe i političke kandidate koji pokušavaju apelirati na svoje pristaše.
"Ljudi će možda biti voljniji glasati za kandidata ili dati novac zagovaračkoj skupini ako vjeruju da je to stvar morala", rekao je Luttrell. "Također je manja vjerojatnost da će ih pokolebati oporba."
Objavljivanje studije planirano je u Časopis za eksperimentalnu socijalnu psihologiju.
Izvor: Državno sveučilište Ohio
