Krajnje desno, krajnje lijevo Oboje vjeruju da su njihovi pogledi superiorni

S obzirom na zaustavljanje vlade i predstojeću prijetnju neispunjavanja obveza, novo istraživanje koje otkriva da se ljudi s ekstremnim stavovima osjećaju superiornima u svojim uvjerenjima ne može iznenaditi.

Istraživači su otkrili da konzervativci i liberali imaju nešto zajedničko: obojica vjeruju da su njihovi stavovi o određenim pitanjima ne samo točni, nego su i svi drugi stavovi inferiorni.

Istražitelji sa Sveučilišta Duke ispitivali su vjeruje li jedan kraj američkog političkog spektra snažnije od drugog u superiornost svojih principa i stavova.

Otkrili su da obje strane imaju elemente "superiornosti vjerovanja", ovisno o pitanju.

Kada ih pitaju o devet problema s vrućim gumbima, konzervativci se osjećaju nadmoćnijima u pogledu svojih stavova o zakonima o identifikaciji birača, porezima i pozitivnim akcijama. Liberali se osjećaju superiorno u pogledu svojih stavova o vladinoj pomoći za siromašne, mučenju, a ne zasnivanju zakona na vjeri.

Studija se nalazi u internetskom izdanju časopisa Psihološka znanost.

Istražitelji su o tim pitanjima ispitali 527 odraslih (289 muškaraca, 238 žena) u dobi od 18 do 67 godina. Zatim su ispitali pokazuju li oni koji podržavaju ekstreme konzervativnih i liberalnih stajališta veću superiornost vjerovanja od onih koji imaju umjerena stajališta.

Studija je tražila od sudionika da ne izvijeste samo o svojim stavovima o devet tema, već i o tome koliko se osjećaju superiorno u svom stajalištu za svako pitanje.

Istraživači su otkrili da se oni koji su u određenim političkim spektrima u određenim pitanjima osjećaju najuspješnije u svojim uvjerenjima. Dogmatizam - definiran kao arogantno tvrđenje mišljenja kao istine - također je bio veći među onima koji su rekli da su njihovi stavovi superiorniji.

"Ova otkrića pomažu objasniti zašto političari s ekstremnijim stavovima ne mogu doći preko prolaza", rekla je Kaitlin Toner, koja je nedavno doktorirala. na Sveučilištu Duke i bio glavni autor studije.

"Kako se ekstremniji kandidati biraju u Kongres, kompromis postaje sve teži i zastoji se povećavaju jer su oni s ekstremnijim stavovima sigurniji da su u pravu."

Doktor Mark Leary, profesor psihologije i neuroznanosti u Dukeu koji je nadzirao istraživanje, dodao je da nalazi otkrivaju nijanse u odnosu između političkih uvjerenja i učvršćivanja stava što prethodno istraživanje nije pokazalo.

"Ovdje ne govorimo o tome da je jedna politička stranka ukorijenjenija i dogmatičnija od druge", rekao je Leary. "Umjesto toga, ljudi s obje strane koji drže ekstremna uvjerenja sigurniji su da su u pravu."

Sudionici su odgovorili na mrežne upitnike, a prvi je mjerio superiornost vjerovanja o devet političkih pitanja oko kojih se konzervativci i liberali ne slažu:

• zdravstvena zaštita (stupanj do kojeg zdravstvenu zaštitu treba pokriti država ili privatno osiguranje);
• ilegalna imigracija (stupanj u kojem se s ljudima koji ilegalno ulaze u zemlju treba postupati strože ili blaže nego sada);
• pobačaj (uvjeti pod kojima bi pobačaj trebao biti legalan);
• koliku ulogu bi vlada trebala igrati u pomaganju ljudima u nevolji;
• identifikacija birača (treba li od ljudi tražiti da pokažu osobnu identifikaciju da bi mogli glasati);
• stupanj u kojem su porezi na dohodak previsoki;
• uvjete pod kojima bi se mučenje trebalo koristiti za dobivanje informacija od terorista;
• afirmativna akcija;
• stupanj do kojeg bi se nacionalni i državni zakoni trebali temeljiti na vjerskim uvjerenjima.

"Težnja ljudi s ekstremnim stavovima da budu pretjerano samouvjereni nije ograničena na politiku", rekao je Leary.

"Kad god ljudi zauzmu ekstremnu poziciju, čak i po pitanju nebitnog pitanja, čini se da misle da su njihovi stavovi bolji od bilo kojih drugih."

Izvor: Sveučilište Duke