Mala šansa za romantiku može utjecati na rizične odluke
Novo istraživanje otkriva da će, kad osoba vjeruje da su male šanse za romantiku, njezino ili njezino donošenje odluka biti rizično.
Istražitelji teoretiziraju da nepovoljni omjeri spolova dovode do rizičnijih izbora jer se pristup smatra prikladnom strategijom kako bi se istaknuo u gomili među konkurentima - bilo u ljubavnoj vezi ili u drugim aspektima života.
Uvidi proizlaze iz niza studija objavljenih u Psihološka znanost, časopis Udruženja za psihološke znanosti.
"Znakovi zaštite okoliša koji ukazuju na to da će netko relativno teško naći partnera mogu natjerati ljude da koncentriraju svoje investicije u nekoliko visoko rizičnih opcija s visokim povratom", rekao je psihološki znanstvenik dr. Joshua Ackerman sa Sveučilišta Michigan, voditelj autor na istraživanju.
"To je istina čak i kad odluke koje ljudi donose nisu izričito relevantne za romantične ishode."
"To je upravo suprotno od obrasca ulaganja koji bismo predvidjeli da pretpostavljamo da ljudi koriste ekonomski 'racionalnu' strategiju odlučivanja", objašnjava Ackerman.
"Iz evolucijske perspektive, ako su mogućnosti učiniti sve što je potrebno za pronalaženje romantičnog partnera ili riskirati da ga ne pronađu, racionalniji izbor može biti učiniti sve što je potrebno."
Diverzifikacija se često koristi kao strategija za ublažavanje rizika kad se suočavaju s neizvjesnim ishodima - ako padne jedno ulaganje ili opcija, još uvijek imaju drugih ulaganja ili opcija na koje se mogu vratiti. Ackerman i kolege pretpostavljaju da diverzifikacija možda nije optimalna strategija ako romantični uspjeh ovisi o prijelazu iznad određenog praga kada su u pitanju resursi, status ili atraktivnost.
S druge strane, odabir visoko rizičnih strategija s visokom nagradom, čak i u domenama koje nisu povezane s ljubavlju, mogao bi pomoći pojedincu da pređe prag i izdvoji se od konkurencije.
Kako bi testirali svoju hipotezu, istraživači su osmislili niz studija u kojima su manipulirali percepcijom šanse za romantični uspjeh prezentirajući sudionicima informacije o omjeru žena i muškaraca na njihovom području.
Nepovoljan omjer spolova - na primjer, većina muškaraca ako ste heteroseksualac - ukazuje na to da će većini ljudi biti teže pronaći i privući potencijalnog partnera.
U jednom istraživanju, 93 heteroseksualna sudionika pogledala su tri zaslona s fotografijama muškaraca i žena u dobi od 18 do 35 godina koji su navodno živjeli u lokalnoj zajednici. Sudionici, koji su mislili da sudjeluju u istraživanju sjećanja, pogledali su fotografije, a zatim su zamoljeni da se prisjete koliko se muškaraca i žena pojavilo u svakom prikazu. Na taj su način istraživači mogli osigurati da sudionici budu svjesni omjera spolova prikazanog na zaslonima.
Zatim su, u sklopu tobože nepovezanih zadataka, sudionici zamoljeni da zamisle da kupuju ogrebotine za srećke i rečeno im je da odaberu koju će opciju kupiti: jednu ulaznicu od 10 dolara za nagradu od 10.000 dolara ili deset ulaznica od jednog dolara za 1000 dolara po komadu.
Sudionici koji su vidjeli nepovoljan omjer spolova vjerojatnije će koncentrirati svoje resurse, odabirući rizičniju opciju od 10 dolara, nego oni koji su vidjeli povoljan omjer spola. Drugim riječima, vjerojatnije je da su svoja poslovična jaja stavili u jednu košaru.
U drugoj internetskoj studiji 105 sudionika pročitalo je novinski članak o demografskim trendovima u SAD-uZatim su procijenili paket dionica s jednakim vrijednostima (npr. 100 dionica u osam tvrtki, 200 dionica u četiri tvrtke itd.) I odabrali u koji će paket uložiti.
Podaci su opet pokazali da su se i muški i ženski sudionici koji su čitali o nepovoljnim omjerima spolova odlučili za rizičnija ulaganja, birajući više udjela u manje tvrtki, nego oni koji su čitali o povoljnim omjerima.
Sličan obrazac pojavio se kada su istraživači sudionici sudjelovali u drugim vrstama ulaganja u donošenje odluka, uključujući raspodjelu sredstava na hipotetičkom mirovinskom računu i raspodjelu resursa među tvrtkama za istraživanje i razvoj cjepiva. Važno je da učinak nije ovisio o vlastitom iskustvu sudionika i statusu odnosa.
Činjenica da je omjer spolova utjecao na odluke koje nisu izravno povezane s uspjehom u parenju sugerira da seksualno nadmetanje izaziva općenito razmišljanje usmjereno ka postizanju najveće moguće nagrade, bez obzira na rizik.
Istraživači tvrde da bi ova otkrića mogla imati implikacije na donošenje odluka u raznolikim domenama poput planiranja umirovljenja, kockanja, pa čak i kupovine potrošača.
"Ovo istraživanje može utjecati na svakoga tko donosi odluke s neizvjesnim ishodima, uključujući i samce i romantično angažirane muškarce i žene", kaže Ackerman
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
