Emocionalni utjecaj biti neprijatelj

Nova istraživanja sa Sveučilišta Colorado Denver istražuju relativno novo iskustvo nepovezivanja na Facebooku.

Jedno istraživanje pojašnjava najčešći tip „prijatelja“ koji se sprijatelji s drugima, dok drugo proučava emocionalni utjecaj akcije.

Studije, objavljene početkom ove godine, pokazuju da je najveća osoba za prijateljstvo srednjoškolac.

"Najčešći razlog za prijateljstvo s nekim iz srednje škole je taj što je ta osoba često objavljivala polarizirajuće komentare o religiji ili politici", rekao je Christopher Sibona, doktorand na Sveučilištu Colorado Business School u Denveru. "Drugi veliki razlog za prijateljstvo bili su česti, nezanimljivi postovi."

Obje studije temeljile su se na istraživanju od 1077 ljudi provedenom na Twitteru.

Prvo istraživanje pokazalo je da je pet najboljih vrsta ispitanika koji nisu prijatelji bili:

• srednjoškolski prijatelji;
• drugo;
• prijatelj prijatelja;
• radni prijatelji;
• prijatelji od zajedničkog interesa.

"Otkrili smo da ljudi često odvajaju suradnike zbog njihovih postupaka u stvarnom svijetu, a ne zbog bilo čega što objavljuju na Facebooku", rekao je Sibona.

Jedan od razloga zbog kojih vjeruje da su srednjoškolski prijatelji glavna meta za prijateljstvo jest taj što njihova politička i vjerska uvjerenja možda nisu bila toliko snažna dok su bili mlađi.

Prema tome, ako su ta uvjerenja s vremenom postajala sve jača, postaje lakše uvrijediti druge.

"Vaši srednjoškolski prijatelji možda ne znaju vaša trenutna politička ili vjerska uvjerenja i možda ste prilično glasni u vezi s njima", rekao je Sibona. "I jedna stvar kod društvenih medija jest da nesuglasice na mreži eskaliraju mnogo brže."

Druga studija proučavala je emocionalni utjecaj toga što su nas sprijateljili.

Sibona je pronašla niz osjećaja povezanih s prijateljstvom, od uznemiravanja do zabave. Najčešći odgovori na neprijavljivanje bili su:

• "Bio sam iznenađen;"
• "Smetalo mi je;"
• "Bio sam zabavljen;"
• "Osjećao sam se tužno."

"Najsnažniji prediktor je koliko ste bili bliski na vrhuncu svog prijateljstva kad se dogodilo neovlaštavanje", rekao je Sibona, koji je proučavao stvarne posljedice Facebook-ovog neovlaštavanja od 2010. godine.

"Možda će te više gnjaviti i rastužiti ako te najbolji prijatelj oprosti."

Studija je otkrila da se četiri ključna čimbenika mogu koristiti za predviđanje nečijeg emocionalnog odgovora na to da nije prijatelj.

Dva su čimbenika predvidjela negativan utjecaj na korisnika: ako je neovlaštena osoba nekoć bila bliski prijatelj onoga koji ju je odljubio; i koliko je pažljivo osoba nadzirala popis vlastitih prijatelja.

Još su dva čimbenika predvidjela da će na korisnika biti manje negativan utjecaj: ako se prije nego što se prijatelj spusti u prijatelje razgovaralo o poteškoćama; i ako je osoba bez prijatelja o tome razgovarala s drugima nakon što je prestala.

Zanimljivo je da je istraživanje pokazalo da se prijateljstvo češće događa prijateljima koji su nekoć bili bliski nego onima koji su poznanici.

"Unatoč prevlasti slabih veza na mrežnim društvenim mrežama, ova otkrića pomažu odvajanje prijatelja u veći kontekst prekida odnosa", navodi se u studiji.

Sibona je rekla da je metoda "jedna veličina za sve" okončanja digitalnih odnosa jedinstvena, ali sa stvarnim posljedicama koje zahtijevaju dodatna istraživanja.

"Ako imate puno prijatelja na Facebooku, troškovi održavanja tih prijateljstava prilično su niski", rekao je. "Dakle, ako svjesno pokušate pritisnuti gumb da biste se riješili nekoga, to može naštetiti."

Izvor: Sveučilište Colorado, Denver