Rane dijagnoze autizma mogu donijeti raniju intervenciju
Promjena smjernica o tome kada djecu treba pregledavati na autizam znači ranije dijagnoze, što dovodi do ranije intervencije.
To je zalogaj iz nove studije predstavljene na sastanku Pedijatrijskih akademskih društava 2016. godine.
Prema istraživačima, djeci s autizmom koja su rođena prije preporuke Američke akademije za pedijatriju (AAP) iz 2007. godine da se sva djeca pregledaju na poremećaj tijekom 18-mjesečnog i 24-mjesečnog posjeta djeci s dijagnozom dijagnosticirana su znatno kasnije nego danas. ,
Za istraživanje su istraživači usporedili dvije skupine djece koja su u početku dijagnosticirana poremećajem autističnog spektra (ASD) između 2003. i 2012. u razvojnom centru povezanom sa sveučilištem u Bronxu. Prva skupina bili su oni rođeni prije 2005., ključne godine, jer bi djeca rođena tada imala 24 mjeseca kada je izdana AAP preporuka, dok je druga skupina rođena 2005. ili kasnije.
Istraživači su otkrili da je prosječna dob dijagnoze za one rođene prije 2005. bila nešto manje od četiri godine. Za djecu rođenu tijekom ili nakon 2005. imala je otprilike dvije i pol godine.
"Naše istraživanje pokazuje da je djeci koja su procijenjena prije nego što je AAP preporučio univerzalni dječji pregled vjerojatnije dijagnosticirana u starijoj dobi i s ozbiljnijim autističnim simptomima i oštećenim adaptivnim funkcioniranjem", rekla je glavna autorica Maria Valicenti-McDermott, dr. Med., MS, docent pedijatrije na Medicinskom fakultetu Albert Einstein.
"Ovaj je pomak bio presudan u svjetlu istraživanja koja pokazuju značajan utjecaj rane intervencije na djecu s ASD-om."
Valicenti-McDermott, također liječnik u Dječjem centru za evaluaciju i rehabilitaciju u zdravstvenom sustavu Montefiore, primijetio je da je značajan pad dobi dijagnoze zahvatio sve etničke skupine, uključujući latinoameričku i afroameričku djecu. To je važno, rekla je, jer su demografski čimbenici poput rase i etničke pripadnosti povezani s kasnijim dijagnozama, manje zabrinutosti zbog mogućih simptoma autizma koje obitelji izražavaju ili ih pružatelji pitaju te mogućih lošijih ukupnih ishoda.
"Unatoč podacima koji podržavaju korist ranije terapije za djecu s autizmom i stalnim naporima da se prevladaju prepreke kašnjenju dijagnoze, djeci Latinoamerikancima ili Afroamerikancima dijagnoza se dijagnosticira i kasnije nego bijeloj djeci", rekla je.
Primijetila je da su potrebna dodatna istraživanja kako bi se potvrdila učinkovitost univerzalnog probira za autizam. Ranije ove godine, Američka radna skupina za preventivne usluge zaključila je da nema dovoljno dokaza koji bi preporučili univerzalni pregled autizma za malu djecu kada njihovi roditelji ili klinički pružatelji nisu izrazili zabrinutost zbog poremećaja iz autističnog spektra.
„U ovom trenutku ostaje nejasno je li značajan pad prosječne starosti dijagnoze koji smo pronašli u cijelosti rezultat univerzalnog probira pedijatra ili učinak nacionalne kampanje za povećanje svijesti o ASD-u općenito, a posebno o važnosti rane dijagnoze, ”Rekao je Valicenti-McDermott.
"Ali s obzirom na nespornu korist ranog prepoznavanja autizma, razvrstavanje doprinosa univerzalnog probira ovom obrascu bit će važan sljedeći korak u rješavanju zabrinutosti američke radne skupine za preventivne usluge u vezi s prednostima ranog probira."
Izvor: Američka akademija za pedijatriju
