Jesu li osobine ličnosti zarazne?
Nova studija otkrila je da ljudi nesvjesno oponašaju osobine tuđih osobnosti, poput razboritosti, nestrpljivosti i lijenosti.
Razboritost, nestrpljivost ili lijenost obično se smatraju ukorijenjenim osobinama ličnosti koje vode prema načinu na koji ljudi odmjeravaju troškove rizika, kašnjenja i truda, primijetili su istraživači. No, nova studija, Dr. Jean Daunizeau i Marie Devaine iz INSERM-a u Parizu pokazuju da se stavovi ljudi prema naporu, odgađanju ili riziku odmiču prema drugima.
Za istraživanje su dva istraživača kombinirala matematičko modeliranje i kognitivnu psihologiju kako bi istražili zakone koji reguliraju usklađivanje stavova.
Zatražili su od 56 sudionika da donesu niz odluka koje uključuju rizike, kašnjenja ili napore, i prije i nakon promatranja odluka fiktivnih sudionika čiji su razboriti, strpljivi i lijeni stavovi bili razumno kalibrirani. Ti su fiktivni sudionici zapravo bili algoritmi umjetne inteligencije, primijetili su istraživači.
Nalazi studije pokazuju da su sudionici podvrgnuti pristranosti "lažnog konsenzusa". To znači da vjeruju, bez dokaza, da stavovi drugih nalikuju njihovim stavovima, objašnjavaju istraživači.
Također pokazuje da ljudi pokazuju pristranost prema „društvenom utjecaju“ - njihov stav postaje sličniji stavu ljudi oko sebe.
Zanimljivo je da je pristranost socijalnog utjecaja djelomično određena pristranosti lažnog konsenzusa, istaknuli su istraživači. Društveni se utjecaj prvo povećava lažnim konsenzusom za male pristranosti lažnog konsenzusa, ali onda se smanjuje lažnim konsenzusom za velike pristranosti lažnog konsenzusa, rekli su. Uz to, čini se da ljudi uglavnom nisu svjesni tih pristranosti, napominju.
Matematičke simulacije pokazuju da su obje pristranosti i iznenađujuća interakcija između njih obilježja jedinstvenog mehanizma koji je idealno prikladan za učenje i o tajnim stavovima i iz drugih, prema istraživačima.
To je u suprotnosti s uobičajenim stajalištem da je usklađivanje stava automatski pokrenuto potrebom da se iskusi osjećaj socijalne sukladnosti, napominju.
"Naš je rad u skladu s kontinuiranim naporima koji teže ka računalnom (tj. Kvantitativnom i opovrgljivom) razumijevanju ljudske i životinjske spoznaje", kažu istraživači u studiji koja je objavljena u PLOS Računalna biologija.
"Konkretno, pokazali smo da formalne informacije i teorije odlučivanja daju neprocjenjive uvide u vezi s prirodom i odnosom zagonetnih pristranosti društvene spoznaje."
Istraživači sada primjenjuju ovo djelo kako bi procijenili razlikuje li se ovaj oblik usklađivanja stava kod ljudi koji pate od neuropsihijatrijskih stanja, poput poremećaja iz autističnog spektra i shizofrenije.
Izvor: PLOS
