Nova studija o utjecaju oružja na nasilje u obitelji
Novo istraživanje pokazuje da kada je oružje dio obiteljskog nasilja, žene zapravo trpe manje ozljeda, ali imaju veći strah.
Prema istraživaču sa Sveučilišta Pennsylvania, to je zato što kada pištolj uđe u situaciju, žene će vjerojatnije odustati nego uzvratiti udarac.
"Mnogo se politika o oružju i nasilju u obitelji usredotočuje na sprečavanje ubojstava, što je zaista važno", rekla je dr. Susan B. Sorenson, profesorica socijalne politike u Pennovoj školi za socijalnu politiku i praksu i direktorica Evelyn Jacobs Ortner Centar za obiteljsko nasilje.
"Ali bilo je manje pažnje o tome što to znači za žene koje su žive, a ne samo kao faktor rizika za njihovu smrt."
Za potrebe studije, Sorenson je surađivala s policijskom upravom u Philadelphiji, koja joj je omogućila pristup cijeloj godini papirologije pod upravom odjela za 911 poziva povezanih s nasiljem u obitelji, bez obzira na to je li došlo do uhićenja.
Taj je obrazac sadržavao informacije o onome što je policajac koji je reagirao vidio i učinio na mjestu događaja, kao i mapu tijela koja ukazuje na ozljede i mjesto za ono što je Sorenson opisao kao "narativ", gdje policajci svojim riječima zapisuju ono što je žrtva opisala ,
Proučavajući više od 35.000 slučajeva nasilja u obitelji iz 2013. godine, otkrila je da su napadači rukama, šakama ili nogama napadali oko 6500 njih, a u gotovo 1900 oružja poput noževa, škara ili bejzbol palica. Otprilike jedna trećina događaja s oružjem odnosila se na pištolj, a 80 posto takvih incidenata bilo je muško nad ženskim.
Otkrića studije pokazuju da kada napadač koristi pištolj, a ne drugu vrstu oružja, manja je vjerojatnost da će žena pretrpjeti ozljedu, ali je "znatno" veća vjerojatnost da će se uplašiti.
"Kad se suoči s drugim oblikom oružja, mogla bi se pokušati obraniti, dok je oružje po definiciji smrtonosno", rekla je.
To podvlači ideju prisilne kontrole, u kojoj nasilnik ne mora nužno fizički ozlijediti žrtvu, već cementira dinamiku moći između njih dvoje mašući pištoljem, povećavajući faktor zastrašivanja, objasnila je.
"Oni dobivaju ono što žele bez da nanose fizičku štetu", rekao je Sorenson.
Nacionalno istraživanje o žrtvi kriminala, koje je od 1973. provodio Zavod za statistiku, pokazalo je da se od 2002. do 2011. godine oružje u pet slučajeva pojavljivalo u takvim incidentima. Ta analiza uključuje bilo koji događaj s vatrenim oružjem, a ne samo one o kojima policija saznaje, što znači da je vjerojatno čak više upotrebe oružja nego što je prijavljeno.
Razumijevanje ovoga može bolje pripremiti one koji naiđu na žrtve neposredno nakon incidenta, smatra Sorenson.
"Čak i kada se osoba ne pojavi na odjelu hitne pomoći s prostrijelnom ranom ili je bičevana pištoljem, važno je da zdravstveni radnici pitaju za oružje", rekao je Sorenson. "Ako se koristi pištolj i pojača strah, manja je vjerojatnost da će osoba napustiti vezu."
Isto vrijedi i za provođenje zakona, rekla je.
“Policijski službenici su prvi reagirali. Oni će vidjeti ove incidente kad ljudi žele intervenciju i ako zovu i traže pomoć ", rekla je. "Policija može biti stvarno dobar partner u sprečavanju eskalacije situacije."
Studija je objavljena u Journal of Women’s Health.
Izvor: Sveučilište Pennsylvania
