Nova studija: Mentalna bolest koja ne predviđa zločin ili zatočenje
Nova studija osporava uvjerenje da su oni kojima je dijagnosticirana mentalna bolest veća opasnost za širu javnost. Ovo je pitanje postalo istaknuto dok kreatori politike nastoje razviti intervencije za rješavanje masovnih pucnjava.
Izraelski istraživači vjeruju da se ovaj pristup, koji se fokusira na odnos između kriminala i mentalnih bolesti, često temelji na netočnim informacijama. Ističu da za veliku većinu psihijatrijskih dijagnoza ne postoji prediktivna povezanost sa zatvorom.
“Znamo da je među zatvorenicima viša razina mentalnih bolesti, ali to može biti rezultat zatvora i zatvorskih uvjeta. Naša otkrića pokazuju da nisu prediktor zatvaranja ”, kaže prof. Sophie Walsh, s Odjela za kriminologiju Sveučilišta Bar-Ilan.
Studija se pojavljuje u časopisu Psihološka medicina.
Za istragu su istraživači ispitivali vezu između psihijatrijskih dijagnoza i budućeg zatvora. Studija se temeljila na podacima psihijatrijskih razgovora obavljenih na reprezentativnom uzorku odrasle populacije u dobi od 25 do 34 godine 1980-ih u Izraelu.
Profesor Bruce Dohrenwend sa Sveučilišta Columbia i profesor Itzhak Levav sa Sveučilišta Haifa bili su suradnici na trenutnoj studiji, kao i profesor Gilad Gal s Akademskog koledža u Tel-Avivu Yafo. Istraživački tim obuhvaćao je članove Sveučilišta u Tel Avivu i Medicinskog centra Sheba.
Podaci o sudionicima kohortne studije objedinjeni su s 30 godina naknadnih podataka Izraelske zatvorske službe. Ovaj jedinstveni skup podataka omogućio je istraživačima da vide tko je iz prvotne kohortne studije od 5.000 kasnije uhapšen u, što je možda prva prospektivna studija ove vrste.
Nalazi studije pokazali su da su dijagnoze upotrebe supstanci i asocijalna osobnost prediktori budućeg zatvora, ali da druge psihijatrijske dijagnoze (tj. Shizofrenija, afektivni poremećaji, anksiozni poremećaji, kao i neki drugi psihijatrijski poremećaji) nisu bili neovisni prediktori zatvora.
Uz to, ispitana je povezanost između broja i maksimalne duljine zatvora za sudionike s afektivnim poremećajima, anksioznim poremećajima, zlouporabom supstanci, asocijalnom osobnošću i 'ostalim psihijatrijskim dijagnozama' te je uspoređena sa zatvorenim sudionicima bez dijagnosticiranog poremećaja.
Utvrđeno je da je zlouporaba supstanci značajan čimbenik rizika za ponovljena zatvaranja, asocijalna osobnost pokazala je marginalni značaj, dok afektivni poremećaji, anksiozni poremećaji i 'drugi psihijatrijski poremećaji' nisu pokazali povezanost.
Dulja razdoblja zatvora bila su povezana sa zlouporabom droga i, donekle, s asocijalnom osobnošću. Nisu pronađene značajne razlike za afektivne poremećaje, anksiozne poremećaje i 'ostale psihijatrijske poremećaje'.
Istraživači vjeruju da nalazi također osporavaju mit o etničkom porijeklu i lišenju slobode: među sudionicima Aškenazija i Sefarda etničko podrijetlo nije bilo prediktor zatvaranja nakon što se kontrolira razina obrazovanja.
"Ova studija odbacuje nekoliko uobičajenih stigmi, poput etničkog podrijetla i psihijatrijskih dijagnoza, kao prediktora zatvora", kaže Walsh.
Nadamo se da će istraživači potaknuti liječenje zlouporabe supstanci i asocijalnih ličnosti te povećati svijest o mentalnim bolestima u zatvorima.
Izvor: Sveučilište Bar-Ilan / EurekAlert
