Prisiljavanje mentalno oboljelih da se presele u veći Boston

Ne postoji jednostavan način za to, ali kad država želi smanjiti troškove (i tobože "poboljšati" liječenje, iako će se to još vidjeti) i zatvoriti prostranu staru mentalnu bolnicu i premjestiti preostale pacijente u grupne domove, to ide naići na protivljenje i probleme.

Bostonski globus ima tužnu priču o očitom prisilnom uklanjanju jedne žene iz bolnice, Fernaldova žena prisiljena da se preseli, kažu zagovornici, u današnjim novinama. Postrojenje je Fernaldov razvojni centar u Walthamu u Massachusettsu, a svojedobno je smještalo preko 2000 pacijenata. Sada je to samo 170, a država ih iseljava žele li oni ići ili ne.

Iako se sve to čini prilično jednostavno, američki okružni sudac naložio je državi da stanovnike ne udaljava od centra, osim ako se ne slože (zbog parnica u tijeku zbog zatvaranja objekta).

Pacijent o kojem je riječ u ovoj priči, 91-godišnja, pravno slijepa žena koja pati od mentalne retardacije, rekla je nekim ljudima da ne želi ići. Ali tko je zakonski zadužen za to da donosi odluke umjesto nje?

Zašto, nitko drugi nego država, djelujući preko agencije koja upravlja bolnicom, Arc of Greater Boston. Znajući da država želi da se objekt zatvori, čini se da donose odluke po svojim optužbama, kao njihovi zakonski skrbnici, a koje se zapravo kose protiv želja pacijenata za koje bi se trebali zalagati!

Na ispitivanju Beryl Cohen, odvjetnice Fernald League, bivše zaposlenice Arc of Greater Boston, korporativnog skrbnika tvrtke A.T. i neki drugi stanovnici, posvjedočili su da je razgovarala s A.T. u Fernaldu nekoliko puta dok je radio kao voditelj predmeta od kolovoza 2006. do prošlog tjedna. Rekla je da je A.T. nedvosmisleno joj rekao da ne želi napustiti centar.

"Jasno je rekla" ne ", rekla je Linda Curran koja je dodala da je A.T. bio "uporan u tome da ostane."

Nakon što je Curran prenijela osjećaje A.T.-a supervizorima i izrazila vlastito protivljenje premještanju stanovnika Fernalda u skupne domove u Bedfordu i Shrewsburyju, Arc of Greater Boston lišio joj je predmeta i dao ga suradniku, rekla je. Taj je zaposlenik nedavno odobrio preseljenje starije žene u Bedford 13. veljače.

Možemo li reći: "Sukob interesa?" Možemo li reći: "Pokušavajući zaobići sudački nalog i nadajući se da neće biti uhvaćen?"

Ali pričekajte, priča je još bolja.

91-godišnjoj pacijentici rečeno je da upravo ide na "izlet" na šalicu kave. Potom su je zaposlenici Arca odveli kući kući.

No kad je Cohen [odvjetnik] ispitivao Johnsona [novog voditelja slučaja odgovornog za pacijenta], podsmijevao se prijedlogu da A.T. [pacijent] je otišao u izlet i jednostavno je odlučio ostati na Bedfordu. "Nije li posjet ograničen?" upitao.

"Tako je", rekao je Johnson.

Cohen je rekao da je u svom ispitivanju Johnsona želio utvrditi "je li A.T. ili nije. je prevaren 13. veljače. "

Čak i ako nije bila namjerno prevarena, čini se mogućim da je pacijent prebačen u grupni dom na nešto što nije bilo najiskrenije ili najtransparentnije.

Ažuriranje: Čitatelj nas je uputio na web mjesto Massachusetts koalicije obitelji i zagovornika retardiranih (COFAR), gdje možete pronaći mnogo više resursa povezanih s ovom problematikom, kao i njihov najnoviji bilten. Vrijedi pročitati.