Umjetnost i obrt u psihijatrijskoj radnoj terapiji

Zanimanje radne terapije (OT) svoje korijene vuče iz pokreta za umjetnost i obrt, što je odgovor na industrijaliziranu proizvodnju s kraja devetnaestog stoljeća koja je promovirala povratak ručnoj izradi (Hussey, Sabonis-Chafee i O'Brien , 2007.). Na njegovo je podrijetlo također snažno utjecao raniji Pokret za moralni tretman koji je težio poboljšanju liječenja institucionaliziranog mentalno oboljelog stanovništva (Hussey i sur., 2007.).

Stoga je upotreba umjetnosti i zanata u psihijatrijskim uvjetima od početka imala značajnu ulogu u SZ. Nadalje, srž ideje u razvoju SZ-a jest da se „zanimanje ili bavljenje rukama može smatrati sastavnim dijelom doživljavanja smislenog života“ (Harris, 2008., str. 133).

Obrt ima mnogo potencijalnih terapijskih primjena: kontrola motorike, senzorna i perceptivna stimulacija, kognitivni izazovi i pojačano samopoštovanje i osjećaj učinkovitosti (Drake, 1999; Harris, 2008).

Zanati se također često koriste za procjenu kognitivnog funkcioniranja: „Zanati su odabrani jer se mogu standardizirati kako bi prezentirali nove informacije koje su značajne za osobe s invaliditetom većinu vremena“ (Allen, Reyner, Earhart, 2008, str. 3).

Međutim, u novijoj SZ literaturi čini se da je pojam "zanat" dobio manje vrijedne konotacije. Uz to, pojava art terapije kao psihoanalitičkog alata, kao i upotreba umjetnosti i obrta u rekreacijskoj terapiji, dovodi u pitanje ulogu umjetnosti u trenutnoj praksi SZ kod psihijatrijskih pacijenata.

U studiji koja je procjenjivala perspektivu stacionarnih psihijatrijskih klijenata o radnoj terapiji, utvrđeno je da su umjetnost i obrt bili najpopularniji od šesnaest ponuđenih grupa aktivnosti. Međutim, samo trećina sudionika skupine za umjetnost i obrt izjavila je da smatra da je aktivnost korisna i korisna (Lim, Morris i Craik, 2007).

Ranija studija otkrila je tek nešto višu od neutralne ocjene zanatskih skupina među psihijatrijskim pacijentima nasumično dodijeljenim raznim aktivnostima (Kremer, Nelson i Duncombe, 1984).

Tijekom mog istraživanja upotrebe umjetnosti u radnoj terapiji u stacionarnim psihijatrijskim uvjetima, ponavljajući prigovor u nekoliko članaka bio je nedostatak istraživanja o obje podteme: trenutnoj ulozi umjetnosti i obrta u SZ i trenutnoj ulozi SZ s psihijatrijskim bolesnicima.

Iako navedene studije nude samo umjerenu potporu hipotezi da su umjetnost i obrt korisni za psihijatrijske bolesnike, to su samo dvije studije. Nadalje, umjesto da u potpunosti opovrgavaju uporabu umjetnosti i obrta, oni pojačavaju doktrinu zajedničku za radnu terapiju da svako liječenje mora biti posebno prilagođeno interesima i potrebama klijenta.

Reference

Allen, C. K., Reyner, A. i Earhart, C. A. (ur.) (2008). Kako početi koristiti Allenov dijagnostički modul: Vodič za uvođenje Allenovih teorija u vašu praksu (9. izd.). Colchester, CT: S&S širom svijeta.

Drake, M. (1999). Obrt u terapiji i rehabilitaciji (2. izdanje). Thorofare, NJ: Slack Incorporated.

Harris, E. (2008). Značenja zanata radnom terapeutu. Australska radna terapija Časopis (55), 133-142.

Hussey, S. M., Sabonis-Chafee, B., i O’Brien, J. C. (2007). Uvod u radnu terapiju (3. izdanje). Louis, MO: Mosby.

Kremer, E. R. H., Nelson, D. L. i Duncombe, L. W. (1984). Učinci odabranih aktivnosti na afektivno značenje kod psihijatrijskih bolesnika. Američki časopis za radnu terapiju, 38(8), 522-528.

Lim, K. H., Morris, J. i Craik, C. (2007). Perspektive radne terapije pacijenata u akutnom mentalnom zdravlju. Australski časopis o radnoj terapiji (54), 22–32.