Dodirnuto vatrom: dva lica bipolarnog poremećaja

Bipolarni poremećaj je i blagoslov i prokletstvo. Neki ljudi koji imaju bipolarni poremećaj zaklinju se u manično ili hipomanično stanje koje ponekad dožive. Ne samo da se osjećaju puni energije i sposobni učiniti gotovo sve, neki tu povećanu energiju osjećaju na kreativan način.

Kažu da su neki od najvećih umjetnika i književnika tog vijeka patili od mentalnih bolesti. Nije ni čudo - kreativna energija može se činiti i snažnom i beskrajnom. Vjerojatno su mnogi najveći svjetski umjetnici patili od bipolarnog poremećaja.

Neki ljudi s bipolarnim poremećajem osjećaju da u maničnom stanju više ne trebaju lijekove ili druge oblike liječenja. Osjećaji euforije dovoljno su jaki da se osoba osjeća gotovo svemogućom - ili barem dovoljno moćnom da vjeruje da je gotovo s depresivnom stranom bipolarne.

Kad pad padne - i uvijek se dogodi - čini se kao da je izgubljen sav prethodni napredak. Pojedinci s bipolarnim poremećajem mogu se osjećati izdani zbog svoje bolesti. Laže ih kad su bolesni, ali taj se dio bolesti često osjeća najistinskijim.

Dolazi li kreativnost iz bipola?

U novom filmu Dodirnuta vatrom, u kojem glume Katie Holmes i Luke Kirby, gledamo kako se dvoje ljudi s bipolarnim poremećajem (poznatim i kao manična depresija) susreću u psihijatrijskoj bolnici. Isprva između njih dvoje nema izgubljene ljubavi, možda zato što prepoznaju slične kreativne duše jedna u drugoj. No dok razgovaraju i upoznaju se, shvaćaju da dijele puno zajedničkog.

Jedna od tih zajedničkih osobina je osjećaj da je njihova bolest izvor njihove kreativne energije, njihove kreativne duše. Bez manijakalne energije, sugerira film, kreativnost se može ugušiti, ugušiti.

Pročitao sam i pronicljivi komad Jessea Singala komentirajući upravo istu situaciju u filmu. Singal je rezimirao potresnu scenu koja predstavlja paradoks:

Carla [koja ima bipolarni poremećaj] objašnjava svom [psihijatru] da se sve što se dogodilo moralo dogoditi i nakon fakulteta, jer joj je tijekom fakulteta bilo sjajno: imala je puno prijatelja i cijelo je vrijeme zabavljala a da njezin način života nije utjecao na njezinu plodnost kao pjesnikinja (implicira se da ona sada ima problema s stvaranjem poezije).

Njezin liječnik odgovara da pogrešno tumači stvari: to je bila bolest. Manija joj je omogućila da živi na takav način nagrađivanja tijekom fakulteta.

Bipolarni poremećaj nije jedina bolest koja nam leži. Sve mentalne bolesti to čine. Na primjer, depresija nam govori laži o vlastitoj vrijednosti, značajnosti našeg života i onome što budućnost može imati. Bipolarni poremećaj govori pojedincima da mogu biti ili raditi bilo što dok su u maničnom stanju. I često će pokušati ispuniti taj san.

Dakle, dok Singal pita, gdje bolest prestaje i započinje vaše "stvarno" ja?

Te su se ideje zasjekle u srž onoga što znači živjeti s bolešću godinama i godinama. Gdje prestaje vaša bolest i počinje vaš "pravi" identitet?

Što znači kad vam kliničar kaže da je iskustva koja cijenite kao važan dio onoga što jeste bolest "uzrokovala", ne, pa dobro, bilo koji dio vas nije bolestan?

Fascinantno je i potresno zamisliti da vam se govori kako, u određenom smislu, neke stvari koje cijenite zapravo ne pripadaju vama - one pripadaju vašoj bolesti. Također je fascinantno i srceparajuće zamisliti, iz perspektive bipolarne osobe, kako istaknutost vaše bolesti opada i jenjava.

Čini se da bipolarni poremećaj predstavlja dva lica. Odaberite kreativnost i morat ćete se nositi s nenamjernim posljedicama manije (i eventualne depresije). Ili odaberite "razboritost", ali tada ćete ograničiti svoju kreativnost i emocionalnu dubinu osjećaja.

To je, naravno, lažna razlika, gledište koje film na kraju dijeli. Možete biti istovremeno kreativni i liječiti svoje mentalne bolesti, a istovremeno biti iskreni prema svom „pravom“ ja. Potrebni su stalni napor i ustrajnost, a to može biti cjeloživotni, frustrirajući ples od dva koraka naprijed, jedan natrag. Ali također drži iracionalne misli na odstojanju ... Kao na primjer kada protagonisti filma vjeruju da mogu samostalno odgajati svoju bebu u divljini ili će ih vožnja u rijeku kako bi nadmašila policiju učiniti sigurnima.

Je li vaš bipolarni okidač pokrenut?

Ranije u filmu, lik Katie Holmes Carla postavlja pitanje koje postavlja toliko ljudi s mentalnom bolešću:

“Što sam radio kad se to dogodilo? ... Liječnik je rekao da to mora nešto pokrenuti. Pa što sam radio ... "

"Ne, ne, nismo mogli ništa učiniti, to će se dogoditi bez obzira na sve", odgovara Carlina mama.

„Ne, ne, sigurno sam učinio nešto da to pokrenem! Nisam ista osoba, mama. Nisam ista osoba. "

Zapanjio me taj užasan osjećaj - kao da su pogođeni učinili nešto loše da bi sebi nanijeli bolest. Kao što je pojedinci sami sebi nanose. Ovo je još jedna laž izrečena od mentalnih bolesti.

Dodirnuta vatrom zaista je zanimljiv film koji istražuje iskustva dvoje ljudi s mentalnom bolešću. Ako vi ili netko koga poznajete pati od ekstrema bipolarnog poremećaja, toplo bih preporučio da to provjerite. Kao popratnu korist, film također prikazuje kakva može biti moderna stacionarna psihijatrijska bolnica - daleko od neslavnog prikaza iz 1975. godine "Jedan je preletio kukavičje gnijezdo". 1 Ako vam se svidjela 2012. godina Priručnik o srebrnim oblogama, pronaći ćete ozbiljniji, intenzivniji pogled na par - i njihove obitelji - koji se suočavaju s dva lica bipolarnog poremećaja.

"Dodirnuto vatrom" ocijenjeno je s R za jezik, uznemirujuću i posebno pokretačku scenu (traje samo nekoliko minuta), kratku seksualnost i upotrebu droga. Trajanje: 1 sat 44 minute. U cijeloj zemlji bit će objavljen 19. veljače 2016.

Novi video u nastavku našeg Pitajte terapeuta također govori o najboljem pristupu liječenju većine vrsta mentalnih bolesti (uključujući bipolarne i depresije):

Za više informacija

New York Magazine: Fascinantan, potresan niz u dodiru s vatrom, novi film Katie Holmes o bipolarnom poremećaju

New York Times: Pregled: 'Dodirnuto vatrom', ljubavna priča između dva bipolarna pjesnika

fusnote:

1. Iako je sveukupno stacionarno iskustvo prilično točno, postoje neke nedoumice. Na primjer, očito iz razloga kreativne licence, film prikazuje ljude s daleko većom slobodom kretanja unutar objekta nego što je obično dopušteno - uključujući spreman pristup vanjskoj strani i svježem zraku. Oni također prikazuju incident kako se suzdržanost i izolacija koriste na način koji mislim da nije uobičajen. [↩]