Igranje psihologa iz fotelje s Matthewom Murrayem i mrežnom zajednicom

Svakodnevno čitam vjerojatno pola tuceta članaka napisanih na teme samopoboljšanja, ponašanja, psihologije i drugih stvari o kojima psiholozi i drugi istraživači provode čitavu karijeru proučavajući i pišući. Nema ništa loše u tome što o tim temama pišete iz svoje osobne perspektive ili kada se svoj jedinstveni stav usredotočite na postojeću teoriju ili što već ne.

Ali, umorim se od psihologa iz fotelje, koji misle da imaju odgovor za svako devijantno ponašanje.

Pa kad Karoli, poznata kao DrumsNWhistles, napiše o motivacijama i ponašanju koje je primijetila u Matthewu Murrayu, moja zvona upozorenja počinju se oglašavati. Otkrila je da Matthew Murray, čovjek koji je početkom ovog mjeseca ubio četvero ljudi u crkvi i centru za obuku misionara u Koloradu, objavljuje na forumu zajednice (bivši pentekostalci) za ljude koji su napustili određenu vjersku skupinu.

Jedno od ograničenja i opasnosti ovakvih zajednica jest da će postojati jedna osoba koja je odlučna da neće dobiti pomoć, a zapravo je pokrenuta sudjelovanjem u raspravama o svojim prošlim iskustvima, gorčini, pa čak i zlostavljanju. Matthew je bio jedan od takvih.

Da, to je prekrasan kaos koji je Internet. Međutim, to nije ograničenje ili opasnost internetske zajednice - opasnost je bilo koje zajednice ljudi koja se okuplja u zajedničke svrhe. Zavirite u socijalnu psihologiju da biste bolje razumjeli dinamiku grupnog ponašanja. Pisac jednostavno griješi kad sugerira da je to nešto jedinstveno ili čudno u vezi sa mrežama zajednica.

Mnogo je više postova koji dokumentiraju njegovo pogoršanje mentalnog stanja. […] Do sredine ljeta priznao je da se porezao i njegova je poezija postajala sve mračnija, a jedan posebno mračan post citirao je tekstove Marilyn Manson na Halloween.

Bez sumnje, njegovi su postovi slikali nekoga tko razmišlja o mračnom i nasilnom kraju, a siguran sam da je vodstvo ovog foruma učinilo sve što je znalo kako bi mu pomoglo. Ipak, iako se osjećao slobodnim da se izrazi u sigurnosti internetske interakcije, članovi su bili ograničeni preprekama koje je postavljao taj isti slobodni prostor. Neki su ga članovi, pokušavajući biti ljubazni i angažirali, pohvalili njegovoj poeziji, što ga je ohrabrilo da piše mnogo više, i što je više napisao, postajalo je tamnije.

Pa ipak, tražio je pomoć (kao što je to prethodno zabilježeno), ali nije mu pomogla.

Pa se pitam ... Kako netko tko nema pozadinu ili stručno obrazovanje iz mentalnog zdravlja ili psihologije može sugerirati da niz objava u internetskoj zajednici dokumentira nečije "pogoršanje mentalnog stanja?" Volio bih znati kako ona to zna. Budući da se čak i profesionalci suzdržavaju od dijagnosticiranja ljudi na mreži, ipak postoji osoba koja je očito Matthewa Murraya shvatila, barem retrospektivno.

Dakle, za sve koji su ikada napisali sve više i više "mračnih" stvari o zajednici, Karoli vjeruje da ste vjerojatna opasnost za sebe ili druge.

Raspoloženja ljudi nisu te statične, nepromjenjive stvari. Oni se kolebaju. Oni idu gore, oni silaze. Ponekad tijekom dana, tjedna ili čak godine. A to što je netko na padini ne znači da će, kad dosegnu dno, učiniti nešto nasilno (čak i ako piše nasilno - postoji apsolutno nula istraživanja koja povezuju nasilna pisanja sa stvarnim nasiljem).

Ovo nije prvi put da vidim ovakve situacije na mreži, ali prvi put vidim da je došlo do ovakvog kraja. Nadam se da je posljednji, ali zabrinjavam se zbog mogućnosti da je sudjelovanje (i odzračivanje) na mjestu poput onog koje je Matthew koristio zapravo nehotice doprinijelo i dalo mu mjesto koje mu je trebalo da NE traži pomoć.

Mnogo sam nasilnih krajeva vidio na mreži, a većina ih je imala veze s ljudima koji su si oduzeli život. Ali krivim li to za komunikacijski medij u kojem se odlučuju izraziti sebe i svoju bol? To bi bilo kao da optužujem novine da su mi donijele loše vijesti. Ili A.A. grupa zbog toga što nekome nije pomogla da prestane piti.

Ili to krivim za stvarni poremećaj koji mnogi ljudi doživljavaju, poput depresije, ili u slučaju Matthewa Murraya, možda neku vrstu psihotičnog poremećaja (ili depresije s psihotičnim značajkama, ili brojnih drugih mogućih dijagnoza, koje ja ' siguran sam da ga stručnjaci za mentalno zdravlje koji su mu pokušavali pomoći mogu bolje razumjeti nego ja). Nije internetski medij na koji bismo trebali upirati prstom, već prije moguća mentalna bolest koju je Matthew Murray imao. Ili jednostavno njegovo djelo kriminalnog ponašanja.

* * *

I naravno, uvijek cijenim tipične iskape kod terapeuta i ostalih koji rade u profesiji mentalnog pomaganja:

Evo tipičnog odgovora [Matthewa Murraya]:

“Već sam surađivao sa savjetnicima. Moram napomenuti sa svim ovim razgovorima o psiholozima i savjetnicima koji "pomažu ljudima u njihovoj boli" ... "

toliko je smiješno koliko vam ljudi želi pomoći i voljeti te savjetovati vas i "raditi s vama kroz vašu bol" kad je u pitanju novac ...

Cijeli je taj citat dao Matthew Murray, a izvorno je pogrešno dodijeljen u blogu zbog pogrešno postavljenog HTML citata. Ispričavam se zbog ove pogreške.