Johnson & Johnson rješava 3. tužbu za Risperdal za 158 milijuna dolara

Ako su tvrtke ljudi, moj prijatelju, kao što je to Mitt Romney slavno opisao u Iowi u kolovozu 2011. godine, onda se osjećamo pomalo loše zbog svoje kolege zvane Janssen Pharmaceuticals, podjele zdravstvenog diva Johnson & Johnson.

Upravo su se nagodili nagodbom od 158 milijuna dolara u slučaju prijevare s Medicaidom u Teksasu zbog "davanja lažnih ili obmanjujućih izjava o sigurnosti, troškovima i učinkovitosti skupog antipsihotičnog lijeka Risperdal te nepropisnog utjecaja na službenike i liječnike koji su gurali drogu. ”

Ali nećemo se osjećati previše loše, jer je Janssen s ovim lako izašao. Ne moraju priznati nikakvu odgovornost s nagodbom, a Johnson & Johnson - koji su zaradili milijarde od prodaje Risperdala - jedva će trepnuti očima svojih tvrtki dok izdaju ček.

Ovo je treća državna nagodba za Johnson & Johnson u vezi s njihovom promocijom i marketingom Risperdala, atipičnog antipsihotičnog lijeka za koji se smatra da je lijek bolji od narezanog kruha - i s daleko manje nuspojava. (Šteta, korporacije ne jedu, prijatelju.) Naređeno im je da u sličnim državnim parnicama plate 327 milijuna američkih dolara u Južnoj Karolini i 258 milijuna američkih dolara u Louisiani.

To dovodi do ukupnog iznosa na 743 milijuna dolara koje će tvrtka platiti za navodno prijevaru plasirajući lijek Risperdal. To je prilično lud broj za tvrtku koja tvrdi da nije učinila ništa loše.

Za mene je zaista tužan dio toga što naš sunarodnik Janssen negira što je pogriješilo u vezi s marketingom Risperdala ili jednostavno laže:

Na početku suđenja odvjetnici Johnsona i Johnsona sa sjedištem u New Brunswicku, NJ, inzistirali su da tvrtka nije učinila ništa neprilično u marketingu droge.

"Janssen se zalaže za etičku poslovnu praksu i imao je uspostavljene politike kako bi osigurao da se njegovi proizvodi promoviraju samo u skladu s njihovim odobrenjima od strane FDA", rekla je tvrtka u izjavi o nagodbi

Možda bismo trebali prijaviti gospodina Janssena za neku frojdovsku psihoanalizu.

Ništa neprilično? Zašto su vas onda dvije države već proglasile krivima za radnje koje smatrate "prikladnima" i zašto ste tako spremni isplatiti tri četvrtine milijarde dolara do sada ?? Nevine stranke rijetko bi bile spremne isplatiti tako ogromne svote novca ako nisu znale da u svemu tome postoji nešto više.

Također biste trebali provjeriti intervju koji je Pharmalot upravo objavio s Allenom Jonesom, zviždačem u slučajevima Risperdal (bez njegovog zauzimanja za ono što je ispravno i etično, države vjerojatno nikad ne bi imale slučaj). Tužno je vidjeti da je krajnji rezultat puno ciničniji čovjek:

Pharmalot: Što ste naučili iz svega ovoga?

Jones: Živim u svijetu koji mi se čini vrlo drugačijim od onoga u koji sam nabasao otkako je ovo počelo. Bilo je toliko slojeva razočaranja nakon što sam vidio kako smatram da su to dobre namjere farmaceutske industrije i vlade. Vidim pohlepu i cinizam i birokrate koji štite svoje masne trbuhe i masne mirovine. Ali stekao sam više vještina za život u ciničnom svijetu u kojem vidim da živim. Usput sam izgubio puno nevinosti.

Ali možda je to neizbježni rezultat farmaceutskih tvrtki koje profit stavljaju ispred svega - čak i etičnog marketinga svojih proizvoda.

Otuda i moj kontinuirani skepticizam prema bilo kojem novom psihijatrijskom lijeku koji bi se pojavio na tržištu. Tijekom proteklog desetljeća vidjeli smo da su gotovo sve psihijatrijske farmaceutske tvrtke optužene ili da plaćaju poravnanja ili kazne zbog neetičnog ponašanja kada je riječ o marketingu i prodaji takvih lijekova.

Možemo se samo nadati da će ih ovakva naselja natjerati da dvaput razmisle zbog lošeg ponašanja u budućnosti. Ali što se tiče dobiti dioničara naspram moguće buduće novčane kazne i šamara po zglobu, moja mi crta govori da vjerujem da će tvrtke i dalje nastaviti ostvarivati ​​dobit dioničara pod svaku cijenu ... Čak i kad je ono što se čini da čine nezakonito i neetično, i čini se da milionima ljudi uzrokuje vrlo stvarne zdravstvene komplikacije.

!-- GDPR -->