Nije u DSM-5: Ovisnost o internetu i poremećaj otuđenja roditelja

Siguran sam da je razočaravajuće za neke profesionalce činjenica da dva poremećaja uopće nisu ušla u DSM-5 - čak ni u poglavlju "Uvjeti za daljnje proučavanje".

Ta dva usamljena poremećaja? “Ovisnost o internetu” i poremećaj otuđenja roditelja.

Ovo je lijep predah od hypea koji okružuje obje ove zabrinutosti i ponovno potvrđuje ono što ovdje već godinama govorimo - to nisu mentalni poremećaji. Imaju li neki ljudi obično privremeni i gotovo uvijek prolazni problem s otkrivanjem koliko vremena provesti na Internetu? Sigurno da rade - to jednostavno nije zabrinutost na razini poremećaja.

A dokazi su jednostavno preskupi za "poremećaj otuđenja roditelja", za koji vjerujem da se proširio više iz pravnih, nego iz kliničkih razloga.

Gotovo od uvođenja izraza "ovisnost o Internetu" 1996. godine, udaram istim bubnjem o ovom takozvanom poremećaju - on ne postoji. Napisao sam vodič za ovisnost o internetu još 1999. godine, koji se s vremena na vrijeme ažuriramo.

Dakle, ovdje imamo 17 godina istraživanja, a još uvijek se poremećaj čak i ne podiže na razinu prepoznavanja u DSM-u stanja koje bi moglo trebati daljnje proučavanje. To bi mogao biti jedan od dva razloga. Prvo, radna skupina koja je proučavala istraživanje bila je pristrana i odlučila je da takav poremećaj nikako ne može postojati (što bi zahtijevalo konsenzus cijele radne skupine - prilično nevjerojatan scenarij). Kao drugo, istraživanje je još uvijek tako krhko i temelji se na istim manjkavim instrumentima koje koristi većinu od tih 17 godina, a podaci jednostavno nisu robusni ili uopćeni.

2008. napisao sam ovaj članak o tome zašto ovisnost o Internetu još uvijek ne postoji. Morao sam obaviti ažuriranje prije samo 8 mjeseci kako bih opovrgnuo tvrdnju Forbesa da će ovisnost o internetu biti uključena u novi DSM-5. (Dobar argument da svoje zdravstvene podatke ne dobivate s web stranice poput Forbesa.)

DSM-5 radne skupine također nisu mnogo marile za poremećaj otuđenja roditelja, poremećaj koji smo ovdje pokrivali krajem prošle godine. Podaci istraživanja za ovu zabrinutost jednostavno ne podržavaju njezino uključivanje u ovom trenutku. Što smo upravo rekli čitateljima prošlog rujna (samo da ne bude iznenađenja!):

‘‘ Zaključak - to nije poremećaj unutar jedne osobe ’“, rekao je dr. Darrel Regier, zamjenik predsjedatelja radne skupine koja je izradila priručnik.

‘‘ To je problem u vezi - roditelj-dijete ili roditelj-roditelj. Problemi u vezi sami po sebi nisu mentalni poremećaji. '

Možete li zamisliti negodovanje koje bi Američko udruženje psihijatara - izdavači DSM-5 - dobilo ako bi probleme veza započeli kodirati kao mentalne bolesti, na istoj razini kao šizofrenija ili klinička depresija?

Dokazi za oba ova poremećaja tako nedostaju, niti su ušli u kategoriju "Uvjeti za daljnje proučavanje". To nešto govori - posebno za "ovisnost o Internetu", koja je o tome objavila stotine recenziranih studija.

Za svu pogrešno postavljenu tjeskobu i medijski stvorenu melodramu oko objave DSM-5, možemo biti zahvalni što niti jedan od ova dva poremećaja nije rez.