Suživot vezan za manje nagomilavanje bogatstva
Nova studija objavljena u Časopis za financijsko planiranje, otkriva da bi mogle postojati dugoročne financijske implikacije kada se nevjenčani parovi odluče za zajednički život.
Nalazi pokazuju da su parovi koji su živjeli imali manje bogatstva u usporedbi s onima koji nikada prije braka nisu živjeli zajedno. Jaz u bogatstvu znatno je porastao za one koji su suživjeli više puta.
“Veze u izvanbračnoj zajednici obično su kratkoročne i nestabilne, a vi svaki put započinjete ispočetka. To je teško za stvaranje bogatstva ”, rekla je dr. Cassandra Dorius, docentica za ljudski razvoj i obiteljske studije na sveučilištu Iowa.
Za istraživanje su istraživači sa sveučilišta u državi Iowa i državi Kansas analizirali podatke iz kohorte Nacionalnog longitudinalnog istraživanja mladih iz 1997., koje je uključivalo osobe rođene između 1980. i 1984. Od više od 5.000 milenijalaca (u dobi od 28 do 34 godine) u uzorku , 45 posto je bilo u braku, 18 posto je kohabitiralo, a 37 posto je bilo neudanih i ne žive ni s kim.
Nalazi pokazuju da su najgore prošli ljudi koji su bili samci, ali koji su prije toga više puta živjeli s nekim.
Bračni parovi koji nikada nisu živjeli imali su neto vrijednost od 39.945 dolara više od samaca koji su jednom živjeli; 44.219 američkih dolara više od samca koji su živjeli dva ili više puta; 26.927 američkih dolara više od sadašnjih izvanbračnih partnera; 33.809 američkih dolara više od sadašnjih suživota koji su prije živjeli; 16.340 dolara više od trenutno bračnih parova koji su jednom živjeli; i 18.265 dolara više od trenutno bračnog para koji je prije živio.
Studija ne istražuje zašto postoji jaz, ali istraživači kažu kako nestabilnost i nedostatak pravne zaštite vjerojatno doprinose razlikama u bogatstvu. Dorius kaže da su zajednički odnosi obično kratkoročni u usporedbi s brakom, a ako se veza završi, imovina se ne dijeli jednako kao u razvodu.
Dr. Sonya Britt-Lutter, vodeća autorica i izvanredna profesorica osobnog financijskog planiranja u državi Kansas, predložila je financijskim planerima da pitaju klijente da li žive u zajedničkom životu kako bi ih savjetovala o dugoročnoj štednji i bogatstvu. Kaže da novi obrasci za klijente daju mogućnost samo vjenčanih, slobodnih, razvedenih ili udovica, bez prepoznavanja zajedničkog života.
"Suživoti će vjerojatno odabrati" slobodne ", dok bi ih u stvarnosti planer trebao savjetovati više kao" vjenčane ". Ova neznatna razlika čini razliku jer suživitelji gravitiraju prema nefinancijskoj imovini nasuprot dugotrajnoj akumulaciji financijske imovine", Britt- Rekao je Lutter.
Nalazi pokazuju da zajednički parovi troše novac zajedno, ali ne na isti način kao bračni parovi. Umjesto da kupuju kuću i štede za mirovinu, suživitelji ulažu u nefinancijsku imovinu, poput namještaja, automobila i čamaca.
Britt-Lutter rekla je da bi razmišljanje o financijskom savjetovanju i planiranju kao redovitom pregledu - slično odlasku liječniku ili zubaru - pomoglo svima, a ne samo suživotima.
Uz to, suživoti će možda biti skloniji ulaganju i štednji ako postoji formalni postupak zaštite njihove imovine, rekao je Dorius. Sporazum o suživotu, sličan predbračnom sporazumu, potencijalno je rješenje.
Pravni ugovor definirao bi kako će par podijeliti ulaganja i imovinu ako veza prestane. Budući da dvije trećine parova žive zajedno prije braka, Dorius kaže da je to opcija koju vrijedi istražiti.
"Nema razloga zašto ne bismo trebali razmišljati naprijed, priznati kako kohabitacija utječe na bogatstvo i početi se baviti njime", rekao je Dorius. „Moramo prihvatiti činjenicu da se ne vraćamo u dane kada su se svi ženili u mladosti i ostajali u braku. Nalazimo se u novom svijetu i moramo razmišljati o tome što to znači na praktičan način. "
Izvor: Sveučilište Iowa State
