Zašto pripovijesti o slavnim osobama mogu biti opasne za vaše mentalno zdravlje
Svi vole dobru priču. Ljudi se s očekivanjem okupljaju oko pripovjedača na zabavi, pažljivo slušajući naraciju koju tkaju. Stvarno dobra priča može čak i uljepšati čovjeku dan.
Pričajući dobru priču izgrađene su cijele tvrtke. Pogledajte samo razgovore o TED-u, koji su svoju snagu i slijediti nastali pripovijedanjem priča.
Jesu li priče i osobni narativi uvijek sredstvo za promjenu zauvijek? Ili se također mogu koristiti u manje altruističke svrhe? A što se događa kada u miks dobre pripovijesti dodate množenje snage slavnih i utjecajnih osoba?
Ljudi imaju tendenciju biti skupina od povjerenja. Kad nam netko ispriča priču, zadaća većine ljudi je da vjeruju da je to istina, pogotovo ako je osobna. Najbolji prijatelj imao je posebno grozan spoj? Zašto bi to uljepšavali? Pa čak i ako je priča malo uljepšana, rijetko postoje potencijalne štetne posljedice za slušatelja.
Sve se to promijeni kad je pripovjedač slavna osoba. A priče koje pričaju odnose se na njihovo zdravlje ili mentalno zdravlje.
Znanost protiv dobre priče koju je ispričala poznata osoba
Pripovijesti o slavnim osobama razlog su zbog kojeg danas imamo antivaksksere - ljude koji vjeruju da je štetno cijepiti svoju djecu (uopće ili prema standardnom rasporedu cijepljenja). Ta se stajališta protiv cjepiva ne temelje ni na kakvim znanstvenim studijama (osim ako ne upućuju na pojedinačnu, povučenu studiju), već na dobrim pričama slavnih osoba kao što su Jenny McCarthy, Bill Maher, Alicia Silverstone, Rob Schneider i Jessica Biel. Poznate osobe poput njih pričaju priču protiv cjepiva na temelju svojih osobnih uvjerenja ili podataka iz treće ruke - nikad znanstvenog istraživanja.
Ne završava samo lošim zdravstvenim savjetima. Snaga pripovijesti o slavnim i influencerima također je potaknula potpuno novu wellness industriju novih proizvoda i usluga od zmijskog ulja. Stvari koje nemaju nula znanstvene potpore za njezinu upotrebu, ali ljudi se osjećaju dobro kada ih koriste jer je to odobreno tako i tako.
Glumica Gwyneth Paltrow odlučila je ući u žensku wellness industriju još 2010. godine osnivanjem svoje tvrtke Goop. Od tada je promovirao beskrajan tok udvarati se proizvodi namijenjeni privlačenju žena koje teže biti poput Gwyneth. Goopove nečuvene zdravstvene tvrdnje na njegovoj web stranici toliko su se pogoršale da je bio prisiljen riješiti tužbu 2018. godine s 10 državnih tužitelja. Nagodba je rezultirala novčanom kaznom od 145.000 USD:
Prema okružnom državnom odvjetniku okruga Santa Clara Jeffu Rosenu, tvrtka je tvrdila da su njena jajašca od žada i ružičastog kvarca, nakon umetanja u rodnicu, „mogla uravnotežiti hormone, regulirati menstrualni ciklus, spriječiti prolaps maternice i povećati kontrolu mokraćnog mjehura. Goop je reklamirao da mješavina cvjetnih esencija Inner Judge Flower, mješavina esencijalnih ulja namijenjena oralnom uzimanju ili dodavanju u vodu za kupanje, može pomoći u prevenciji depresije. "
Nemojte pogriješiti - deseci tisuća ljudi vjerovali su (i možda još uvijek vjeruju) u tvrdnju Paltrow i njezine tvrtke da bi neke soli vode za kupanje zapravo mogle pomoći u prevenciji depresije.
Ipak, to nije spriječilo tvrtke da se povežu sa zmijskim uljem koje Goop drhti. Netflix je najavio novu seriju pod jedinstvenim nazivom "The Goop Lab" za 2020. godinu - povezujući znanstveni "laboratorij" s očito neznanstvenim fokusom Goopa.
Mračna strana slavnih pripovijesti
Koliko god voljeli dobru pripovijest, volimo i kada je slavna osoba ili influencer odobrava priču ili je proširuje na novi način. Kad nam slavna osoba ispriča priču, sve je to posebnije. Napokon, tvrtke unajmljuju takve ljude da promoviraju svoje proizvode jer je to učinkovito.
Ali dobra priča može imati i tamnu stranu. Priče će gotovo uvijek imati prednost nad znanstvenim podacima, jer su podaci dosadni dok su priče zanimljive. Još gore, čini se da dobra anegdota ometa sposobnost mnogih ljudi da se bave znanstvenim rasuđivanjem (Rodriguez i sur., 2016.).
Istraživanja su također pokazala da je što je osoba češće izložena dezinformacijama ili „lažnim vijestima“, to je vjerojatnije da će vjerovati u točnost naslova lažnih vijesti (Pennycook i sur., 2018.). Ukratko, vještine rasuđivanja ljudi mogu se istrošiti ponavljanjem. Ako nešto govorite dovoljno često - čak i ako je neistina - ljudi će početi vjerovati u to.
To je potencijalno izuzetno opasno što se tiče informacija o zdravlju i mentalnom zdravlju. Uvjerenje da istinitije informacije mogu nadvladati lažne informacije više nije istina, jer se mjehurići filtra informacija ne pojavljuju lako. Kad slavna osoba ili influencer jednostavno nastavi govoriti iste lažne podatke, ljudi će neizbježno ne samo slušati, već i vjerovati.
Wellness guru rijetko je stručnjak za bilo što. Ono što je uspjelo njima, može i ne mora raditi vama. Ali zbog oreola koji okružuje njihov utjecaj, možete vjerovati da će vam uspjeti ako vam neprestano govore da hoće - bez obzira na to što kažu znanstveni dokazi.
Reference
Pennycook, G., Cannon, T. D., i Rand, D. G. (2018). Prethodno izlaganje povećava uočenu točnost lažnih vijesti. Časopis za eksperimentalnu psihologiju: General, 147 (12), 1865–1880. https://doi.org/10.1037/xge0000465
Rodriguez, F., Rebecca E. Rhodes, Kevin F. Miller i Priti Shah. (2016). Ispitivanje utjecaja anegdotalnih priča i uzajamnog djelovanja pojedinačnih razlika na zaključivanje. Razmišljanje i rasuđivanje, 22 (3), 274-296. https://doi.org/10.1080/13546783.2016.1139506
