Biti lud u razumnom svijetu
New York Times donosi nam jedan od onih pronicljivih članaka za koje bih volio da su uobičajeni u svim novinama - svakodnevna priča ljudi koji žive s mentalnim bolestima i bore se za svoja prava.
Detaljno opisuje priče mnogih ljudi koji žive s mentalnim bolestima, uključujući Liz Spikol koja redovito bloguje na Philadelphia Weekly, Gospođa Spikol je 39-godišnja spisateljica koja se bori s bipolarnim poremećajem i podvrgnuta je elektrokonvulzivnoj terapiji (ECT).
Članak također govori o Elyn Saks, profesorici prava sa Sveučilišta Južne Kalifornije, izvanrednom dekanu i autoru Centar ne može zadržati: Moje putovanje kroz ludilo, koja se bojala govoriti o svojoj mentalnoj bolesti dok nije dobila mandat, iz straha od stigme koja bi mogla uskratiti njezine profesionalne mogućnosti.
U članku se kaže da su ovo dvoje među rastućom skupinom ljudi, potaknutih otvorenošću Interneta koji su spremni podijeliti svoje životne priče govoreći o mentalnim bolestima. Rekao bih da ovaj razgovor traje već više od deset godina, pa ovo teško da je nova pojava.
U svakom slučaju, rađa se pokret i ljudi prenose riječ putem događaja i aktivnosti zagovaranja grupa koje daleko nadilaze tipične aktivnosti nacionalnih organizacija poput NAMI-a ili MHA-a vođene politikom:
Baš kao što su aktivisti za prava homoseksualaca riječ queer povratili kao časnu značku, a ne kao psovku, ovi zagovornici ponosno sebe nazivaju ludima; kažu da ih njihovi uvjeti ne sprečavaju u produktivnom životu.
Događaji ludog ponosa, koje organiziraju labavo povezane grupe u najmanje sedam zemalja, uključujući Australiju, Južnu Afriku i Sjedinjene Države, privlače tisuće sudionika, rekao je David W. Oaks, direktor MindFreedom International, neprofitne grupe u Eugeneu u državi Oreh. koja prati događaje i kaže da ima 10.000 članova.
[…] Članovi pokreta ludi ponos ne slažu se uvijek o svojim ciljevima i namjerama. Nekima je cilj nastaviti destigmatizaciju mentalnih bolesti. Glasno, kontroverzno krilo odbacuje potrebu za liječenjem mentalnih tegoba psihotropnim lijekovima i traži alternative promjenjivoj, često nedosljednoj njezi koju nudi medicinska ustanova.Mnogi članovi pokreta kažu da javno raspravljaju o vlastitoj borbi da pomognu onima sa sličnim uvjetima i da informiraju širu javnost.
To je u velikoj mjeri dobar i uravnotežen članak (osim dolje spomenutih pitanja) i spominje dva različita zagovaračka projekta (ali nažalost nema veze s njima):
- MindFreedom International - Osvojite ljudska prava u sustavu mentalnog zdravlja
- Projekt Ikar - Navigacija prostorom između sjaja i ludila
Članak se odnosi samo na psihijatre koji su odgovorni za liječenje osoba s mentalnim bolestima, što je nesretni previd. Psihijatri čine najmanju profesiju odgovornu za liječenje mentalnih bolesti - bilo bi uravnoteženije pozivati se na „stručnjake za mentalno zdravlje“.
Pisačeva pristranost nadilazi samo upućivanje na psihijatre u članku. Također očito vjeruje da se mentalni poremećaji mogu liječiti samo lijekovima (što se nekoliko puta spominje u članku; psihoterapija se spominje nula puta):
Gospodin Oaks, za kojeg je utvrđeno da je šizofreničar i manično-depresivan dok je bio dodiplomac na Harvardu, kaže da svoje mentalno zdravlje održava vježbanjem, prehranom, vršnjačkim savjetima i izletima u divljinu - strategijama koje su daleko izvan uobičajenog razmišljanja psihijatara i mnogih pacijenata ,
Stvarno sada? Redovito vježbanje, dobra prehrana i sudjelovanje u grupama za potporu samopomoći izvan su uobičajenog razmišljanja psihijatara kada je u pitanju održavanje dobrog mentalnog zdravlja i dobrog stanja? Kako ona to zna? Je li ih pregledala?
Naravno da ne - ovo je mišljenje pisca koje se uvlači u spis i pogrešno shvaća. Većina stručnjaka za mentalno zdravlje prepoznaje važnost održavanja dobre prehrane, vježbanja i grupa za podršku samopomoći u pomaganju osobi u njezinim naporima za oporavak. Nijedna od ovih ideja nije izvan uobičajenog razmišljanja (jedina koja bi bila izleti u divljinu, ali hej, neki ljudi vole planinariti i kampirati, ništa loše u tome - povratak prirodi mnogima je vrlo centriran i koristan).
Mnogi psihijatri sada prepoznaju da iskrene rasprave pacijenata o svojim iskustvima mogu pomoći u oporavku.
"Problemi se stvaraju kad ljudi ne razgovaraju jedni s drugima", rekao je dr. Robert W. Buchanan, šef Programa ambulantnog istraživanja u Psihijatrijskom istraživačkom centru u Marylandu. "Presudno je imati otvoren razgovor."
Da, mnogi to rade. I većina stručnjaka za mentalno zdravlje razumije vrijednost dnevnika (što je u velikoj mjeri ono što je moderno bloganje) i grupa za podršku samopomoći.
Izazov je pomoći više svakodnevnih ljudi da nauče i prihvate mentalne poremećaje jednako lako kao što to čine osobe s dijabetesom ili M.S. Dugo je putovanje i još uvijek imamo dosta načina da prijeđemo.
