Držanje oružja podalje od počinitelja nasilja u obitelji
Stručnjaci za prevenciju nasilja sa Sveučilišta Kalifornija-Davis i Škole za javno zdravstvo Johns Hopkins Bloomberg vjeruju da je potrebno intenzivnije provjeravanje kako bi se identificirali pojedinci koji mogu predstavljati prijetnju nasilju.
Istraživači pozivaju na pojednostavljivanje procesa oporavka oružja u trenutku kada se izdaju zabrane približavanja.
Inicijativa koju su razvili službenici zakona iz okruga San Mateo i okruga Butte u Kaliforniji uz konzultacije kalifornijskog Ministarstva pravosuđa i autora studije, razvila je i procijenila procese koji bi potencijalno mogli poboljšati stopu oporavka od vatrenog oružja među osobama sa zabranom zabrane nasilja u obitelji.
Studija je pronađena na mreži u Američki časopis za javno zdravlje.
"Nasilje intimnih partnera značajna je prijetnja zdravlju i sigurnosti javnosti, posebno za žene, a vatreno oružje igra istaknutu ulogu", rekla je Garen Wintemute, MD, M.P.H., vodeća autorica studije.
"Vjerojatno je da će žene najmanje dvostruko više biti ubijene od strane vatrenog oružja od stranaca koji koriste bilo koje oružje", rekao je.
“Zlostavljači vatrenog oružja imaju pet do osam puta veću vjerojatnost da će ubiti svoje žrtve od onih koji nemaju vatreno oružje. Zlostavljači koji posjeduju vatreno oružje također imaju gotovo 8 puta veću vjerojatnost da prijete partnerima vatrenim oružjem. Moramo učiniti više na razoružavanju poznatih počinitelja kako bismo spriječili nasilje. "
Prema podacima baze podataka o kriminalu Saveznog ureda za istrage, procijenjeno je da su njihovi partneri u SAD-u 2011. ubili 1.127 žena, a oko 605.000 su ih napali.
Uz to, gotovo 36 posto američkih žena koje sudjeluju u Nacionalnoj anketi o intimnom partneru i seksualnom nasilju reklo je da su neko vrijeme u životu doživjele nasilje.
"Postojeći savezni i državni zakoni koji se odnose na posjedovanje vatrenog oružja među osobama kojima je zabranjeno zabraniti nasilje u obitelji korak su u osiguravanju da ljudi koji su nasilni prema svojim intimnim partnerima nemaju pristup oružju", rekla je dr. Shannon Frattaroli, koautor studije.
"Naša je studija poučna za države i mjesta koja žele osigurati provođenje tih zakona."
Trenutno savezni i državni zakoni zabranjuju kupnju i posjedovanje vatrenog oružja osobama kojima je zabranjena zabrana nasilja u obitelji.
Mnoge države odobravaju ili zahtijevaju od sudova da nalože počiniteljima da predaju svoje oružje za vrijeme trajanja naloga.
Ali ti zakoni nisu dovoljni, čak ni u državama s posebno strogim zahtjevima, kažu autori.
Primjerice, u Kaliforniji počinitelji moraju predati svoje oružje agenciji za provođenje zakona ili ga prodati ovlaštenom trgovcu oružjem u roku od 24 sata nakon uručenja naloga, te u roku od 48 sati podnijeti račun sudu za dokazivanje poštivanja zakona.
Od 2007. godine oni također moraju odmah predati svoje oružje ako ih policijski službenik zatraži.
Za istraživanje su detektivi u svakoj županiji pregledali zabrane približavanja svojih okružnih sudova i zahtjeve za zabranu pristupa žrtvama te provjerili evidenciju u kalifornijskom Automatiziranom sustavu vatrenog oružja i drugim relevantnim bazama podataka Kalifornijskog ministarstva pravde o kupnji vatrenog oružja, odbijanju kupovine, registraciji napada i oružju. zahtjeva za dozvolu oružja.
Kad je bilo potrebno, intervjuirali su žrtve.
Postupci za oporavak vatrenog oružja bili su različiti. Kad su privatne stranke, kao što se često događalo, naručivale, detektivi su ubrzo nakon toga kontaktirali ispitanika kako bi im objasnili zabranu i povratili vatreno oružje.
U studiji su civilni zamjenici iz šerifova ureda obavljali policijsku službu u okrugu San Mateo. Objasnili su zabranu, ali njihov opseg prakse nije im omogućio da povrate vatreno oružje.
Kao rezultat toga, očekivalo se da će pričekati detektiva ili drugog policajca da ih oporavi. (Na temelju rezultata studije, ova se praksa od tada promijenila, a uslugu obavljaju detektivi.)
U okrugu Butte detektivi su izvršavali naredbe ako je podnositelj zahtjeva zatražio službu za provođenje zakona. Iako su prijestupnici u obje županije ponekad poricali da posjeduju vatreno oružje, od njih bi se moglo zatražiti da to potvrde pod kaznom krivokletstva, ali na to nisu mogli biti primorani.
Ipak, bilo je teško provoditi ove zakone, osim sprečavajući počinitelje da kupuju oružje od ovlaštenih trgovaca.
"Prepoznavanje naoružanih počinitelja i pravodobno, sveobuhvatno i učinkovito pronalaženje oružja izazov je", rekao je Wintemute.
“Neke mjere zabrane nikada se ne uručuju. Evidencija o posjedovanju oružja je nepotpuna. Vlasnici mogu jednostavno poreći da posjeduju vatreno oružje i možda je nemoguće utvrditi govore li istinu.
"Ali moguće je započeti s razvojem širokih preporuka za provedbu koje se mogu prilagoditi specifičnim okolnostima država i županija u cijeloj zemlji."
Za istraživanje su istraživači surađivali s lokalnim detektivima kako bi pratili njihove napore na identificiranju i razoružavanju osoba vatrenim oružjem među onima kojima je izrečena mjera zabrane nasilja u obitelji u okrugu San Mateo između svibnja 2007. i lipnja 2010. i u okrugu Butte između travnja 2008. i lipnja 2010.
Za to su vrijeme detektivi okruga San Mateo pregledali 6.024 zabrane približavanja 2.973 osobe i povezali 525 počinitelja s vatrenim oružjem (ukupno 17,7 posto, 19,7 posto za muškarce i 8,3 posto za žene), što je rezultiralo time da je 119 počinitelja predalo jedno ili više svojih oružja.
Od procijenjenih 1.978 zabrane približavanja koje su pregledali detektivi okruga Butte, služili su i vodili evidenciju o 305 naloga 283 ispitanika.
Među tih 283 ispitanika detektivi su identificirali 88 počinitelja povezanih s vatrenim oružjem (ukupno 31,1 posto, 33,3 posto za muškarce i 16,3 posto za žene) i pronašli jedno ili više oružja od 45 počinitelja.
Gotovo sve oporavljeno vatreno oružje u obje županije (622 od 665) oduzete su od strane agencija za provođenje zakona, a ostatak je prodat ovlaštenim trgovcima na malo.
"U ovoj studiji, evidencija o transakcijama oružja i sudska dokumenta identificirali su samo 40 do 50 posto počinitelja oružja", rekao je Wintemute.
"Budući da je samo 10 država arhiviralo bilo koju evidenciju o prometu oružjem tijekom 10 godina ili duže, većina država trebat će se pouzdati u sudske evidencije i razgovore sa žrtvama."
Izvor: Kalifornijsko sveučilište - Davis
-cope.jpg)
