Birači slijepi zbog vlastite političke pristranosti

Kad dođe vrijeme za dešifriranje dvosmislenih glasačkih listića na glasanju, mogu li službenici ostaviti po strani vlastite političke pristranosti da objektivno prosuđuju takve glasačke listiće?

Prema novom istraživanju sa Sveučilišta Duke i Sveučilišta Michigan, odgovor je odlučan "Ne".

U novoj studiji istraživači Peter Ubel i Brian Zikmund-Fisher otkrili su da je prosudba ljudi nesvjesno zamagljena vlastitim političkim predrasudama - bez obzira jesu li republikanci, demokrati ili članovi neke druge stranke.

Ovo otkriće naglašava poteškoće koje izborni dužnosnici - ljudi zaduženi za ocjenjivanje glasačkih listića - imaju objektivno gledati takve glasačke listiće.

"Ljudi svih političkih linija slijepi su za svoje pristranosti", primijetio je Ubel. "Ovo pomaže objasniti zašto živimo u sve više polariziranom političkom okruženju i zašto je tako teško dogovoriti se tko je pobijedio na bliskim izborima."

U studenom 2008. u Minnesoti, utrka američkog Senata između sadašnjeg republikanca Norma Colemana i demokratskog izazivača Al Frankena bila je toliko bliska da je država bila prisiljena utvrditi namjeru birača na tisuće glasačkih listića koji su pogrešno popunjeni.

U novoj studiji istraživači su prezentirali hipotetske dvosmislene glasačke listiće za 899 stanovnika Minnesote i zatražili od njih da procijene namjeru birača prije nego što naznače za koga su zapravo glasovali na izborima za američki Senat 2008. godine.

U sva četiri glasačka listića ispitanici koji su glasali za Colemana imali su znatno manju vjerojatnost da će Frankenu dodijeliti dvosmislen glas. Potpuno isti obrazac uočen je obrnuto kod Frankenovih pristaša.

"Ovo otkriće postavlja temeljna pitanja o sposobnosti ljudi da dvosmislene glasačke listiće procjenjuju na neutralan način i uvelike objašnjava zašto je tako teško riješiti bliske izbore na načine koji zadovoljavaju sve sudionike", napominju istraživači.

“Izbori u Minnesoti u osnovi su bili izjednačeni, krajnji ishod ovisio je o mnogim odlukama o tome koji će glasovi biti prebrojani i kome će te glasove dodijeliti. Naše istraživanje pokazuje da su mnoge od ovih odluka osjetljive na nesvjesnu stranačku pristranost. Dizajn glasačkih listića i metode dodjele spornih glasačkih listića trebali bi biti revidirani kako bi se uzele u obzir takve neizbježne pristranosti.

"Srećom, glasačke listiće moguće je dizajnirati na način da se prevladaju te pristranosti", pišu autori. "Dizajn glasačkih listića i metode dodjele spornih glasačkih listića trebali bi se revidirati kako bi se uzele u obzir takve neizbježne pristranosti."

Nova studija trebala bi biti objavljena u siječnju u časopisu PS: Političke znanosti i politika.

Izvor: Sveučilište Duke

!-- GDPR -->