Zabrane pušenja, veći porezi mogu smanjiti stopu pušenja
Kako bi se mladi ljudi obeshrabrili od pušenja, čini se da i veći porezi i zabrane pušenja čine trik, no svaka metoda najbolje djeluje s drugom vrstom pušača, pokazalo je novo istraživanje.
Istraživači su otkrili da zabrane najbolje djeluju na ograničavanje pušenja kod slučajnijih korisnika ili onih koji puše manje od kutije dnevno. S druge strane, teški porezi najbolje su funkcionirali s onima koji su pušili više od kutije dnevno.
“I porezi i zabrane imaju svoje mjesto. No zabrane bi mogle spriječiti pušače da postanu teški korisnici duhana ”, rekao je dr. Mike Vuolo, vodeći autor studije i docent sociologije na državnom sveučilištu Ohio.
"Ako slučajno pušenje mislite na početak puta prema ovisnosti, zabrane bi mogle biti pravi put."
Istraživanje je prvo koje istražuje kako vladine politike na gradskoj razini, i porezi i zabrane, utječu na stvarne pušače. Vuolo je studiju proveo s Brianom Kellyjem i Joy Kadowaki sa Sveučilišta Purdue.
„Ne gledamo samo kako državne politike uopće utječu na stopu pušenja. Uspjeli smo utvrditi kako su pojedini pušači reagirali na promjene u vladinim politikama na gradskoj razini ”, rekao je Vuolo. "Nikad prije nismo uspjeli doći do te razine detalja."
Još jedno važno otkriće bilo je da kombiniranje zabrana pušenja s visokim porezima nije smanjilo ukupnu stopu pušenja u gradu više od bilo koje politike.
Za istraživanje su istraživači koristili podatke pušenja iz Nacionalnog longitudinalnog istraživanja mladih 1997. U ovom istraživanju sudjelovalo je 4.341 osoba iz 487 gradova koji su intervjuirani svake godine od 2004. do 2011. Svi su sudionici bili u dobi između 19 i 31 godine tijekom studije.
Podaci o zabranama pušenja na gradskom nivou i poreznim stopama došli su iz baze podataka o duhanskoj politici Amerikanaca za nepušačka prava (ANRF).
Baza podataka sadržavala je podatke o tome koji su sudionici živjeli u gradovima u kojima je postojala sveobuhvatna zabrana pušenja, što znači da su restorani, barovi i radna mjesta potpuno bez duhana, bez unutarnjih izuzetaka. Također je pružio informacije o ukupnim državnim i lokalnim trošarinama na duhan za kutije cigareta koje se prodaju u svakom gradu.
Istraživači su otkrili velike promjene i u zabranama i u porezima između 2004. i 2011. Postotak ljudi koji žive u gradu s opsežnom zabranom povećao se s 14,9 na 58,7 posto za to vrijeme, dok su prosječni porezi porasli s 81 centa na 1,65 dolara po paklici.
Gradovi s najvišom stopom pušenja bili su oni koji nisu imali zabrane pušenja i imali su nizak ili nikakav porez na cigarete, rekao je Vuolo.
Nalazi pokazuju da su ljudi koji žive u gradovima s zabranama imali 21 posto manje šanse da trenutno uopće puše u odnosu na one koji su živjeli u gradovima bez zabrana. No porezi nisu imali značajnog utjecaja na slučajne pušače.
„Mnogo je dokaza da njihovo okruženje utječe na povremene, socijalne pušače. Ako unutra ne mogu pušiti sa svojim prijateljima u restoranu ili baru, mogu odlučiti da uopće ne puše ”, rekao je Vuolo.
Suprotno tome, ispitanice koje su pušile više od kutije dnevno prvenstveno su odvraćale, ne zabrane, već veći porezi.
Nadalje, budući da kombinacija visokih poreza sa zabranom pušenja nije imala veći utjecaj na stope pušenja znači da kreatori politike imaju nekoliko učinkovitih mogućnosti za kontrolu duhana, rekao je Vuolo.
„Oboje su učinkoviti na različite načine. Zabrane pušenja možda bi bile učinkovitije u sprečavanju novih pušača, ali svakako se isplati nešto poduzeti ”, rekao je. "Najgori je slučaj bez zabrana ili poreza."
Nalazi su objavljeni na mreži u Američki časopis za javno zdravlje.
Izvor: Državno sveučilište Ohio
