Osjećaji povjerenja za upravljanje budućnošću
U istraživanju su istraživači proveli niz od osam studija u kojima su njihovi sudionici trebali predvidjeti razne buduće ishode.
Od sudionika se tražilo da predvide američkog demokratskog kandidata za predsjednika, uspješnost različitih kino filmova, pobjednika "Američkog idola", pokrete indeksa Dow Jones, pobjednika u nogometnom prvenstvu, pa čak i vrijeme.
Unatoč rasponu događaja i horizontima predviđanja (u smislu kada će se odrediti budući ishod), rezultati svih studija dosljedno su otkrivali da su ljudi s većim povjerenjem u svoje osjećaje vjerojatnije ispravno predvidjeli konačni ishod od onih s nižim povjerenjem u njihovim osjećajima.
Istraživači ovaj fenomen nazivaju emocionalnim učinkom proročišta. Studija je objavljena u Časopis za istraživanje potrošača.
Tijekom istrage istraživači su koristili dvije različite metode za manipuliranje ili mjerenje koliko su se pojedinci oslanjali na svoje osjećaje da bi dali svoja predviđanja.
U nekim su istraživanjima istraživači koristili sve standardniju manipulaciju povjerenjem u osjećaje. U drugim istraživanjima istraživači su jednostavno izmjerili koliko se sudionici obično oslanjaju na svoje osjećaje općenito prilikom predviđanja.
Bez obzira na korištenu metodu, sudionici koji su vjerovali svojim osjećajima općenito ili su bili potaknuti da eksperimentalno vjeruju svojim osjećajima bili su točniji u svojim predviđanjima u usporedbi sa sudionicima s manjim povjerenjem u svoje osjećaje i sudionicima kontrolne skupine.
U jednoj studiji, koja je uključivala natječaj Hillary Clinton-Barack Obama za predsjedničku nominaciju, ispitanici s visokim povjerenjem točno su predvidjeli Obamu oko 72 posto vremena u usporedbi s ispitanicima s niskim povjerenjem, koji su Obami predvidjeli oko 64 posto vrijeme - zapanjujući rezultat s obzirom na to da su glavne ankete odražavale vrlo tijesnu utrku između Clintona i Obame u to vrijeme.
Za pobjednika "Američkog idola" razlika je bila 41 posto kod ispitanika s visokim povjerenjem u odnosu na 24 posto kod ispitanika s malim povjerenjem.
U drugoj studiji od sudionika se čak tražilo da predvide buduće razine burzovnog indeksa Dow Jones. Oni koji su vjerovali svojim osjećajima bili su 25 posto točniji od onih koji su manje vjerovali svojim osjećajima.
Istraživači vjeruju da hipoteza o "privilegiranom prozoru" objašnjava odnos.
Istraživač dr. Michel Pham rekao je: „Kada se oslanjamo na svoje osjećaje, ono što se osjeća„ ispravno “ili„ pogrešno “sažima sva znanja i informacije koje smo svjesno i nesvjesno stekli o svijetu oko nas.
„Upravo nam to kumulativno znanje, koje sažimaju naši osjećaji, omogućuje bolje prognoze. U određenom smislu, naši osjećaji daju nam pristup privilegiranom prozoru znanja i informacija - prozoru iz kojeg nas blokira analitičniji oblik razmišljanja. "
Ipak, istraživači upozoravaju da se čini da je potrebna određena količina relevantnog znanja za preciznije predviđanje budućnosti.
Na primjer, u jednoj su studiji sudionici zamoljeni da predvide vrijeme. Iako su sudionici koji su vjerovali svojim osjećajima opet mogli bolje predvidjeti vrijeme, to su mogli učiniti samo za vrijeme u vlastitim poštanskim brojevima, a ne za vrijeme u Pekingu ili Melbourneu.
Leonard Lee, dr. Sc., Rekao je da je to zato što "... oni nemaju bazu znanja koja bi im pomogla u donošenju tih predviđanja."
U drugom primjeru, samo sudionici koji su imali neko pozadinsko znanje o trenutnoj nogometnoj sezoni imali su koristi od povjerenja u osjećaje u predviđanju pobjednika nacionalne BCS igre u nogometu.
Stoga, kao u Obi-Wanovim uputama Luki, upravljanje budućnošću ne mora biti nedokučivo ako jednostavno naučimo vjerovati svojim osjećajima - i imamo odgovarajuću bazu znanja.
Izvor: Sveučilište Columbia
