Jesu li prijevara i kreativnost 2 graška u mahuni?

Nova provokativna studija sugerira da laganje o učinku na jednom zadatku može povećati kreativnost na sljedećem zadatku.

Objašnjenje: zbog ponašanja ljudi se osjećaju manje vezanima uobičajenim pravilima.

"Uobičajena izreka da su" pravila namijenjena kršenju "u korijenu je kreativne izvedbe i nepoštenog ponašanja", rekla je vodeća istraživačica Francesca Gino s Harvard Business School.

"I kreativnost i nepoštenje u stvari uključuju kršenje pravila."

Kako bi ispitali vezu između nepoštenja i kreativnosti, Gino i kolega Scott Wiltermuth sa Sveučilišta Južne Kalifornije osmislili su niz eksperimenata koji su omogućavali, a ponekad i poticali ljude da varaju.

Primjerice, u prvom su eksperimentu sudionicima predstavljeni niz matrica brojeva i zadatak im je pronaći dva broja koja su zbrojila 10 u svakoj matrici.

Rečeno im je da će dobiti naknadu na temelju broja matrica koje su uspjeli riješiti i zatraženo je da sami prijave broj koji su dobili točno.

Ova postavka omogućila je sudionicima napuhavanje vlastite izvedbe - ono što nisu znali jest da su istraživači mogli pratiti njihovu stvarnu izvedbu.

U sljedećem i navodno nepovezanom zadatku, sudionicima su predstavljeni skupovi od tri riječi (npr. Bol, rame, znoj) i zatraženo je da smisle četvrtu riječ (npr. Hladno) koja je povezana sa svakom riječju u skupu ,

Zadatak koji koristi sposobnost osobe da prepozna riječi koje su takozvane "udaljene suradnike" obično se koristi za mjerenje kreativnog razmišljanja.

U studiji objavljenoj u časopisu Psihološka znanost, Gino i Wiltermuth otkrili su da je gotovo 59 posto sudionika varalo napuhavanjem svojih performansi na matricama u eksperimentu.

Činilo se da je varanje matrica povezano s jačanjem kreativnog razmišljanja - varalice su shvatile više udaljenih suradnika nego onih koji nisu varali.

Naknadni eksperimenti pružili su daljnje dokaze o povezanosti između nepoštenja i kreativnosti, otkrivajući da su sudionici pokazali višu razinu kreativnog mišljenja prema različitim mjerama nakon što su bili potaknuti na varanje ranijeg zadatka.

Dodatni podaci sugeriraju da varanje može potaknuti naknadnu kreativnost postavljanjem početnika da budu manje ograničeni pravilima.

Prethodni se rad usredotočio na čimbenike koji bi mogli dovesti do neetičnog ponašanja.

U ranijim istraživanjima Gino je otkrio da poticanje izvanmrežnog razmišljanja može ljude dovesti do neiskrenijih odluka kada se suoče s etičkom dilemom.

Ovo se istraživanje, međutim, fokusira na posljedice nepoštenja:

"Preokrenuli smo vezu na neki način", kaže Gino.

„Naše istraživanje postavlja mogućnost da je jedan od razloga zašto se nepoštenje čini toliko raširenim u današnjem društvu taj što neiskrenim ponašanjem postajemo kreativniji - i ta kreativnost može nam omogućiti da iznesemo izvorna opravdanja za svoje nemoralno ponašanje i da nas vjerojatno nastavite prelaziti etičke granice. "

Gino i Wiltermuth prate ova otkrića istražujući kako ljudi reagiraju kada se nepoštenje i kreativnost kombiniraju u obliku "kreativnog" varanja.

Njihova početna otkrića sugeriraju da ljudi mogu varalicama dati propust ako varaju na posebno kreativan način.

Izvor: Udruga za psihološke znanosti

!-- GDPR -->