Novo istraživanje o samoubilačkom ponašanju
Utvrditi tko je u opasnosti od samoubojstva naporan je i neprecizan pothvat. Čak i obučeni kliničari mogu propustiti znakove upozorenja.
Istraživači su sada razvili instrument za koji vjeruju da će pomoći u predviđanju onih koji su u opasnosti.
Matthew Nock sa Sveučilišta Harvard, zajedno s kolegama sa Sveučilišta Harvard i Opće bolnice Massachusetts, izmijenio je poznati test udruživanja riječi kako bi izmjerio povezanost između života i smrti / samoubojstva te ispitao bi li mogao biti učinkovit u predviđanju rizika od samoubojstva.
Test implicitnog udruživanja (IAT) široko je korišten test koji mjeri automatske asocijacije koje ljudi drže o raznim temama. Sudionicima se pokazuju parovi riječi; brzina njihova odgovora ukazuje ako nesvjesno povezuju te riječi.
U inačici IAT korištenoj u ovoj studiji sudionici su klasificirali riječi koje se odnose na „život“ (npr. Disanje) i „smrt“ (npr. Mrtvi) i „ja“ (npr. Moj) i „ne ja“ (npr. Oni) ,
Brži odgovori na podražaje "smrt" / "ja" od podražaja "život" / "ja" sugerirali bi jaču povezanost između smrti i sebe.
Ljudi koji su tražili liječenje na psihijatrijskoj hitnoj pomoći sudjelovali su u ovoj studiji. Završili su IAT i razne procjene mentalnog zdravlja. Uz to, šest mjeseci kasnije pregledani su njihovi medicinski kartoni kako bi se utvrdilo jesu li u tom roku pokušali izvršiti samoubojstvo.
Rezultati, objavljeni u Psihološka znanost, časopis Udruge za psihološku znanost, otkrio je da su sudionici koji su se pojavili na hitnoj nakon pokušaja samoubojstva imali jaču implicitnu vezu između smrti / samoubojstva i sebe nego sudionici koji su se predstavljali u drugim psihijatrijskim hitnim slučajevima.
Uz to, sudionici s jakim vezama između smrti / samoubojstva i sebe imali su znatno veću vjerojatnost da će pokušati samoubojstvo u sljedećih šest mjeseci nego oni koji su imali jače veze između života i sebe.
Ovi rezultati sugeriraju da implicitna povezanost smrti / samoubojstva i sebe može biti pokazatelj ponašanja za pokušaje samoubojstva. Ova otkrića također ukazuju na to da mjere implicitne spoznaje mogu biti korisne za identificiranje i predviđanje kliničkog ponašanja o kojem se obično ne izvještava.
Kao što Nock objašnjava, "ovi su rezultati zaista uzbudljivi jer se bave dugogodišnjom znanstvenom i kliničkom dilemom identificirajući metodu mjerenja kako ljudi razmišljaju o smrti i samoubojstvu koja se ne oslanja na svoje samoprijave."
Dodaje, "nadamo se da će ova linija istraživanja na kraju pružiti znanstvenicima i kliničarima nove alate za mjerenje kako ljudi misle o osjetljivim kliničkim ponašanjima o kojima možda ne žele ili ne mogu verbalno izvještavati."
Mahzarin Banaji, također sa Sveučilišta Harvard i koautor ove studije, dodaje da ovo djelo predstavlja snažan argument za važnost financiranja osnovnih istraživanja ponašanja.
„Ovi su rezultati primjer osnovnih istraživanja koja pomažu u rješavanju zabrinjavajućeg i razarajućeg problema u svakom društvu. Metoda koju smo koristili dizajnirana je za razumijevanje uma, ali pretvorila se u tehniku koja može predvidjeti poremećaje raznih vrsta. Pita se zašto se agencije za financiranje koje bi trebale bolje znati o vrijednosti osnovnog istraživanja čine tako naivnima kada su u pitanju odluke o tome što je u interesu javnosti. "
Izvor: Udruga za psihološke znanosti
