U početku prijeteći, ljudi se vremenom prilagođavaju društvenoj raznolikosti
Predsjednik Donald Trump nedavno je uveo imigracijske reforme koje bi pri odabiru imigranata davale prednost obrazovanju i kvalifikacijama zapošljavanja nad obiteljskim vezama. Reforme govore onima koji se osjećaju ugroženima onim što oni smatraju Amerikom koja se mijenja.
No, prema novoj studiji koju su vodili istraživači sa Sveučilišta Princeton i Sveučilišta Oxford, te nesigurnosti nisu opravdane. Studija pokazuje da se s vremenom ljudi mogu prilagoditi društvenoj raznolikosti i zapravo od nje imati koristi.
“Ako ljudima koji se razlikuju od vas pružite pola šanse, oni će se prilično dobro integrirati u društvo. Problemi se uvode kada ih ciljano potisnete ili im postavite barijere ”, rekao je dr. Douglas Massey, profesor sociologije i javnih poslova Henry G. Bryant sa Škole za javne i međunarodne poslove Woodrow Wilson na Sveučilištu Princeton.
"Važno je da naši politički čelnici postave pravi ton, tako da može doći do pravilne integracije."
Za novo istraživanje, istraživači su ispitali 22 godine psiholoških, socioloških i demografskih podataka iz više valova Svjetske ankete o vrijednostima, Europske socijalne ankete i Latinoameričke ankete. Tri istraživanja uključivala su više od 338 000 ispitanika intervjuiranih u više od 100 zemalja.
Istraživači su kombinirali različite mjere životnog zadovoljstva, sreće i zdravlja kako bi stvorili "indeks kvalitete života" za ispitanike u svakom istraživanju. Zatim su ispitali povezanost između ovog indeksa i vjerske raznolikosti.
Za razliku od etničke pripadnosti i rase, koji se ne prikupljaju uvijek u anketama i često se mjere pomoću različitih kategorija, religija se dobro bilježi pomoću usporedivih kategorija, objasnili su istraživači.
"Religija je prikladan način da se sagleda pitanje socijalne raznolikosti", rekao je Massey.
Istraživači su analizirali kratkoročne učinke vjerske raznolikosti na kvalitetu života kako ih pojedinci percipiraju u različitim vremenskim trenucima, kao i dugoročne učinke raznolikosti na kvalitetu života u različitim zemljama tijekom duljeg vremenskog razdoblja.
Iako je vjerska raznolikost bila negativno povezana s kvalitetom života među pojedincima u kratkom roku, dugoročno nije imala povezanosti s kvalitetom života u svim zemljama, što je nalaz koji je potvrđen u svakom skupu podataka, prema nalazima studije.
Europsko socijalno istraživanje nije samo omogućilo istraživačima da mjere vjersku raznolikost i kvalitetu života, već im je omogućilo i procjenu socijalnog povjerenja i međugrupnih kontakata. Prema istraživačima, ove dodatne mjere omogućile su im da izvrše „analizu posredovanja“ koja je uzimala u obzir i izravne i neizravne učinke vjerske raznolikosti na kvalitetu života.
Otkrili su da je tijekom dvogodišnjih razdoblja rastuća vjerska raznolikost djelovala na smanjenje socijalnog povjerenja, podrivajući kvalitetu života. No, tijekom 12-godišnjeg razdoblja raznolikost je dovela do većih međugrupnih kontakata, što je povećalo socijalno povjerenje kako bi se umanjio negativni kratkoročni utjecaj raznolikosti na kvalitetu života, prema nalazima studije.
Ova otkrića imaju važne implikacije na politiku, posebno za imigracijsku reformu, prema istraživačima.
Kad god se ljudi osjećaju nesigurno iz ekonomskih razloga, a društvo se također mijenja oko njih, postaje primamljivo da političari krive imigrante za te osjećaje nesigurnosti kada to zapravo nije slučaj, rekli su istraživači. Na političkim čelnicima je da postave pravi ton i poruku kako bi se kratkoročno suprotstavili nepovjerenju kako bi dugoročno potaknuli integraciju, rekao je Massey.
“Što se tiče imigranata, politički čelnici i drugi imaju izbora. Oni mogu mobilizirati osjećaje straha ili gajiti osjećaje prihvaćanja. Demogozi mogu biti primamljivi mobilizirati strahove radi vlastite političke dobiti, ali to je rijetko u najboljem interesu društva ”, rekao je Massey.
Studija je objavljena u Zbornik Nacionalne akademije znanosti (PNAS).
Izvor: Sveučilište Princeton
foto:
