Siromašna djeca još uvijek manje vjerojatno da će dobiti dijagnozu autizma
Dijagnosticiranje autizma značajno se poboljšalo tijekom posljednja dva desetljeća, ali ne nužno za manje privilegiranu djecu. Čini se da je siromašna djeca još uvijek manje vjerojatno da će dobiti dijagnozu autizma, unatoč stopi prevalencije sličnoj djeci.
"Kako se znanje širi o autizmu, informacije su sada ravnomjernije raspoređene po različitim vrstama zajednica", rekao je dr. Peter S. Bearman, koji je koautor nove studije u travanjskom izdanju časopisa Američka sociološka revija.
“Također je lakše pronaći nekoga tko može dijagnosticirati autizam, pa više ne vidimo ove velike razlike u stopama dijagnoze. Međutim, čini se da siromašnoj djeci koja žive u siromašnim četvrtima još uvijek nije postavljena dijagnoza. "
Istraživači su pregledali matične knjige rođenih u Kaliforniji između 1992. i 2000. godine, zajedno s podacima na razini pojedinca i zajednice, kao što su roditeljsko bogatstvo, obrazovanje roditelja i vrijednost imovine u susjedstvu.
Sva su djeca praćena od rođenja do lipnja 2006. kako bi se ostavilo dovoljno vremena za dijagnozu. Kako je poremećaj postajao sve poznatiji, prosječna dob dijagnoze autizma pala je s 5,9 kod one djece rođene 1992. na 3,8 za djecu rođenu 2000. godine.
„Na vrhuncu rastuće prevalencije, koja je uključivala djecu rođenu između 1992. i 1995. godine, djeci čiji su roditelji imali manje ekonomskih resursa jednostavno se nije dijagnosticirala toliko često kao bogatija djeca - imućnija djeca imala su 20 do 40 posto veću vjerojatnost od dijagnoze od siromašnije djece ", Rekla je koautorica studije Marissa D. King, dr. Sc.
"Međutim, među djecom rođenom 2000. godine, samo bogatstvo roditelja nije imalo utjecaja na vjerojatnost da se djetetu dijagnosticira."
Sveukupno, od 4.906.926 milijuna djece rođene u Kaliforniji između 1992. i 2000. godine, 18.731 ili .38 posto ima dijagnozu autizma. Prevalencija autizma među rodnim grupama u Kaliforniji od 1992. do 2000. značajno se povećala, s 29 na 10.000 u 1992. na 49 na 10.000 u 2000.
"Mislim da se ono što se dogodilo u Kaliforniji dogodilo da je mehanizam utvrđivanja - kombinacija širenja informacija, svijesti, razgovora i kapaciteta liječnika, učitelja, pružatelja dječjih vrtića, medicinskih sestara i tako dalje - postao učvršćeniji", Bearman rekao je.
„I kako sve više ljudi dijagnosticira autizam i poremećaj postaje sve važniji za razmišljanje o razvoju djeteta u svakodnevnom diskursu, informacije o tome tko bi mogao imati autizam ravnomjernije se raspoređuju po cijeloj državi bez obzira gdje ljudi žive. Dakle, razlike među zajednicama i po društvenim klasama manje su nego nekada. "
Ipak, djeci iz obitelji s niskim prihodima koja žive u siromašnim četvrtima rjeđe je dijagnosticirana autizam.
"Znamo da su roditelji koji razgovaraju jedni s drugima o navigaciji sustavom usluga i razgovaraju jedni s drugima o tome kako razumjeti razvojnu dinamiku zaista su snažno povezani s povećanim dijagnozama autizma", rekao je Bearman.
"Pretpostavlja se da u bogatijim četvrtima ima više mogućnosti za roditelje da razgovaraju jedni s drugima u parkovima, školama i drugim žarišnim točkama."
Izuzetno je to što je među djecom rođenom između 1992. i 2000. godine dijagnoza autizma bila 250 posto vjerojatnija ako dijete živi u bogatom kvartu od obitelji u jednako nepovoljnom položaju koji živi u siromašnijoj četvrti.
Istraživači su također otkrili da su manje teški slučajevi nesrazmjerno pronađeni u bogatijim i obrazovanijim područjima, što znači da djeca koja žive u manje imućnom kvartu nisu dijagnosticirana.
Kako je studija napredovala, otkrivanje se poboljšavalo.
Među djecom rođenom 1992. godine, šansa za dijagnozu djece s manje ozbiljnim simptomima bila je 90 posto veća ako su živjela u bogatom kvartu. Na kraju studije taj se postotak smanjio za pola, na 45 posto.
Što se tiče implikacija studije na politiku, Bearman je rekao da je vrlo jednostavna. "Mislim da biste željeli smanjiti zdravstvene razlike", rekao je. "Dakle, kako bismo smanjili zdravstvene razlike - ili zaista razlike u uslugama - trebali bismo dodijeliti više resursa kako bismo povećali utvrđivanje kako bismo djecu odveli na liječenje."
Iako se studija usredotočila na djecu iz Kalifornije, autori očekuju nešto pojačane socioekonomske učinke na dijagnoze autizma u drugim dijelovima Sjedinjenih Država.
"Budući da Kalifornija ima državni program posvećen opsluživanju djece s razvojnim poremećajima, vjerojatno je da su nejednakosti u dijagnozama autizma veće u drugim državama", rekao je King.
Izvor: Američko sociološko udruženje
