Prejednostavno da bi bilo loše
Na primjer, ako vam se nehotice da test s tipkom za odgovor, biste li to prijavili? Ili, ako se niste morali suočiti s osobom koja je trebala vašu pomoć i odbiti je? Bi li to promijenilo vaše ponašanje?
Istražitelji sa Sveučilišta u Torontu Scarborough rekli su da njihova istraživanja sugeriraju da je odgovor "da".
U dvije studije koje su testirale spremnost sudionika da se ponašaju nemoralno, UTSC tim otkrio je da će se ljudi ponašati loše - ako to ne uključuje previše posla s njihove strane.
"Vjerojatnije je da će ljudi varati i donositi nemoralne odluke kad njihov prijestup ne uključuje eksplicitnu akciju", rekla je Rimma Teper, vodeća autorica studije, objavljene na mreži u Socijalna psihološka i znanost o osobnosti.
"Ako mogu lagati propustom, varati bez puno rada s nogama ili zaobići čovjekov zahtjev za pomoć, a da im to izričito ne uskrate, mnogo je vjerojatnije da će to učiniti."
U jednom istraživanju sudionici su položili test iz matematike na računalu nakon upozorenja da u sustavu ima kvarova. Jednoj grupi je rečeno ako pritisnu razmaknicu, odgovor na pitanje pojavit će se na ekranu.
Drugoj je skupini rečeno ako se ne pritisne tipka enter u roku od pet sekundi nakon što je vidjelo pitanje, odgovor će se pojaviti.
"Ljudi iz druge skupine - oni koji nisu morali fizički pritisnuti tipku da bi dobili odgovore - puno su vjerojatnije da će varati", rekao je dr. Michael Inzlicht, drugi autor studije i izvanredni profesor psihologije u sveučilište.
U drugoj studiji, tim je sudionike pitao hoće li dobrovoljno pomoći studentu s teškoćama u učenju da ispuni komponentu testa. Jedna skupina sudionika imala je samo mogućnost provjere okvira "da" ili "ne" koji se pojavio na računalu.
Druga skupina ljudi mogla je slijediti vezu na dnu stranice kako bi im dobrovoljno ponudila pomoć ili jednostavno pritisnite "nastavi" da biste prešli na sljedeću stranicu svog testa. Pet je puta vjerojatnije da će sudionici dobrovoljno sudjelovati kad su morali izričito odabrati ili "da" ili "ne".
„Čini se da je ljudima teže izričito uskratiti pomoć klikom na„ ne “, nego što je to što im je jednostavno jednostavno kliknuti„ nastavi “i izmaknuti se činjenju ispravnih stvari. Sumnjamo da emocije igraju važnu ulogu u pokretanju ovog učinka ”, rekao je Teper.
„Kad se ljudi suoče s aktivnim činjenjem ispravnih ili pogrešnih stvari, uključeno je puno emocija - poput krivnje i srama - koje ih vode prema moralnom izboru. Međutim, kad je prijestup pasivniji, vidjeli smo da više ljudi čini pogrešne stvari i vjerujemo da je to zato što su moralne emocije u takvim situacijama vjerojatno manje intenzivne ”, rekao je Teper.
Istraživanje tima o moralnom ponašanju jedinstveno je po tome što promatra kako se ljudi ponašaju u određenim situacijama, nasuprot jednostavnom traženju da predvide kako bi se mogli ponašati, kaže Inzlicht. To također ima kritične implikacije za one koji se bave dobrom voljom, novcem ili vremenom ljudi.
"Prisiljavanje ljudi na aktivnu, moralnu odluku - na primjer" da "ili" ne "na doniranje - bit će puno učinkovitije nego što im omogućuje pasivno preskakanje zahtjeva", rekao je.
Izvor: Sveučilište u Torontu
