Varijacije vašeg pamćenja tijekom vremena su normalne

Istraživači su otkrili da je normalno imati promjenu pamćenja tijekom vremena, što bi moglo imati implikacije na stvari koje su važne poput suđenja porote.

Sjevernozapadno istraživanje pokazuje da se svaki put kad se sjetite događaja iz prošlosti, vaše se moždane mreže mijenjaju na načine koji mogu promijeniti kasniji podsjetnik na događaj.

Nadalje, sljedeći put kad se sjetite događaja, možda se nećete sjetiti izvornog događaja već onoga čega ste se sjećali prethodnog puta.

Istraživači kažu da je ovo prva studija koja pokazuje ove promjene u pamćenju.

"Sjećanje nije samo slika koja nastaje vremenom vraćajući se na izvorni događaj - to može biti slika koja je pomalo iskrivljena zbog prethodnih vremena kad ste je se sjećali", rekla je Donna Bridge, vodeća autorica rada.

"Vaše pamćenje događaja može postati manje precizno čak i do te mjere da budete potpuno lažni sa svakim pronalaženjem."

Nalazi imaju implikacije na svjedoke koji svjedoče na kaznenim suđenjima, napomenuo je Bridge.

"Možda se svjedok prvi put sjeća nečega prilično točno jer njegova sjećanja nisu toliko iskrivljena", rekla je. "Nakon toga nastavlja se nizbrdo."

Objavljena studija izvještava o Bridgeovom radu s 12 sudionika, ali provela je nekoliko varijacija studije s ukupno 70 ljudi. "Svaka je osoba pokazala ovaj učinak", rekla je. "Zaista je ogromno."

"Kad mi netko kaže da je siguran da se točno sjeća načina na koji se nešto dogodilo, jednostavno se nasmijem", rekao je Bridge.

Razlog iskrivljenja, rekao je Bridge, jest činjenica da se ljudska sjećanja uvijek prilagođavaju.

"Sjećanja nisu statična", napomenula je. "Ako se sjećate nečega u kontekstu novog okruženja i vremena ili ako ste čak i drugačijeg raspoloženja, vaša će sjećanja možda integrirati nove informacije."

U studiji su ljudi tražili da se prisjete položaja objekata na mreži u tri sesije tijekom tri uzastopna dana.

Prvog dana tijekom dvosatne sesije sudionici su na zaslonu računala naučili niz od 180 jedinstvenih asocijacija smještaja predmeta.

Sljedećeg dana u drugom dijelu, sudionici su dobili test opoziva u kojem su pojedinačno pregledavali podskup tih predmeta na središnjem mjestu mreže i traženo je da ih premjeste na prvobitno mjesto. Zatim su se sljedećeg dana u trećem dijelu sudionici vratili na posljednji test opoziva.

Istraživači su otkrili da su pojedinci poboljšali točnost opoziva na završnom testu za objekte koji su testirani drugi dan u usporedbi s onima koji nisu testirani drugi dan.

Međutim, ljudi se nikad nisu sjetili točno mjesta. Ono što je najvažnije, u trećem su dijelu imali tendenciju da objekt postave bliže netočnom mjestu koje su se prisjetili tijekom drugog dana, a ne ispravnom mjestu od prvog dana.

"Naša otkrića pokazuju da je netočno prisjećanje lokacije objekta drugog dana utjecalo na to kako su se ljudi sjećali lokacije objekta trećeg dana", objasnio je Bridge.

“Dohvaćanje sjećanja nije samo ojačalo izvornu povezanost. Umjesto toga, izmijenio je memoriju kako bi ojačao mjesto koje je opozvano na drugoj sesiji. "

Bridgeovi nalazi također su podržani kada je tijekom druge sesije mjerila neuronske signale sudionika - električnu aktivnost mozga. Željela je vidjeti jesu li neuronski signali tijekom druge sesije predviđali išta o tome kako su ljudi pamtili mjesto objekta tijekom treće sesije.

Rezultati su otkrili određeni električni signal kada su se ljudi tijekom druge seanse prisjećali mjesta na kojem se nalazi objekt. Ovaj je signal bio veći kada je - sljedeći dan - objekt bio postavljen blizu mjesta koje je opozvano tijekom druge sesije. Kad je električni signal bio slabiji, opoziv lokacije objekta vjerojatno je bio manje izobličen.

"Čini se da snažni signal ukazuje na to da je postavljeno novo sjećanje", rekao je Bridge, "a novo je sjećanje uzrokovalo pristranost da opet ponovi istu pogrešku."

Stručnjaci kažu da ovo istraživanje pokazuje kako se sjećanja s vremenom obično mijenjaju, ponekad postaju iskrivljena.

Dakle, kad dohvatimo uspomene, možda se prisjećamo ažuriranih sjećanja, a ne sjećanja na izvorni događaj.

Studija je nedavno objavljena u Časopis za neuroznanost.

Izvor: Sveučilište Northwestern