Tehnike "gurkanja" i "razmišljanja" mogu pomoći potaknuti akciju zajednice

Nova studija u Velikoj Britaniji istražuje vladine pristupe motiviranju građana da promijene svoje ponašanje i učine više kako bi pomogli sebi i drugima.

Istraživači su eksperimentirali s različitim tehnikama intervencija koje su poticale sudjelovanje građana i istraživali motivacije ljudi za sudjelovanje u zajednici.

Istražitelji su se usredotočili na usporedbu učinkovitosti tehnika "gurkanja", gdje se ljudima nude poticaji da promijene svoje ponašanje, i tehnika "razmišljanja", koje zauzimaju planirani pristup gdje se ljudima daju informacije, prilika da raspravljaju i raspravljaju o nekoj temi, a zatim prilika za djelovanje.

Sveukupno, istraživači su utvrdili da iako intervencije potiskivanjem daju bolje rezultate, one nisu uvijek bile dugoročno održane.

Tehnike potiskivanja uključivale su istraživanje vrata, primanje povratnih informacija o svojim postupcima i javno priznanje njihovog doprinosa.

Na primjer, u eksperimentu recikliranja zabilježeno je 10-postotno povećanje recikliranja u kućanstvu kao rezultat praga praga - tehnika potiskivanja.

Nažalost, ovaj učinak nije potrajao i nakon tri mjeseca porast je iznosio samo četiri posto.

U drugom eksperimentu od ljudi se tražilo da polože rabljene knjige u svoju lokalnu knjižnicu.Kad su donatorima rekli da će njihova imena biti objavljena, još jedna tehnika prisiljavanja, donacije su porasle za 22 posto.

Istraživači koje je vodio dr. Peter John, otkrili su da eksperimenti tehnike "razmišljanja", iako manje uspješni, nude neočekivane rezultate.

Primjerice, istraživači su proučavali internetske debatne forume na kojima su ljudi dobivali informacije o temi i priliku da o njoj raspravljaju; to je rezultiralo skromnim promjenama u njihovim političkim pozicijama. Ali pristup nije uspio potaknuti sudjelovanje ljudi koji već nisu bili politički angažirani.

Drugi eksperiment, koristeći obje tehnike, pokušao je potaknuti studente da dodaju svoja imena u registar davatelja organa.

Podijelivši studente u tri skupine, istraživači su otkrili da je skupina koja je dobila informativnu knjižicu o darivanju organa doživjela 34-postotni rast broja registracija; placebo skupina koja je dobila podatke o svinjskoj gripi zabilježila je 30-postotni rast registracija; ali skupina koja je dobila informacije o darivanju organa i vremenu za raspravu postigla je 15-postotno povećanje broja registracija.

"Misliočki eksperimenti dali su nam skromnije rezultate, ali to ne znači da bi vlade trebale odbaciti ovaj pristup", rekao je John. "Tehnike licem u lice, više nego na mreži, nude potencijal za bogatiju i složeniju platformu za raspravu i sudjelovanje."

Istraživači su također utvrdili da je vjerojatnije da će se ljudi s pozitivnim osjećajima prema svom susjedstvu, ali s nepovjerenjem u vladine institucije, uključiti u svoje lokalno područje.

"Nalazi su vrlo pozitivni i podržavaju ideju da lokalni pristup koji koristi tehnike nagona i razmišljanja može dovesti do toga da se građani uključe u aktivnosti kolektivnog susjedstva", rekao je John.

„Kako bi održala bilo kakve akcije, vlada mora usvojiti eksperimentalniju kulturu, koristeći lokalne vlasti i skupine.

"Na temelju naših otkrića predlažemo da je potrebna mješavina tehnika nagona i razmišljanja u kombinaciji s mogućnošću pozitivnih dvosmjernih povratnih informacija - vlada građanima i građanin vladi."

Izvor: Vijeće za ekonomska i socijalna istraživanja

!-- GDPR -->