Koliko zaista znamo o cyber maltretiranju?
Novo istraživanje bacilo je više svjetla na razarajući utjecaj cyber maltretiranja. Nalazi, objavljeni u časopisu Informacije, komunikacija i društvo, identificirati glavne taktike koje koriste počinitelji kao i strategije suočavanja žrtava.
Pojavom društvenih medija, nasilništvo je dobilo nedostižni novi oblik i dramatično je proširilo svoj domet. Digitalno zlostavljanje postalo je toliko ozbiljno da je Američka akademija za pedijatriju izdala strogo upozorenje o rizicima koje cyber bullying predstavlja za mentalno zdravlje adolescenata.
Cyber maltretiranje razlikuje se od tradicionalnog ili izvanmrežnog maltretiranja po tome što uspijeva na jedinstvenim osobinama društvenih medija - anonimnosti, stalnoj povezanosti i nejasnoj i širokoj publici, prema istraživačima. Nadalje, "poteškoća da pobjegnu od svojih mučitelja i identificiraju ih" povećava intenzitet štetnih radnji.
Studija se temelji na dubinskoj analizi 1.094 komentara napisanih kao odgovor na viralni blog kantautorice Amande Palmer o samoubojstvu mlade žrtve internetskog zlostavljanja Amande Todd.
Na blogu je Palmer pozvao čitatelje da podijele vlastite priče o nasilju i kako su se snašli. Objava je ubrzo postala viralna i u roku od tri dana dobila je preko 1000 komentara.
Budući da se autocenzura i samosvijest smanjuju anonimnošću Interneta, istraživači su Palmerov blog smatrali idealnim putem za dobivanje istinskih komentara o tom pitanju. Izvodeći detaljnu analizu svih članaka na blogu, tim je uspio identificirati niz ključnih tema.
Slično prethodnim nalazima, istraživači su otkrili da je glavni razlog zlostavljanja fizički izgled, praćen seksualnom orijentacijom i ne-mainstream interesima.
Iako se samo 25 posto svih priča o nasilju odnosilo na internetsko zlostavljanje, velik dio komentatora ukazao je na negativnu ulogu Interneta u povećanju učinaka internetskog uznemiravanja; samo je mala manjina navela važnost društvenih medija kao oblika podrške žrtvama.
Za žrtve su istraživači pronašli dvije primarne vrste strategija suočavanja: bihevioralnu i kognitivnu. Strategije suočavanja u ponašanju uključivale su traženje socijalne potpore i ignoriranje nasilnika; dok su se kognitivne strategije usredotočile na oblikovanje mikrosustava pojedinaca i crtanje na vlastitim osobnim potpornim resursima.
Konačno, istraživanje nudi jedinstveni uvid u problem internetskog nasilja i pokazuje važnost pronalaženja načina za učinkovitu potporu žrtvama. Iako bi žrtve trebale koristiti strategije ponašanja i kognitivne sposobnosti kao odgovor na nasilje, ključno je prepoznati da problem "ne leži u njima" već u počiniteljima, napomenuli su istraživači.
Izvor: Taylor & Francis
