Iskustva gotovo gospođica koja su često vezana za 'preživjelu krivnju'

U novoj studiji preživjelih 11. rujna, istraživači su otkrili da sudionici koji su imali "skoro promašena" iskustva - poput onih koji su pozvali bolesne ili koji su propustili let - nisu nužno pobjegli iz tragedije neozlijeđeni. Mnogima njihova bliska veza sa smrću i spoznaja da drugi nisu baš te sreće imaju veliku težinu na umu.

"Ima nesreće biti sretan", kaže Michael Poulin, izvanredni profesor psihologije sa Sveučilišta u Buffalu (UB) i vodeći autor članka.

“Pomislili biste da je iskustvo gotovo promašenog nedvosmisleno dobra vijest. To znači da vam se to nije dogodilo. Iako je očito to puno poželjnije nego da vas zadesi tragedija, ispostavilo se da puko svjesnost te činjenice može biti opterećujuće - a osobito je istinito kada je živopisno da drugi nisu bili te sreće. "

Rezultati, objavljeni u časopisu Socijalna psihološka i znanost o osobnosti, produbljuju naše razumijevanje kako trauma velikih razmjera utječe na mentalno zdravlje.

„Skloni smo se razumljivo usredotočiti na one koji su bili pogođeni, ali naši podaci sugeriraju da čak i ljudi koji nisu izravno pogođeni na bilo koji očit način mogu biti uznemireni mentalnom usporedbom onoga što im se nije dogodilo u svjetlu onoga što se zapravo dogodilo nekome drugome , koji su lako mogli biti oni. "

Unatoč učestalosti pojavljivanja "preživjele krivnje" u neobaveznom razgovoru i popularnoj kulturi, ispada da je ovo istraživanje među rijetkima koji izravno ispituju iskustva koja gotovo promiču.

"Široko se shvaća da je krivnja za preživjele istina, gotovo poput neke vrste kliničkih nauka", kaže Poulin, stručnjak za stres i suočavanje s njom. "Ali u kontekstu iskustava gotovo promašenih, jednostavno nema puno toga ako idete tražiti empirijske podatke o postojanju krivnje preživjelih."

Iskustva koja se gotovo propuštaju teško je proučavati zbog izazova u pronalaženju reprezentativnog uzorka, no 11. rujna istraživačima je pružila priliku da provedu rigoroznu studiju o tom fenomenu.

Poulin je istraživanje proveo s Roxane Cohen Silver, profesoricom psiholoških znanosti, medicine i javnog zdravstva na Kalifornijskom sveučilištu, Irvine. Upotrijebili su uzorak od 1433 sudionika koje je pružila internetska istraživačka tvrtka koja je procijenila iskustvo skoro promašaja pitajući: "Jeste li vi ili netko vama blizak doživjeli blisku promašaj kao rezultat terorističkih napada 11. rujna?"

Neki primjeri uključuju:

  • Moj šogor na 90. katu, gdje radi, pozvao je bolesnika.
  • Zaposlila sam se u Svjetskom trgovinskom centru nekoliko mjeseci prije i nisam ga prihvatila.
  • Moj zet bi bio na tom letu, ali mojoj je kćeri pozlilo i on ju je odveo u bolnicu.

Nalazi sugeriraju da su sudionici koji su skoro propustili prijavili višu razinu ponovnog doživljavanja simptoma (iznenadnih, traumatičnih sjećanja na događaj) koji su trajali tijekom tri godine i vjerojatni posttraumatski stresni poremećaj (PTSP).

Nije iznenađujuće da na PTSP više utječe izravna izloženost, ali gotovo promašaji postoje kao neovisni prediktor, sugerirajući da njihova uloga nije povezana samo s poznavanjem žrtava.

"Mislim da ovo istraživanje doprinosi široj raspravi koju ljudi vode u svijetu psihologije o onome što se računa kao izloženost traumi", kaže Poulin. "Nije samo" Je li vam se ovo dogodilo? "" Ali "Je li vam se nešto skoro dogodilo?"

Izvor: Sveučilište u Buffalu

!-- GDPR -->